Zack Snyder não parecem estar muito preocupados com o fato de a IA perturbar o mundo do cinema, trazendo muitos novatos para o grupo. Na WIRED’s O evento da Grande Entrevista em São Francisco na terça-feira, o diretor disse ao editor-chefe Hemal Jhaveri que “cada pessoa tem uma câmera de filme muito boa em seu telefone e ainda assim não temos – neste segundo, pelo menos – milhões de filmes incríveis sendo carregados por pessoas ‘bolsos.”
Isso não significa que ele pense que os criativos de Hollywood possam evitar completamente a IA. “Educar-se e compreender o que pode e o que não pode fazer é importante neste momento, especialmente onde existe na criação de imagens e na narrativa de histórias”, disse Snyder. “Você tem que entender o que é e o que não é capaz, e tem que ser capaz de usá-lo como uma ferramenta, em vez de ficar à margem com as mãos nos quadris.”
Embora Snyder diga que às vezes ainda questiona o “porquê” da produção de filmes com IA, perguntando qual seria o sentido de usar a tecnologia se você quiser apenas filmar alguém sentado em uma cadeira em uma sala de estar, por exemplo, ele também reconhece o o potencial da tecnologia para tornar algumas fotos mais acessíveis. “A IA não se importa se uma casa está pegando fogo, se está em Marte ou se está submersa”, disse ele a Jhaveri. “Todas as coisas que podem custar muito dinheiro para um cineasta filmar não são diferentes, para a IA.”
Snyder diz que está especialmente intrigado com a ideia de uma IA que pudesse entender o núcleo estético de um filme ou cineasta, como se ele fosse capaz de filmar a atuação de um ator e depois sincronizá-la com um mundo de cenários criado pelo designer de produção em algum tipo de “ banco estético.” Se uma IA pudesse entender o que ela realmente quer – as “partículas de poeira”, uma luz de fundo, um cenário geral – em vez de apenas transmitir sua interpretação do que pensa que ele está perguntando, então, ele pensa, “o conceito é bastante incrível”.
Como um diretor que fez vários filmes, de super-heróis e outros, com uma enorme variedade de efeitos visuais, Snyder diz que conhece “um mundo muito virtual quando se trata de fazer filmes”. Ainda assim, diz ele, sempre viu a performance artística à frente do que eventualmente vemos na tela. Tudo o que não é ator é apenas “contexto”, diz ele.
“Meus filmes favoritos são aqueles em que sinto a mão do diretor. Quero que esse ponto de vista humano me mova de forma narrativa através de uma história de uma forma que eu não teria pensado ou não poderia imaginar o que aconteceria a seguir”, diz Snyder. “Como público, é por isso que pagamos e é por isso que ansiamos. Mas como chegamos a essa coisa tão humana… bem, isso pode mudar.”
A forma como o público vê os filmes também pode mudar, diz Snyder, reconhecendo que streamers como o Netflix se tornaram um rolo compressor absoluto no mundo cinematográfico. Os filmes e programas que ele fez para a plataforma foram vistos por milhões de olhos a mais do que poderiam ter sido vistos no cinema, afirma ele, e mesmo os filmes classificados como “blockbusters” atraíram e sem dúvida atrairão um público maior se estiverem em um maior. serviço de streaming do que nas bilheterias.
Como diretor, diz Snyder, desde que esteja ciente de que está fazendo algo exclusivamente para streaming, ele estará pronto para o desafio. “É rude dizer que não sou um artista se meu filme não está no cinema”, disse ele a Jhaveri. “Se você é o streamer, está pagando pelo filme, e se disser: ‘Este é o nosso formato e 250 milhões de pessoas vão assisti-lo em seus telefones, provavelmente’ logo no início da nossa conversa, então eu tenho que saber que essa é a realidade. E se for esse o caso, então eu ficaria bem com tudo o que acontecer depois.”
