A rede social X está sob investigação formal da União Europeia, para decidir se a empresa violou a lei de pelo menos oito maneiras…
No topo da lista está “a disseminação de conteúdos ilegais no contexto dos ataques terroristas do Hamas contra Israel” – mas as marcas de verificação azuis também estão mais uma vez sob o microscópio.
A Comissão Europeia fez a anúncio hoje.
A Comissão Europeia abriu procedimentos formais avaliar se X pode ter violado a Lei dos Serviços Digitais (DSA) em áreas ligadas à gestão de riscos, moderação de conteúdos, padrões obscuros, transparência publicitária e acesso a dados para investigadores.
A comissão afirma que está se concentrando em quatro áreas principais:
- O cumprimento das obrigações da DSA relacionadas com o combate ao disseminação de conteúdo ilegal na UE, nomeadamente em relação à avaliação de riscos e às medidas de mitigação adotadas por X para combater a disseminação de conteúdos ilegais na UE, bem como ao funcionamento do mecanismo de notificação e ação para conteúdos ilegais na UE, mandatado pela DSA, inclusive à luz dos recursos de moderação de conteúdo do X.
- O eficácia das medidas tomadas para combater a manipulação de informação na plataformanomeadamente a eficácia do chamado sistema de «Notas da Comunidade» de X na UE e a eficácia das políticas conexas que mitigam os riscos para o discurso cívico e os processos eleitorais.
- O medidas tomadas por X para aumentar a transparência da sua plataforma. A investigação diz respeito a suspeitas de deficiências no acesso dos investigadores aos dados acessíveis ao público de X, conforme exigido pelo artigo 40.º do DSA, bem como a deficiências no repositório de anúncios de X.
- Um suspeito projeto enganoso da interface do utilizador, nomeadamente em relação às marcas de verificação associadas a determinados produtos de subscrição, os chamados cheques azuis.
Afirma que, se as suas suspeitas se confirmarem, X teria violado oito requisitos da DSA.
Se provadas, estas falhas constituiriam violações dos artigos 34.o, n.
A beira observa que a reduzida equipe de moderação de X parece incapaz de acompanhar a enxurrada de postagens que violam as próprias regras da empresa ou que são ilegais.
Após o início da guerra Israel-Hamas, tem havido relatos generalizados de desinformação/desinformação espalhada em X sobre o conflito, incluindo vídeos e imagens partilhados fora de contexto, uma rede de propaganda de dezenas de contas que partilham conteúdo falso e inflamatório, e X’s falha em remover postagens que violem suas próprias regras. Um relatório da NBC News sugeriu que o recurso Community Notes do X tem lutado para acompanhar.
Desde a compra do X (então conhecido como Twitter), o novo proprietário, Elon Musk, reduziu a sua equipa de confiança e segurança, reformulou o seu sistema de verificação para permitir que qualquer pessoa pague por um “cheque azul” e restabeleceu inúmeras contas anteriormente banidas.
A comissão faz questão de sublinhar que se trata apenas de uma investigação nesta fase, mas que se reserva o direito de tomar decisões provisórias de execução se encontrar provas de violação da lei, mesmo antes de a investigação completa estar concluída.
Foto: Matt Koffel/Remover respingo
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
