WASHINGTON – Oito vigilantes do governo processaram o disparo em massa que removeu a supervisão do novo governo do presidente Donald Trump.
O processo entrou na quarta -feira no tribunal federal em Washington, pede a um juiz que declare os demissões ilegais e restaurarem os inspetores gerais em suas posições nas agências.
Os vigilantes são acusados de enraizar resíduos, fraudes e abusos em agências governamentais, desempenhando um papel de supervisão não partidária em relação a trilhões de dólares nos gastos federais e na conduta de milhões de funcionários federais, de acordo com o processo.
Os presidentes podem remover os inspetores gerais, mas o governo Trump não deu ao Congresso um aviso de 30 dias legalmente exigido, algo que mesmo um dos principais republicanos criticou.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a uma mensagem pedindo comentários sobre o processo. Trump disse que colocaria novas “boas pessoas” nos empregos.
O governo rejeitou mais de uma dúzia de inspetores gerais em uma varredura de sexta-feira à noite no quarto dia inteiro do segundo mandato de Trump. Embora os inspetores gerais sejam nomeados presidenciais, alguns servem presidentes de ambas as partes. Espera -se que todos sejam apartidores. Dois dos demandantes foram indicados para o inspetor geral de Trump em seu primeiro mandato.
“O disparo do inspetor -geral independente e apartidário foi uma violação clara da lei”, disse Michael Missal, ex -inspetor geral do Departamento de Assuntos dos Veteranos. “Os IGs estão trazendo essa ação para reintegração para que possam voltar ao trabalho de combate a fraudes e abusos em nome do público americano”.
Na época das demissões, o senador Chuck Grassley, R-Iowa, disse que pode haver boas razões para as terminações, mas que o Congresso precisava saber.
O processo ocorre um dia depois que a Casa Branca demitiu o inspetor -geral para a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, após um aviso de seu escritório de que o desmantelamento do governo dessa agência tornou quase impossível monitorar US $ 8,2 bilhões em fundos humanitários não gastos.
O papel do inspetor geral moderno data de pós-Watergate Washington, quando o Congresso instalou escritórios dentro das agências como uma verificação independente contra má administração e abuso de poder.
Democratas e grupos de vigilância disseram que os disparos levantam alarmes que Trump está facilitando a aproveitamento do governo.
Trump, disse na época que os disparos eram “uma coisa muito comum a fazer”. Mas o processo diz que isso não é verdadeiro e que os disparos em massa são considerados impróprios desde os anos 80.
As demissões vieram através de e -mails com palavras semelhantes do diretor ou vice -diretor do Gabinete de Pessoal Presidencial. Os computadores, os telefones e os crachás de acesso à agência dos cães de vigilância foram coletados dentro de dias. Os funcionários foram escoltados para suas respectivas agências para coletar seus pertences pessoais sob supervisão, disseram eles no processo.
O inspetor -geral do Departamento de Agricultura, no entanto, voltou ao trabalho normalmente na segunda -feira depois de ser informado do disparo: “Reconhecer o email como não é eficaz”, disse o processo. O cão de guarda conduziu várias reuniões antes que os funcionários da agência cortassem seu acesso a seu acesso a sistemas governamentais e levou seu computador e telefone.
Trump no passado desafiou sua autoridade. Em 2020, em seu primeiro mandato, ele substituiu vários inspetores gerais, incluindo aqueles que lideram o Departamento de Defesa e a Comunidade de Inteligência, bem como a que foi contratada para presidir um Conselho de Supervisão Especial para o pacote de alívio econômico pandêmico de US $ 2,2 trilhões.
A última rodada de demissões poupou Michael Horowitz, o inspetor -geral do Departamento de Justiça de longa data que emitiu relatórios sobre variadas investigações criminais politicamente explosivas na última década.
Em dezembro de 2019, por exemplo, Horowitz divulgou um relatório falhando com o FBI por pedidos de garantia de vigilância na investigação sobre laços entre a Rússia e a campanha presidencial de Trump em 2016. Mas o relatório também constatou que a investigação havia sido aberta para um propósito legítimo e não encontrou evidências de que o viés partidário guiou decisões de investigação.
O processo foi aberto pelos inspetores gerais dos departamentos de Defesa, Assuntos de Veteranos, Saúde e Serviços Humanos, Estado, Educação, Agricultura e Trabalho e Administração de Pequenas Empresas.
– O correspondente da Casa Branca, Zeke Miller, contribuiu para este relatório.
(Tagstotranslate) Donald Trump (T) NEWSE (T) WIRE
Source link
