O companheiro de chapa de Donald Trump, JD Vance, afirmou na terça-feira que os cortes de impostos do ex-presidente em 2017 foram diferentes das leis fiscais anteriores aprovadas pelas administrações republicanas, porque beneficiaram substancialmente a classe média. É uma mentira descarada.
A CBS, que sediou o debate sobre a vice-presidência, ignorou o comentário de Vance em seu verificações de fatos on-line. Em vez disso, a rede criticou o companheiro de chapa de Kamala Harris, Tim Walz, por observar com precisão que Trump evitou pagar impostos federais sobre a renda por muitos anos.
Os cortes de impostos aprovados por Trump foram uma dádiva histórica para os ricos. Como Pedra rolante relatado recentemente, como parcela da renda após impostos, um estudo estimou que os cortes de impostos tanto para o 1% mais rico quanto para os 5% das famílias eram superiores a triplo o valor total dos cortes de impostos recebidos pelas pessoas com rendimentos situados nos 60 por cento mais pobres.
UM estudar do Center for American Progress descobriu que o quintil médio de americanos poderia esperar uma redução de impostos de US$ 910 em 2025 graças à lei; o mais baixo teria uma redução de US$ 70. Enquanto isso, o 1% mais rico dos americanos veria uma redução de impostos de US$ 62 mil, enquanto os 0,1% mais ricos veriam uma redução de US$ 252 mil.
Apesar desses dados, Vance tentou considerar os cortes de impostos de Trump uma bênção para a classe média e a classe trabalhadora.
“Quando as pessoas dizem que o plano económico de Donald Trump não faz sentido, eu digo, olhem para o registo que ele proporcionou ao aumento do salário líquido dos trabalhadores americanos”, disse ele. “Se olharmos para o que havia de tão diferente nos cortes de impostos de Donald Trump, mesmo em relação aos anteriores planos republicanos de cortes de impostos, é que muitos desses recursos foram destinados a dar mais salário líquido aos americanos da classe média e da classe trabalhadora.”
A CBS não verificou a afirmação. No entanto, ele verificou os fatos de Walz sobre uma afirmação que era ampla ou completamente precisa, dependendo de como você ouviu sua citação.
O meio de comunicação escreveu que Walz alegou falsamente que Trump “não paga impostos há 15 anos”, antes de observar: “Um 2022 New York Times artigo relatou que (Trump) não pagou imposto de renda em 10 dos 15 anos anteriores.”
Aos ouvidos deste repórter, parecia que Walz disse: “Como é justo que você pague seus impostos todos os anos, e Donald Trump não tenha pago nenhum imposto federal 10 de nos últimos 15 anos, no último ano como presidente?” (Nossa ênfase adicionada.)
É possível que a CBS tenha ouvido isto dizendo que Trump não “pagou nenhum imposto federal nos últimos 15 anos”. A campanha de Harris, por sua vez, citou Walz em X como dizendo: “Trump não paga nenhum imposto federal há 15 anos”.
Ainda assim, dada a Tempos relatório, a afirmação de Walz é amplamente correta: Trump conseguiu evitar o pagamento de imposto de renda por muitos anos.
A afirmação de Vance, por outro lado, de que “muitos” dos cortes de impostos de Trump se destinaram a “dar mais salário líquido aos americanos da classe média e da classe trabalhadora” não é verdade em nenhum sentido, não importa o que aconteça.
