Home Economia Usar IA generativa para ressuscitar os mortos criará um fardo para os vivos

Usar IA generativa para ressuscitar os mortos criará um fardo para os vivos

Por Humberto Marchezini


Dados suficientes, pode-se sentir que é possível manter vivos os entes queridos mortos. Com o ChatGPT e outros modelos poderosos de linguagem grande, é possível criar um chatbot mais convincente de uma pessoa morta. Mas fazer isso, especialmente em face de recursos escassos e decadência inevitável, ignora a enorme quantidade de trabalho que é necessário para manter os mortos vivos online.

Alguém sempre tem que fazer o trabalho duro de manutenção de sistemas automatizados, como demonstrado pelo sobrecarregado e mal pago anotadores e moderadores de conteúdo por trás da IA ​​generativa, e isso também é verdade quando se trata de réplicas dos mortos. Desde o gerenciamento de uma propriedade digital após a coleta de senhas e informações da conta, até a navegação em um casa inteligente herdada lentamente decadente, as práticas de cuidados com a morte digital exigem uma manutenção significativa. Os criadores de conteúdo dependem do trabalho de back-end de cuidadores e de uma rede de entidades humanas e não humanas, de sistemas operacionais e dispositivos específicos a fazendas de servidores, para manter a herança digital viva por gerações. Atualizar formatos e manter esses registros eletrônicos pesquisáveis, utilizáveis ​​e acessíveis requer trabalho, energia e tempo. Este é um problema para arquivistas e instituições, mas também para indivíduos que desejam preservar os pertences digitais de seus parentes falecidos.

E mesmo com todo esse esforço, dispositivos, formatos e sites também morrem, assim como nós, frágeis humanos. Apesar da fantasia de uma casa automatizada que pode funcionar indefinidamente ou de um site que pode sobreviver por séculos, a obsolescência planejada significa que esses sistemas certamente irão decair. Como as pessoas encarregadas de manter os pertences digitais de entes queridos falecidos podem atestar, há uma grande diferença entre o que as pessoas pensam que querem, ou o que esperam que os outros façam, e a realidade do que significa ajudar as tecnologias a persistirem ao longo do tempo. A mortalidade de pessoas e tecnologia significa que esses sistemas acabarão parando de funcionar.

As primeiras tentativas de criar réplicas de humanos mortos apoiadas em IA certamente confirmam isso. A Virtual Eternity da Intelllitar, com sede em Scottsdale, Arizona, foi lançada em 2008 e usava imagens e padrões de fala para simular a personalidade de um humano, talvez substituindo alguém em uma reunião de negócios ou conversando com entes queridos em luto após a morte de uma pessoa. Escrevendo para CNET, um revisor apelidou o Intellitar de o produto “com maior probabilidade de fazer as crianças chorarem”. Mas logo depois que a empresa faliu em 2012, seu site desapareceu. LifeNautum projeto apoiado pela organização transumanista Terasem – que também é conhecida por criar BINA48, uma versão robótica de Bina Aspen, a esposa do fundador da Terasem – supostamente combinará informações genéticas e biométricas com fluxos de dados pessoais para simular um ser humano completo, uma vez que a tecnologia torne isso possível. Mas o próprio site do projeto depende de software Flash ultrapassado, indicando que a verdadeira promessa de imortalidade digital provavelmente está longe e exigirá atualizações ao longo do caminho.

Com IA generativa, especula-se que podemos criar fac-símiles ainda mais convincentes de humanos, incluindo os mortos. Mas isso requer vastos recursos, incluindo matérias-primas, água e energia, apontando para a loucura de manter chatbots dos mortos diante de mudanças climáticas catastróficas. Também tem custos financeiros astronômicos: ChatGPT supostamente custa $ 700.000 por dia para manter e levará a OpenAI à falência em 2024. Este não é um modelo sustentável para a imortalidade.

Há também a questão de quem deveria ter autoridade para criar essas réplicas em primeiro lugar: um familiar próximo, um empregador, uma empresa? Nem todo mundo gostaria de reencarnar como um chatbot. Em uma peça de 2021 para o San Francisco Chronicle, o jornalista Jason Fagone relata a história de um homem chamado Joshua Barbeau que produziu uma versão chatbot de sua falecida noiva Jessica usando o GPT-3 da OpenAI. Era uma maneira de lidar com a morte e a dor, mas também o mantinha envolvido em um relacionamento romântico com uma pessoa que não estava mais viva. Também não era assim que os outros entes queridos de Jessica queriam se lembrar dela; os familiares optaram por não interagir com o chatbot.



Source link

Related Articles

Deixe um comentário