“As ações do eBay contra nós tiveram um impacto prejudicial e permanente sobre nós – emocionalmente, psicologicamente, fisicamente, reputacionalmente e financeiramente – e pressionamos fortemente os promotores federais por mais acusações para dissuadir executivos corporativos e membros do conselho de criar uma cultura onde a perseguição e o assédio são tolerado ou encorajado”, Ina e David Steiner diz em uma declaração da vítima publicada online. O casal também destacou que a EcommerceBytes entrou com uma ação civil contra o eBay e seus ex-funcionários, que será ouvida em 2025.
O Departamento Judicial da China afirmou que uma instituição de pesquisa privada, o Beijing Wangshendongjian Judicial Appraisal Institute, criou uma maneira de identificar pessoas usando a ferramenta AirDrop da Apple, incluindo a determinação de números de telefone, endereços de e-mail e nomes de dispositivos. A polícia conseguiu identificar suspeitos usando a técnica, de acordo com relatórios e um publicar do Instituto. O método de comunicação e compartilhamento de arquivos sem fio AirDrop da Apple já foi usado na China para protestar contra a liderança do presidente Xi Jinpinge a Apple introduziu um período de compartilhamento com limite de tempo de 10 minutos na Chinaantes de implementá-lo posteriormente globalmente.
Em um postagem no blog analisando o incidenteo criptógrafo da Universidade Johns Hopkins, Matthew Green, diz que o ataque foi inicialmente descoberto por pesquisadores da Universidade Técnica de Darmstadt, na Alemanha, em 2019. Resumindo, diz Green, a Apple não usa um sistema seguro. interseção de conjunto privado isso pode ajudar a mascarar a identidade das pessoas ao se comunicarem com outros telefones usando o AirDrop. Não está claro se a Apple planeja fazer alguma alteração para impedir o abuso do AirDrop no futuro.
Já se passaram mais de 15 anos desde que o malware Stuxnet foi contrabandeado para a usina de enriquecimento de urânio de Natanz, no Irã, e destruiu centenas de centrífugas. Apesar do incidente ter ocorrido há mais de uma década, ainda existem muitos detalhes desconhecidos sobre o ataque, que se acredita ter sido coordenado pelos EUA e Israel. Isso inclui quem pode ter entregado o vírus Stuxnet à instalação nuclear – um pen drive USB foi usado para instalar o worm nas redes isoladas da usina nuclear. Em 2019, foi relatado que os serviços de inteligência holandeses recrutaram uma pessoa de dentro para ajudar no ataque. Esta semana, a publicação holandesa Volkskrant alegou identificar a toupeira como Erik van Sabben. Segundo o relatório, van Sabben foi recrutado pelo serviço de inteligência holandês AIVD em 2005, e os políticos holandeses não sabiam da operação. Diz-se que Van Sabben deixou o Irão pouco depois do início da sabotagem. Porém, ele morreu duas semanas depois, em 16 de janeiro de 2009, após se envolver em um acidente de moto em Dubai.
Os rápidos avanços nos sistemas generativos de IA, que utilizam aprendizagem automática para criar texto e produzir imagens, fizeram com que as empresas se esforçassem para incorporar chatbots ou tecnologias semelhantes nos seus produtos. Apesar do progresso, as práticas tradicionais de segurança cibernética de bloquear sistemas contra acesso não autorizado e garantir que os aplicativos não possam acessar muitos dados ainda se aplicam. Esta semana, a 404 Media informou que a Chattr, empresa que cria um “assistente digital de IA” para auxiliar na contratação, expôs dados por meio de uma configuração incorreta do Firebase e também revelou como funcionam seus sistemas. Isso inclui a IA que parece ter a capacidade de “aceitar ou recusar candidatos a empregos”. O pseudônimo pesquisador de segurança por trás da descoberta, MrBruh, compartilhou um vídeo com a 404 Media mostrando o chatbot parecendo tomar decisões automaticamente sobre pedidos de emprego. Chattr protegeu os sistemas expostos após ser contatado pelos pesquisadores, mas não comentou o incidente.
