Um motim na Câmara bagunça os mercados
O deputado Matt Gaetz, da Flórida, decidiu na segunda-feira destituir Kevin McCarthy do cargo de presidente da Câmara, buscando punir o principal republicano da Câmara por se aliar aos democratas para forjar um acordo de curto prazo para evitar a paralisação do governo.
O extraordinário jogo de poder – apenas a terceira vez em mais de 200 anos que tal medida foi tomada contra um orador – corre o risco de lançar a Câmara em mais turbulência. A crise da paralisação não acabou, pois o acordo expira no próximo mês. E as repercussões já se fazem sentir no instável mercado obrigacionista.
O conflito entre McCarthy e os republicanos de extrema-direita está a chegar ao auge. A decisão de Gaetz dá início a um processo que poderá levar a uma votação sobre se McCarthy pode permanecer no cargo. O orador tem dois dias legislativos para abordar a moção e parece estar se preparando para a luta. “Pode vir”, postou McCarthy no X, anteriormente conhecido como Twitter, logo após a moção ser apresentada.
Se não conseguir bloquear a moção, McCarthy precisará do apoio da maioria dos membros votantes da Câmara para permanecer no poder.
O destino de McCarthy pode (mais uma vez) depender dos Democratas. Mas expressaram relutância em estender outra tábua de salvação a um adversário político. “Não sou um acompanhante barato”, disse o deputado James McGovern, de Massachusetts, o principal democrata no Comitê de Regras, ao The Times.
A incerteza do Capitólio está a aumentar a volatilidade do mercado. A média industrial Dow Jones caiu na segunda-feira, e os futuros de ações apontavam para outra abertura fraca na terça-feira. O maior dano ocorreu no mercado de títulos, onde o rendimento de um título do Tesouro de 10 anos atingiu 4,7% esta manhã, o maior nível em 16 anos. (Os rendimentos aumentam quando os preços caem).
Alguns observadores previram que uma paralisação poderia trazer algum alívio aos títulos. Um governo fechado para negócios, dizia a teoria, provavelmente significaria que alguns dados económicos, como o relatório de emprego de sexta-feira, não seriam publicados. Isso “deixaria o Fed voando às cegas”, afirmam os estrategistas da BMO Capital Markets, Ian Lyngen e Ben Jeffery. escreveu para investidorespossivelmente forçando o banco central a adiar quaisquer aumentos planeados das taxas de juro.
Esse cenário parece improvável. Loretta Mester, presidente do Fed de Cleveland, entregou outra chamada agressiva na segunda-feira para o banco central aumentar os custos dos empréstimos para derrotar a inflação. Os mercados parecem estar atentos: as probabilidades de um aumento das taxas de juro na reunião de Dezembro atingiram quase 40% esta manhã.
AQUI ESTÁ ACONTECENDO
Começa o julgamento de fraude civil de Donald Trump. O antigo presidente sentou-se num silêncio desconfortável num tribunal de Manhattan enquanto os procuradores do Estado de Nova Iorque expunham o seu caso de que ele inflou indevidamente a sua riqueza em 2 mil milhões de dólares para conseguir melhores negócios com os bancos e para se gabar. Enquanto isso, seus advogados não consegui perguntar que o julgamento fosse decidido por um júri, como ele preferia.
Os pioneiros da vacina Covid ganham um prêmio Nobel. Katalin Karikó e Drew Weissman, cujas pesquisas sobre ajustes de RNA mensageiro levaram ao desenvolvimento de vacinas inovadoras contra o coronavírus, receberam o Prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina. O seu legado: Cerca de 400 milhões de doses da vacina Pfizer-BioNTech e 250 milhões de doses da vacina Moderna foram administradas apenas nos EUA.
A queda nas vendas da Tesla, gerando preocupação com a concorrência. As entregas da montadora caíram 6,6 por cento no terceiro trimestre em relação ao anterior, para 435 mil veículos. A empresa citou desacelerações na produção ao reequipar suas fábricas, mas a notícia pode alimentar preocupações de que rivais como Rivian e a BYD da China estão a ganhar quota de mercado.
Birkenstock busca avaliação de até US$ 9,2 bilhões em seu IPO A fabricante de sandálias divulgou em documento regulatório que pretende precificar suas ações entre US$ 44 e US$ 49 cada. A Birkenstock está testando o apetite dos investidores por novas listagens de ações, depois que um trio de empresas proeminentes – Arm, Instacart e Klaviyo – viu os preços de suas ações despencarem após estreias dinâmicas.
O que os advogados de Bankman-Fried querem perguntar aos jurados em potencial
O julgamento por fraude criminal de Sam Bankman-Fried, fundador da falida exchange de criptomoedas FTX, começa no tribunal federal de Manhattan na terça-feira. O processo começará com a seleção do júri – mesmo enquanto os advogados do magnata caído esperam para ver se o juiz presidente reconsidera as decisões que limitam o que eles podem argumentar.
Escolher um júri para o maior julgamento da história da criptografia provavelmente será complicado, dado o quão controverso o assunto é para muitos e o quanto Bankman-Fried se tornou um pára-raios. Aqui estão algumas das perguntas que seus advogados de defesa pretendem fazer aos possíveis jurados:
-
Você tem uma opinião negativa sobre criptomoeda?
-
Se uma empresa envolvida no setor de criptomoedas ou no setor financeiro falir, você acha que apenas os proprietários da empresa devem ser os culpados?
-
Você tem alguma opinião negativa sobre acumular riqueza para apoiar causas para melhorar o mundo ou ajudar os outros?
-
O réu neste caso tem TDAH, o que pode afetar coisas como seu comportamento físico, linguagem corporal ou contato visual. Por favor, levante a mão se você tiver nunca tive qualquer experiência pessoal ou profissional com TDAH. Você tem alguma opinião sobre o fato do réu ter TDAH?
Aqui está uma coisa que os advogados de Bankman-Fried não pode discutir: O juiz presidente proibiu qualquer menção à “presença ou envolvimento” de advogados na FTX ou em sua empresa comercial afiliada, Alameda Research, pelo menos durante as declarações iniciais. Ele concordou com os promotores que a alegação de que advogados estavam envolvidos nas decisões poderia dar a impressão enganosa de que o aconselhamento jurídico externo “abençoou” o que o governo diz ser fraude.
Enquanto isso, aqui estão algumas lições de “Going Infinite”, O novo livro de Michael Lewis sobre Bankman-Fried e FTX, que sai na terça-feira:
-
Uma cofundadora da Alameda, Tara Mac Aulay, pediu demissão como parte de um grande êxodo de funcionários e disse que considerava Bankman-Fried “desonesto e manipulador”.
-
Lewis compara John Jay Ray III, o especialista em recuperação que agora lidera a empresa, a um “arqueólogo amador” que encontrou artefatos que não entendia.
-
Bankman-Fried não conseguiu nomear dois dos três diretores da FTX. “O principal requisito do trabalho é que eles não se importem com o DocuSigning às 3 da manhã”, disse ele.
“Os padrões são as únicas coisas que importam”
A Microsoft é um titã da tecnologia pelo menos tão grande quanto o Google, e em algumas medidas ainda maior, com uma capitalização de mercado de US$ 2,4 trilhões contra os US$ 1,7 trilhão do Google.
Mas o depoimento de Satya Nadella, CEO da Microsoft, na segunda-feira, no julgamento antitruste do governo federal sobre o domínio do Google nas buscas, mostrou que até mesmo seu gigante corporativo estava lutando para competir.
Nadella está disposta a perder bilhões para tornar o Bing o mecanismo de busca padrão do iPhone, substituindo o Google. “Seria uma mudança de jogo”, disse ele, observando que estava preparado para desistir de até US$ 15 bilhões um ano pelo privilégio. O motivo: ter mais bilhões de pesquisas executadas no mecanismo de busca da Microsoft produziria mais dados que poderiam melhorar o produto, atraindo mais usuários e assim por diante.
Mas esse ciclo virtuoso só será possível se o Bing se tornar o mecanismo de busca preferido no iOS, já que os usuários relutam em alterar suas configurações. “Os padrões são a única coisa que importa” quando se trata do comportamento do usuário, disse ele. “Você acorda de manhã, escova os dentes e pesquisa no Google.”
Mas a Microsoft parece não conseguir fazer da Apple uma oferta melhor do que o Google, Nadela disse. (Quando questionado sobre como foram os esforços para fazer com que a Apple mudasse de mecanismo de busca, ele respondeu: “Não muito bem”.) Ele também conjecturou que a Apple poderia estar preocupada com o que o Google – que também fabrica aplicativos populares como Gmail, Chrome e YouTube – poderia fazer. se seu mecanismo de busca perdesse o lugar de destaque.
A inteligência artificial pode não ajudar a Microsoft, apesar da adoção entusiástica da tecnologia pela empresa. Nadella disse que sua afirmação anterior de que os avanços da empresa em IA poderiam fazer “o Google dançar” era “a exuberância de alguém que tem 3% de participação” nas pesquisas e esperava chegar a 3,5%.
Na verdade, acrescentou Nadella, o Google poderia consolidar ainda mais a sua liderança nas pesquisas à medida que a utilização da IA cresce: os proprietários de websites poderiam assinar contratos exclusivos para permitir que o Google utilizasse o seu conteúdo para treinar os seus grandes modelos de linguagem.
Os advogados do Google responderam observando os repetidos fracassos comerciais da Microsoft. O principal conselheiro da empresa, John Schmidtlein, acompanhou Nadella através de momentos vergonhosos na história da Microsoft, desde o Windows phone até a busca por acordos com Nokia e BlackBerry. O Google estava ganhando, argumentou Schmidtlein, porque tinha um produto melhor e uma estratégia melhor.
A próxima fase da WeWork
Em uma medida destinada a iniciar as negociações com os credores, a WeWork ignorou o pagamento de juros totalizando cerca de US$ 95 milhões na segunda-feira, informou Lauren Hirsch, da DealBook, a primeira a relatar. A empresa de coworking apoiada pelo SoftBank, que enfrenta dificuldades com arrendamentos não lucrativos, tem um período de carência de 30 dias para efetuar o pagamento.
A empresa acumulou perdas operacionais de 530 milhões de dólares no primeiro semestre do ano e alertou os investidores em Agosto para “dúvidas substanciais” sobre a sua “capacidade de continuar em actividade” caso não conseguisse diminuir os encargos com arrendamentos e dívidas. Ignorar o pagamento de juros ajuda a economizar dinheiro enquanto negocia com os proprietários e traça os próximos passos com os credores.
A WeWork tem fundos para cobrir os pagamentos. No final de junho, tinha US$ 205 milhões em dinheiro e acesso a uma linha de crédito de US$ 475 milhões. A WeWork fechou acordo pela última vez em março com seus credores, incluindo o SoftBank, para cancelar ou converter em capital cerca de US$ 1,5 bilhão em dívidas e dar à empresa até 2027 para pagar uma grande parte dela.
Mês passado, WeWork disse os custos de arrendamento representavam mais de dois terços de seus passivos operacionais, prejudicando o fluxo de caixa. Não é a primeira vez que a empresa está a tentar renegociar a maioria desses contratos, muitos dos quais acumulou durante um período de crescimento voraz, e sair de locais não rentáveis. Em agosto, recorreu ao consultor Hilco Global e a uma série de especialistas em reestruturação.
David Tolley, CEO interino da WeWork, disse ao DealBook que vê potencial de crescimento para a empresa em um mundo de trabalho híbrido, mas acrescentou que não está “esperando que o mercado nos leve para cima e para fora desta janela”.
A LEITURA DE VELOCIDADE
Ofertas
Política
O melhor do resto
Gostaríamos de receber seu feedback! Envie pensamentos e sugestões por e-mail para dealbook@nytimes.com.
