A Carta da Austrália é um boletim informativo semanal de nosso escritório na Austrália. Inscrever-se para recebê-lo por e-mail. A edição desta semana foi escrita por Natasha Frost, reportando de Auckland, Nova Zelândia.
Em poucos meses, a Nova Zelândia deverá perder cerca de 20% dos seus jornalistas e produtores de notícias televisivas.
“Tivemos mortes por mil cortes durante pelo menos uma década na Nova Zelândia”, disse Colin Peacock, produtor e apresentador do programa Mediawatch da Rádio Nova Zelândia. “Isso parece um ponto de inflexão.”
Na semana passada, Newshub, o braço de notícias da Three, uma estação de televisão de propriedade da Warner Bros Discovery, anunciou que fecharia até 30 de junho. Isso significa a eliminação de mais de 200 empregos e a morte de uma das duas estações de notícias de TV gratuitas. na Nova Zelândia.
Hoje, o seu principal concorrente, a TVNZ, disse que também eliminaria dezenas de empregos. Em jogo estão dois noticiários diários; Domingo, um longo programa de atualidades; e Fair Go, um programa de direitos do consumidor que funciona há 47 anos.
Muitos dos programas que até agora sobreviveram ao machado, como Seven Sharp e Breakfast, são mais leves, com viabilidade comercial mais óbvia. “Eles estão mantendo aqueles em que podem colocar publicidade integrada – basicamente conteúdo patrocinado –”, disse Peacock.
Em ambos os meios de comunicação, os executivos citaram condições económicas desafiantes e o declínio das receitas publicitárias, problemas que também atingiram a indústria dos meios de comunicação social nos Estados Unidos. A TVNZ, por exemplo, espera perder 15,6 milhões de dólares neozelandeses, cerca de 9,6 milhões de dólares, no ano que termina em março.
“Não houve um único gatilho que causou isso”, disse James Gibbons, executivo regional da Warner Bros Discovery, à mídia local na Nova Zelândia sobre o fechamento do Newshub. “Em vez disso, foi uma combinação de eventos negativos na Nova Zelândia e no mundo. Os impactos da recessão económica foram graves e a recuperação não se materializou como esperado.”
O que está previsto para ser perdido no cenário da mídia noticiosa da Nova Zelândia não parece recuperável, disse Duncan Greive, comentarista de mídia e fundador do The Spinoff, um meio de comunicação da Nova Zelândia.
“Tantas pessoas realmente dedicadas – algumas das que representam o auge da profissão neste país – provavelmente perderão seus empregos”, disse ele. “E é difícil imaginar que farão um trabalho semelhante com um impacto semelhante neste país.”
A Nova Zelândia emprega atualmente cerca de 1.600 jornalistasde acordo com o censo do país, para a sua população de cerca de 5,2 milhões de pessoas.
Esses jornalistas fazem muito com pouco: além das suas duas emissoras de televisão, a Nova Zelândia tem quase duas dúzias de jornais diários, bem como dois jornais dominicais; uma seleção de marcas de revistas de notícias, incluindo The Listener e North and South; e várias editoras independentes, algumas apenas digitais, como Metro e The Spinoff.
Os estabelecimentos menores também estão sob pressão. O Pantograph Punch, um jornal online de artes e cultura fundado em 2006, anunciou esta semana que foi entrando em um hiato indefinido a partir do final do mês por falta de dinheiro, inclusive de órgãos de financiamento público.
Ao contrário de alguns outros países da Commonwealth – Austrália, Grã-Bretanha e Canadá, por exemplo – a Nova Zelândia não tem uma emissora pública totalmente integrada de rádio e televisão. Embora a TVNZ seja uma empresa estatal, ela é financiada comercialmente por meio de publicidade. (A Rádio Nova Zelândia é a única emissora do país com financiamento totalmente público.)
Alguns, incluindo Chris Hipkins, o líder da oposição, instaram o governo a intensificar o apoio à TVNZ. Mas, em comentários aos repórteres, o primeiro-ministro Christopher Luxon rejeitou essa possibilidade. “É improvável que tenhamos mais propriedade de ativos de mídia”, disse ele.
“O seu instinto é não intervir no mercado dos meios de comunicação social”, disse Peacock sobre o actual governo de coligação, que é liderado pelo Partido Nacional, de centro-direita. “Eles reconhecem que os meios de comunicação social têm um papel importante a desempenhar na democracia, na manutenção das pessoas informadas, mas na verdade não querem comprometer-se com qualquer tipo de resgate.”
Era difícil imaginar qualquer indivíduo ou empresa se apresentando para salvar o dia ou apoiar a mídia noticiosa do país, disse Greive.
“Essas decisões têm um ar de finalidade e não parecem ser um pedido de ajuda”, disse ele. “Eles não querem ajuda, porque não imaginam um mundo onde possam se dar ao luxo de fazer isso.”
Aqui estão as histórias da semana.
Você está gostando de nossos despachos da sucursal da Austrália?
Diga-nos o que você pensa em NYTAustralia@nytimes.com.
Gostou deste e-mail?
Encaminhe para seus amigos (eles poderiam usar uma nova perspectiva, certo?) E diga-lhes que podem se inscrever aqui.
