Você pode imaginar como seria um etnostado branco digital ou um califado cibernético? Tendo passado a maior parte da minha carreira dentro de movimentos extremistas online, certamente posso. O ano de 2024 poderá ser aquele em que os neonazis, os jihadistas e os teóricos da conspiração transformarão as suas visões utópicas de criar os seus próprios estados autogovernados em realidade – não offline, mas sob a forma de Organizações Autónomas Descentralizadas (DAOs).
DAOs são entidades digitais governadas de forma colaborativa, sem liderança central, e operam com base em blockchain. Permitem que os utilizadores da Internet estabeleçam as suas próprias estruturas organizacionais, que já não exigem o envolvimento de terceiros nas transações financeiras e na regulamentação. O Fórum Econômico Mundial descreveu DAOs como “um experimento para reimaginar como nos conectamos, colaboramos e criamos”. No entanto, tal como acontece com todas as novas tecnologias, há também um lado mais sombrio: são susceptíveis de dar origem a novas ameaças emergentes da mobilização extremista descentralizada.
Hoje, já existem mais de 10.000 DAOs, que administram coletivamente bilhões de dólares e contam com milhões de participantes. Até agora, os DAOs atraíram uma mistura selvagem de libertários, ativistas, brincalhões e hobbyistas. A maioria dos DAOs que encontrei em minha pesquisa parecem inocentes e divertidos. Pessoalmente, meus favoritos incluem oCaféDAO, que visa “substituir o Starbucks” (boa sorte com isso!); o Doge DAO, que quer “fazer do meme Doge a obra de arte mais reconhecida do mundo”; e o HairDAO, “um gestor de ativos descentralizado que resolve a queda de cabelo”. Mas alguns DAOs usam um tom mais radical. Por exemplo, o Redacted Club DAO, que está repleto de códigos alternativos e referências a mitos de conspiração, afirma ser uma rede secreta com o objetivo de “matar” o “malvado Meta Lizard King”.
O ano de 2024 pode ser aquele em que os extremistas começarão a usar DAOs estrategicamente. Políticas, contratos legais e transações financeiras que tradicionalmente eram domínio de governos, tribunais e bancos podem ser substituídos por contratos inteligentes, tokens não fungíveis (NFTs) e criptomoedas. O uso de carteiras anônimas de bitcoin e de criptomoedas não transparentes, como o Monero, já é generalizado entre extremistas cujas contas bancárias foram congeladas. A mudança para formas totalmente descentralizadas de autogovernação está apenas a um passo de distância.
Para além das razões práticas que encorajam os extremistas a criar as suas próprias estruturas autogovernadas, existe também um incentivo ideológico: a sua desconfiança fundamental no sistema. Se você acredita que o estado profundo ou as “elites judaicas globais” controlam tudo, desde governos e grandes tecnologias até o sistema bancário global, os DAOs oferecem uma alternativa atraente. Conversas em plataformas marginais de extrema direita, como BitChute e Odysee, revelam que há muito apetite por formas alternativas descentralizadas de colaboração, comunicação e crowdfunding.
Então, o que acontecerá se os grupos anti-minoritários estabelecerem os seus próprios mundos digitais nos quais impõem os seus próprios mecanismos de governo? Quais são os riscos se os exércitos de trollagem começarem a cooperar através de DAOs para lançar campanhas de interferência eleitoral? As atividades dos DAOs extremistas podem desafiar o Estado de direito, representar uma ameaça para grupos minoritários e perturbar instituições que são atualmente consideradas pilares fundamentais dos sistemas democráticos. Outro risco é que os DAOs possam servir como refúgios seguros para movimentos extremistas, permitindo aos utilizadores contornar a regulamentação governamental e as atividades de monitorização dos serviços de segurança. Podem também permitir que os extremistas encontrem novas formas de angariar fundos, planear e planear campanhas de radicalização ou mesmo ataques. Embora muitos governos tenham se concentrado no desenvolvimento de quadros jurídicos para regular a IA, poucos reconheceram a existência de DAOs. A sua exploração iminente para fins extremistas e criminosos é algo que passou despercebido aos decisores políticos globais.
O especialista em tecnologia Carl Miller, que há muito alerta sobre o potencial uso indevido de DAOs, disse-me que “embora os DAOs se comportem como empresas, eles não são registrados como entidades legais”. Existem apenas algumas exceções: os estados norte-americanos de Wyoming, Vermont e Tennessee aprovaram leis para reconhecer legalmente os DAOs. Sem regulamentos em vigor para responsabilizar os DAOs por atividades extremistas ou criminosas, a grande questão para 2024 será: Como podemos garantir que o metaverso não dê origem a etnostados brancos digitais ou califados cibernéticos?
