Um gerente de turismo de $ AP Rocky afirma

O gerente de turnê de longa data de A $ AP Rocky apareceu no julgamento de assalto de armas do rapper em Los Angeles na segunda -feira e afirmou que sabe o que aconteceu com a suposta Propol Pistol Rocky disse que disparou durante uma discussão com um ex -amigo em uma esquina da Hollywood Street há três anos.

Louis Levin disse aos jurados que dois meses depois que Rocky teve o confronto de 6 de novembro de 2021 com um $ AP Relli, Levin pegou a custódia da arma do suporte e a levou com ele em um jato particular de volta a Nova York. Sob juramento, Levin disse que finalmente devolveu a arma ao co-diretor do videoclipe de Rocky, o mesmo indivíduo que supostamente forneceu a arma não letal a Rocky quando o vídeo foi filmado com Rihanna em julho de 2021. O co-diretor não foi identificado pelo nome.

“A decisão foi tomada porque, como eu disse, (Rocky) a levou para impedir a violência e, em 6 de novembro, obviamente, não funcionou. E ele decidiu apenas ter segurança armada de verdade, e não queria mais carregá -la ”, testemunhou Levin, também conhecido como A $ AP Lou. “Voei de volta para Nova York e dei ao co-diretor de que recebemos.”

Levin disse aos jurados que ele e Rocky, nascido em Rakim Mayers, se conheceram em 2010, quando Mayers o tirou de uma multidão em um show porque ele gostava de sua “energia”. Levin disse que começou a trabalhar para Mayers como seu assistente pessoal e mais tarde se tornou DJ de turismo e gerente de turismo. Levin disse que estava presente durante as filmagens do vídeo “DMB”, onde ele teria visto a arma de apoio pela primeira vez. “Ele conseguiu isso naquela gravação de vídeo”, testemunhou Levin. “Eu estava no set e lidei lá.”

Levin disse que novamente viu Mayers com a suposta arma de suporte, que ele descreveu como um Glock 26, poucas horas antes do incidente no centro do julgamento. Ele disse que Mayers estava em um ensaio para uma apresentação complexa em Long Beach e entregou -o a ele para proteger enquanto ele estava “correndo” no palco. Levin disse que o círculo próximo de amigos de Mayers sabia que ele carregava uma arma de suporte como uma medida de segurança porque o rapper foi “saltou” em um clube em 2018 e foi vítima de um perseguidor e várias invasões domésticas.

A defesa chamou Levin para sustentar a alegação de Mayers de que ele estava disparando em branco, não balas de 9 mm, quando ele puxou o gatilho em dois “tiros de aviso” na noite da briga com Relli, nascido em Terell Ephron. Mayers, 36 anos, se declarou inocente de duas acusações de agressão com uma arma de fogo semiautomática. Ele afirma que disparou os tiros de alerta para impedir que Ephron atacasse um $ AP Illz, outro amigo deles naquela noite cujo nome verdadeiro é Illijah Ulanger.

Segundo os promotores, Mayers foi o agressor durante o confronto de duas partes que começou quando Mayers supostamente brandiu uma arma preta e ameaçou matar Ephron na entrada de uma garagem não muito longe do famoso interseção de Hollywood e Vine. Os promotores afirmam que Mayers mais tarde abriu fogo contra Ephron a um quarteirão de distância, pastando a mão esquerda de Ephron com uma bala que deixou ferimentos visíveis sob seus dedos. Ephron descreveu o suposto tiroteio durante seu próprio testemunho, dizendo que era como um filme. Ele disse que nunca atacou Ulanger e que o vídeo de segurança granulado o mostrou pegando Ulanger para usá -lo como um “escudo humano” depois que Mayers disparou o primeiro tiro.

Se condenado como acusado, Mayers está enfrentando uma sentença máxima possível de 24 anos de prisão, embora ele provavelmente recebesse muito menos. Durante um momento dramático na segunda -feira, Levin deixou escapar no suporte de testemunha que ele havia lido que Mayers estava enfrentando até 24 anos atrás das grades. “Eu não quero que ele vá para a cadeia por 24 anos”, Levin deixou escapar, dizendo a sentença máxima pela segunda vez. Os jurados não deveriam considerar sentenças enquanto deliberem; portanto, o juiz concordou em admoestar o júri que não deve considerar o testemunho.

Levin enfrentou um interrogatório feroz do vice-procurador do distrito John Lewin, que procurou zombar de buracos na alegação de que Levin era o verdadeiro proprietário da revista Glock carregada com balas de 9 mm encontradas no armário do quarto de Mayers durante um ataque surpresa em abril 20, 2022. Levin testemunhou na segunda -feira que trouxe duas de suas próprias pistolas para a casa de Mayers em algum momento no verão de 2021 porque planejavam visitar um campo de tiro juntos. Ele alegou que o passeio nunca aconteceu, mas enquanto estava “lubrindo” e preparando suas armas, ele notou pela primeira vez que “erroneamente” pegou uma revista Glock 43 de um rack de acessórios em uma loja de armas quando comprou seu Glock 42. Ele disse que, quando tentou carregar a revista com as rodadas .380 para o seu Glock 42, ele percebeu que eles eram pequenos demais. Ele disse que nunca procurou devolver a revista depois de perceber seu erro, porque custou apenas US $ 20.

Lewin apreendeu o fato de a revista ter sido carregada com seis rodadas de munição de 9 mm quando foi recuperada. Ele perguntou a Levin por que alguém teria carregado a revista com tanta munição valiosa, sabendo que não se encaixava em nenhuma armas de fogo disponíveis. Levin disse que estava “mexendo” com a revista naquela noite enquanto saía e o carregava e o deixou para trás sem pensar.

“Não é verdade, senhor, que essas informações sobre a revista Glock 43 sejam o que é chamado de mentira? Que nunca aconteceu? ” Lewin perguntou, levando a uma objeção que o levou a passar para outra pergunta. “Não é verdade que a razão pela qual a revista 9mm estava na casa do réu foi porque ele tinha uma arma de 9 mm, um Glock 43, que ele usou nesse tiroteio de Relli, e essa era simplesmente a segunda revista que ele esqueceu para se livrar? Não é isso que aconteceu? ” Lewin perguntou.

“Não”, respondeu Levin quando Mayers sentou -se em silêncio na mesa de defesa. Levin passou a testemunhar que tentou rastrear a arma do suporte depois que Mayers foi acusado chamando o diretor de vídeo. “Perguntei se ele ainda tinha, e ele disse: ‘Não'”, testemunhou Levin. “Perguntei se poderíamos recuperá -lo, e ele disse, não, ele se foi.” Ele disse que o suporte havia sido colocado em uma despensa que era acessível a muitas pessoas e simplesmente desapareceu. Perguntado por que ele não disse à polícia que a arma era um suporte quando ele estava presente na casa de Mayers para a busca surpresa, Levin alegou que não entendia o que estava acontecendo na época e apareceu com chaves para que os policiais não tenham para quebrar qualquer portas. “Não temos nada a esconder, então eu estava lá se eles precisassem de alguma coisa”, testemunhou.

Quando Levin foi dispensado do estande, o juiz Mark Arnold perguntou se a defesa estava pronta para apresentar outra testemunha. Nesse ponto, o advogado de Mayers, Joe Tacopina, disse que precisava de um minuto, e o juiz desculpou o júri durante o dia. Tacopina disse mais tarde ao tribunal que Mayers ainda não havia decidido se ele testemunharia em sua própria defesa. “Vamos discutir agora”, disse Tacopina, referindo -se a Mayers. “Se ele optar por não testemunhar”, disse Tacopina, a defesa estaria descansando depois de mais uma testemunha rápida na terça -feira de manhã. Ele não identificou o indivíduo, mas disse que o testemunho “deveria ter um minuto de duração”.

O juiz Arnold disse que, se Mayers não testemunhar, caberia ao vice -promotor Paul Przelomiec se ele iniciar sua discussão final na terça -feira ou esperar até quinta -feira. (Quarta -feira é um feriado judicial.)

Nas declarações de abertura, Przelomiec disse que o caso não era complicado e pediu ao júri “não deixar seu senso comum na porta”. Durante todo o julgamento, ele e Lewin procuraram minar a defesa de armas, lançando -a como implausível. Enquanto isso, a defesa pintou Relli como uma testemunha não confiável que está processando US $ 30 milhões. Eles dizem que ele fabricou as carcaças de 9mm que ele teria se recuperado da cena depois que a polícia revistou a rua e não encontrou nada.

“Este caso é sobre o ciúme, as mentiras e a ganância de um homem”, disse Tacopina. “Senhoras e cavalheiros, este caso tem tudo a ver com dinheiro. As evidências mostrarão que não é nada mais do que uma captura de dinheiro ”, afirmou o advogado. “As evidências deixarão claro que Relli está tentando alavancar uma história fabricada para extrair dinheiro do Rocky”.