“A ideia de que a criptografia está em julgamento acho ridícula. Um indivíduo está sendo julgado”, diz Sheila Warren, CEO do Crypto Council for Innovation, um órgão que defende a regulamentação da indústria de criptografia. “Há uma extrapolação acontecendo aqui e não acho que seja apropriada. A grande maioria disso foi uma fraude boa, antiquada e antiga.”
Bankman-Fried negou fraude e se declarou inocente das acusações que enfrenta.
O ponto focal do julgamento, diz Warren, deveria ser o dano causado aos clientes da FTX. O grupo terá voz no tribunal: a promotoria abriu seu caso com o depoimento de um ex-cliente da FTX que perdeu US$ 100 mil na exchange. Mas a ênfase do “frenesi mediático” no carácter de Bankman-Fried, nos detalhes lascivos das suas relações com os seus pares e na destruição das criptomoedas, diz Warren, diminui essa preocupação central. “Eu gostaria que (o que está acontecendo no tribunal de falências) tivesse prioridade sobre ‘o bandido supostamente faz coisas ruins’”, diz ela. “O culto à celebridade em torno disso é parte do problema.”
O fim do julgamento de Bankman-Fried, previsto para ser concluído em meados de novembro, pode traçar um limite para o último capítulo do drama criptográfico. Mas se a indústria aprenderá as lições necessárias com a queda da FTX e de seu outrora célebre fundador é outra questão.
Acheson está esperançoso, mas não convencido. Ela diz que a criptografia é especialmente vulnerável à adoração de heróis que ajudou a valorizar e legitimar Bankman-Fried. A natureza muito on-line do discurso criptográfico, diz ela, cria um terreno fértil para vigaristas carismáticos capazes de acumular seguidores. “Esperamos que estejamos preparados, mais vigilantes e menos confiantes”, diz Acheson.
A indústria, diz Warren, só permanecerá preparada contra a engenharia financeira arriscada que levou ao colapso da FTX e dos seus pares durante tanto tempo. “Acho que tem um limite de tempo”, diz ela. “Até que você tenha um esquema regulatório que codifique (um conjunto claro de regras para negócios de criptografia), você terá uma nova geração de pessoas” que tentarão ultrapassar os limites de maneiras perigosas. “Uma das funções de um regulador é conter parte desse impulso e dizer: ‘Há consequências’”.
O período de trauma pode ter um efeito purificador, expulsando maus atores e controlando o excesso. Mas se a febre das criptomoedas retornar, diz Warren, a preocupação é que “um bando desses malucos, com suas bobagens de bomba e despejo, volte imediatamente”.
