Mark Gurman não pareceu muito animado quando relatou sua expectativa de que um produto Apple Vision de preço mais baixo seria lançado já no próximo ano, mas pode muito bem ser o modelo que me fará apertar o botão.
Gurman disse que a Apple espera que as vendas do modelo de US$ 2.000 dobrem as do Vision Pro, “mas isso não quer dizer muito”…
O boletim informativo de Gurman não acrescentou muito ao que já esperávamos.
Espero que um headset Vision de baixo custo chegue já no próximo ano, com um Vision Pro de segunda geração – com um chip mais rápido – em 2026. O modelo de baixo custo custaria cerca de US$ 2.000 e provavelmente usaria um processador inferior e mais barato. materiais. Também faltaria o EyeSight, um recurso incrível que mostra os olhos do usuário na parte externa do fone de ouvido. Com o preço mais baixo, a Apple espera que as vendas unitárias do aparelho sejam pelo menos o dobro do nível do Vision Pro. Mas isso não quer dizer muito.
Normalmente, trocar materiais premium como alumínio e vidro por outros mais baratos – provavelmente plástico – seria um rebaixamento. Mas no caso do Apple Vision, acho que o oposto seria verdadeiro.
Uma das maiores reclamações que todos têm sobre o Vision Pro é que ele se torna desconfortável de usar por longos períodos, com alguns dizendo que só podem usá-lo por 30 a 60 minutos por vez.
Quando experimentei sozinho, descobri que uma hora de uso era tempo suficiente para começar a sentir desconforto.
Era uma tarde relativamente quente para os padrões do Reino Unido, e eu definitivamente estava sentindo o calor com a parte superior do rosto envolvida pela unidade. Isso reflete minha experiência com o Meta Quest 2, que também é quente.
O peso do Vision Pro também foi algo que senti após os primeiros 30 minutos. Eu uso meu Quest com a bateria traseira opcional e, embora isso aumente o peso total, essa massa é dividida igualmente entre a frente e a traseira. O Vision Pro, por outro lado, é muito pesado na frente, e eu definitivamente estava começando a sentir isso, especialmente quando olhava para baixo e depois para cima.
Se a Apple deixar cair o EyeSight (o que considero completamente inútil de qualquer maneira), ela poderá perder o vidro na frente do dispositivo, o que ajudará muito no peso total e no equilíbrio do peso. E se trocar o invólucro de alumínio por plástico, isso melhora ainda mais ambos.
Uma mudança para materiais mais baratos, então, poderia ser uma atualização e não um rebaixamento.
Quanto às vendas previstas apenas dobrarem as do Vision Pro, claro: ainda é um produto de nicho. Mesmo a maioria dos proprietários do Vision Pro parece usá-lo principalmente para assistir filmes, algo que podem fazer com muito mais conforto e custos extremamente reduzidos com um monitor facial como o Viture One XR.
Mas, para mim, pessoalmente, a capacidade de ter vários monitores em um dispositivo altamente portátil tem um apelo significativo. Se a empresa conseguir reduzir o preço para US$ 2 mil e melhorar o conforto a ponto de poder ser usado durante todo o dia, provavelmente custará meu dinheiro.
Você estaria procurando um Apple Vision mais leve de US $ 2 mil? Por favor, participe de nossa enquete e compartilhe sua opinião nos comentários.
Foto de Bram Van Oost sobre Remover respingo
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
