Home Saúde Tudo para saber sobre o caso Kathleen Folbigg

Tudo para saber sobre o caso Kathleen Folbigg

Por Humberto Marchezini


KAthleen Folbigg, certa vez descrita pela mídia australiana como a “pior assassina em série” e a “mulher mais odiada” do país, chorou e recebeu aplausos em um tribunal na quinta-feira após a anulação de suas condenações de duas décadas pela morte de seus próprios filhos. , graças a evidências científicas aparentemente exonerantes.

“Durante quase um quarto de século, enfrentei descrença e hostilidade. Sofri abusos em todas as suas formas. Eu esperava e rezei para que um dia pudesse estar aqui com meu nome limpo”, disse Folbigg a repórteres fora do tribunal. “Sou grato porque a ciência e a genética atualizadas me deram respostas sobre como meus filhos morreram.”

Os quatro filhos pequenos de Folbigg morreram um após o outro entre 1989 e 1999. Caleb, seu primeiro filho, morreu repentinamente aos 19 dias de idade em 1989; seu segundo filho, Patrick, morreu em 1991, aos 8 meses; sua terceira filha, Sarah, morreu em 1993, aos 10 meses; e sua quarta filha, Laura, tinha 19 meses quando morreu em 1999.

Folbigg, que foi acusada de sufocá-los, foi condenada por três acusações de homicídio e uma de homicídio culposo em 2003, num julgamento altamente divulgado que se baseou em grande parte nas acusações do seu marido e nas anotações do seu próprio diário que expressavam culpa pelas sucessivas mortes dos seus filhos. Ela foi condenada a 40 anos de prisão, que posteriormente foi reduzida para 30.

Consulte Mais informação: O problema do infanticídio na Coreia do Sul destaca lutas populacionais mais amplas

Folbigg manteve por muito tempo sua inocência, mas foi só em 2011, quando o professor de direito Emma Cunliffe escreveu um livro intitulado Assassinato, Medicina e Maternidade, que o público em geral começou a levantar questões sobre a condenação. Em 2018, foram encontradas novas evidências de que as duas filhas de Folbigg carregavam uma variante genética rara que poderia ter levado à sua morte, além de depoimentos de especialistas de que Laura poderia ter morrido de miocardite, uma inflamação no coração que também é conhecida por resultar em morte súbita. Os investigadores também descobriram que os seus filhos tinham uma mutação genética diferente ligada à epilepsia de início súbito em ratos.

As novas evidências deixaram muitos cientistas convencidos de que os filhos de Folbigg morreram de causas naturais, como ela alegou, e não como resultado de terem sido sufocados por Folbigg, como argumentaram os promotores. À medida que aumentavam as dúvidas em torno do caso, alguns acreditaram que Folbigg sofreu um dos maiores erros judiciais da história da Austrália.

Entre os que solicitaram a realização de um inquérito estavam figuras proeminentes da comunidade científica, incluindo John Shine, presidente da Academia Australiana de Ciências, o imunologista australiano e Prémio Nobel Peter Doherty, e a Prémio Nobel Elizabeth Blackburn. A inquérito governamental realizada em 2022 e tornada pública em novembro, recomendou que o Tribunal de Apelação Criminal de Nova Gales do Sul considerasse a anulação de suas condenações. Além de resumir as evidências de outras possíveis causas de morte, o relatório também incluiu depoimentos de especialistas que sugeriram que nenhuma das autópsias das quatro crianças mostrou quaisquer “sinais de asfixia”.

O presidente do tribunal que liderou o inquérito de Folbigg disse num comunicado de imprensa que podia concluir claramente que “havia dúvidas razoáveis” quanto à culpa de Folbigg por todos os crimes pelos quais tinha sido condenada.

Em junho, Folbigg, de 56 anos, foi perdoado pela governadora de Nova Gales do Sul, Margaret Beazley, e libertada da prisão, onde havia sofreu uma surra por um colega presidiário em 2021.

Consulte Mais informação: Inocente, depois de comprovadamente culpado

Folbigg foi presa originalmente em 2001, dois anos depois de seu agora ex-marido Craig descobri o diário dela e se convenceu de que ela havia matado seus filhos. Durante o julgamento dela, no qual ele testemunhou contra ela, ele foi acusado pela defesa de mentir para a polícia e fabricar provas para fazer sua esposa parecer sinistra. Ele tem desde recusou para fornecer uma amostra do seu ADN para auxiliar no inquérito sobre a sua condenação e apelou a um novo julgamento.

O caso de Folbigg tem semelhanças com outros em que mães foram injustamente condenadas por homicídio após a morte súbita dos seus filhos. Em 2002, Angela Cannings foi condenada à prisão por matar seus dois filhos e libertada 18 meses depois. depois que as evidências do julgamento foram desacreditadas. Em 2003, a advogada britânica Sally Clark foi libertada depois de cumprir três anos de prisão perpétua pela condenação pelo assassinato de seus dois filhos, que mais tarde se descobriu que provavelmente morreram de causas naturais. Clark era encontrada morta em sua casa em 2007, com a família dizendo que ela “nunca se recuperou totalmente” da provação criminosa.

“O sistema preferiu me culpar em vez de aceitar que às vezes as crianças podem e morrem repentina e inesperadamente e de forma dolorosa”, disse Folbigg fora do tribunal na quinta-feira.

Rhanee Rego, advogada de Folbigg, disse que exigiriam uma compensação “substancial” do governo estadual pelo tempo que passou na prisão. Não está claro quanto ela poderia receber, embora Lindy Chamberlainuma mulher australiana que foi condenada pelo assassinato de sua filha em 1982 e exonerada seis anos depois, depois que foi descoberto que o bebê havia sido levado por um dingo, como ela havia alegado inicialmente, recebeu A$ 1,3 milhão ($ 872.000) em compensação do governo australiano em 1992.

Consulte Mais informação: Por que aquela frase ‘Dingo’s Got My Baby’ não é engraçada

Folbigg escreveu em 2006, sobre sua busca por justiça e sobre como ela se sentiria quando a verdade fosse finalmente descoberta: “Naquele dia, não vou me gabar nem dizer: ‘Eu avisei’. Simplesmente chorarei e continuarei chorando todas as lágrimas que me são devidas.”

Mais leituras obrigatórias da TIME


Contate-nos em letras@time.com.



Source link

Related Articles

Deixe um comentário