Vice-presidente de terça-feira o debate foi um encontro moderado entre dois homens encarregados de defender as políticas e os registros de seus companheiros de chapa. O que muitos espectadores esperavam ser um confronto memorável entre o governador de Minnesota, Tim Walz (D), e o senador JD Vance (R-Ohio) – ambos considerados os cães de ataque de seus respectivos ingressos – manifestado como um educado festival de concordar em discordar que conseguiu disfarçar muitas bobagens.
Vance, um orador experiente com um domínio oleoso de fazer besteiras parecerem inteligentes, respondia com facilidade. Ele reclamou quando suas mentiras foram verificadas, evitou perguntas e se defendeu do escrutínio sobre suas calúnias públicas anteriores sobre seu atual companheiro de chapa.
A escolha de Trump para vice-presidente foi considerada o porta-voz intelectual do trumpismo, uma força moderadora do caos de Trump. Ficou bastante claro na noite de terça-feira que praticamente não existe distância entre Vance e o ex-presidente em termos de política – especialmente na questão da imigração.
Há anos que Trump e o Partido Republicano adquiriram o hábito de atribuir qualquer doença que afecte a sociedade americana – real ou inventada – à imigração. A propagação do medo sobre as populações imigrantes tem sido um pilar da estratégia de campanha do Partido Republicano para 2024, e o debate de terça-feira não foi diferente. Vance culpou repetidamente os migrantes e a política de imigração da administração Biden por todos os tipos de males sociais, em alguns casos ao ponto do absurdo.
Aqui estão todas as coisas que Vance atribuiu à imigração no debate vice-presidencial e por que a maior parte disso é besteira.
A crise do fentanil
“Kamala Harris permitiu a entrada de fentanil em nossas comunidades em níveis recordes. … (Harris) permitiu que os cartéis de drogas mexicanos operassem livremente neste país, e sabemos que eles usam crianças como mulas de drogas.”
Existe inegavelmente uma epidemia de mortes por fentanil nos Estados Unidos, mas o papel dos migrantes indocumentados e dos requerentes de asilo na introdução da droga no país é muitas vezes exagerado pelo Partido Republicano. Em 2021, 86,3% dos traficantes de fentanil condenados eram cidadãos dos EUA, em comparação com apenas 8,9 por cento envolvendo migrantes sem documentos. De acordo com uma análise de o Instituto Catoum grupo de reflexão libertário, “apenas 279 dos 1,8 milhões de detenções pela Patrulha da Fronteira de pessoas que atravessavam ilegalmente a fronteira resultaram numa apreensão de fentanil – uma percentagem demasiado pequena (0,02 por cento) para aparecer num gráfico”.
A noção de que a administração Biden-Harris permitiu que o fentanil entrasse impunemente nos EUA na fronteira sul também é falsa. De acordo com a Alfândega e Patrulha de Fronteira dados“as apreensões de fentanil aumentaram mais de 860 por cento nos anos fiscais de 2019-2023, e as apreensões de fentanil quase duplicaram em relação aos anos fiscais de 2022-2023”. Em 2023, mortes por fentanil nos Estados Unidos diminuiu pela primeira vez desde 2018.
O vício em opioides de sua mãe
“Muito fentanil está entrando em nosso país. Tive uma mãe que lutou contra o vício em opiáceos e ficou limpa. Não quero que as pessoas que lutam contra o vício sejam privadas da sua segunda oportunidade porque Kamala Harris permitiu a entrada de fentanil nas nossas comunidades em níveis recordes.”
Durante o debate, Vance relacionou as lutas contra o vício de sua mãe, Beverly Aikins, às suas alegações sobre o tráfico de drogas na fronteira. A sugestão é enganosa. De acordo com as memórias do próprio Vance, Elogio caipira – e declarações de Aikins – sua luta contra o vício começou com o abuso de opioides prescritos aos quais ela acessava por meio de seu trabalho como enfermeira, e evoluiu para o vício em heroína e outras substâncias após ser demitida.
Aumento dos custos de habitação
“Há habitações que são totalmente inacessíveis porque trouxemos milhões de imigrantes ilegais para competir com os americanos por casas escassas. … Vinte e cinco milhões de estrangeiros ilegais competindo com os americanos por casas escassas é um dos impulsionadores mais significativos dos preços das casas no país.”
A alegação de que os migrantes indocumentados estão a aumentar os custos de habitação e a excluir os americanos do mercado é um grande exagero. Embora o aumento da população aumente inevitavelmente a procura de habitações, os economistas concordam que o principal culpado pelo aumento dos custos é a falta de stock e de novas construções. Uma revisão por O jornal New York Times descobriram que a afirmação de Vance de que mais de 20 milhões de migrantes inundavam o mercado imobiliário era um enorme exagero numérico e que a escassez de habitação ainda existiria se os migrantes indocumentados fossem removidos da equação.
As recentes sugestões de Vance de que as deportações em massa reduzirão os custos de habitação também são duvidosas. Na verdade, a remoção forçada de milhões de pessoas sem documentos do país teria impactos devastadores no mercado imobiliário. Um em cada cinco trabalhadores indocumentados ganha a vida na construção. De acordo com um recente relatório de Mãe Jonesas deportações em massa esgotariam a força de trabalho, aumentariam os custos de construção e reduziriam a capacidade dos construtores de acompanhar o aumento da procura.
Salários mais baixos
“Acho que você começa com as deportações dessas pessoas e depois torna mais difícil para os estrangeiros ilegais reduzirem os salários dos trabalhadores americanos. Muitas pessoas irão para casa se não puderem trabalhar por menos do que o salário mínimo no nosso próprio país. E, a propósito, isso será muito bom para os nossos trabalhadores que só querem ganhar um salário justo por realizarem um bom dia de trabalho.”
É um mito há muito desmascarado na política republicana que os trabalhadores imigrantes roubam empregos e diminuem os salários dos americanos nativos. Os economistas têm encontrado repetidamente que os imigrantes não “causam qualquer diminuição considerável nos salários e no emprego dos cidadãos nascidos nos EUA”.
De acordo com o Instituto Brookings, “os economistas descobriram que os imigrantes aumentam ligeiramente os salários médios de todos os trabalhadores nascidos nos EUA”, uma vez que os trabalhadores e cidadãos imigrantes tendem a competir por diferentes tipos de empregos que são muitas vezes complementares ao aumento da produtividade.
Aumento dos custos dos cuidados de saúde
“Kamala Harris saiu se gabando de que iria desfazer a política fronteiriça de Donald Trump. Ela fez exactamente isso… Este problema está a causar enormes problemas nos Estados Unidos da América. Pais que não podem pagar cuidados de saúde, escolas que estão sobrecarregadas. Isso tem que parar.”
Os imigrantes indocumentados têm um acesso incrivelmente limitado a recursos e seguros de saúde e dependem frequentemente de programas financiados pelo governo para satisfazer as suas necessidades de cuidados de saúde. A noção de que a migração indocumentada está a aumentar os custos para os cidadãos dos EUA é, no entanto, falsa. A falta de acesso a muitos programas governamentais leva muitos migrantes a evitarem completamente a procura de tratamento. De acordo com o Jornal Americano de Saúde Públicaos imigrantes relatam “menos consultas médicas, internações, consultas ambulatoriais e consultas médicas de emergência”.
Um estudo pela Faculdade de Medicina Tufts descobriram que “as despesas per capita de fontes de seguros privadas e públicas eram mais baixas para os imigrantes, particularmente as despesas para os imigrantes indocumentados”, e que “os indivíduos imigrantes faziam maiores pagamentos de cuidados de saúde do próprio bolso em comparação com os indivíduos nascidos nos EUA”.
Violência armada
“A grande maioria, perto de 90%, e algumas das estatísticas que vi sobre a violência armada neste país são cometidas com armas de fogo obtidas ilegalmente. E já que estamos neste assunto, sabemos que graças à fronteira aberta de Kamala Harris, temos visto um influxo maciço no número de armas ilegais operadas pelo cartel de drogas mexicano. Então esse número, a quantidade de armas ilegais em nosso país é maior hoje do que era há três anos e meio.”
Dados do Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos mostra que a maioria das armas de fogo apreendidas em conexão com cartéis de drogas foram fabricadas e originárias dos Estados Unidos.
Estudos têm constatado repetidamente que os imigrantes se envolvem em significativamente menos actividade criminosa do que os cidadãos nascidos nos EUA. Um estudo de 2020 da Universidade de Princeton descobriu que “os imigrantes indocumentados têm taxas de criminalidade substancialmente mais baixas do que os cidadãos nativos e os imigrantes legais numa série de crimes”.
“Ao contrário da percepção pública, observamos taxas de detenção criminal consideravelmente mais baixas entre os imigrantes indocumentados em comparação com os imigrantes legais e os cidadãos americanos nativos e não encontramos provas de que a criminalidade indocumentada tenha aumentado nos últimos anos”, acrescentou o estudo.
