Sempre ficou claro que o Vision Pro foi simplesmente o primeiro passo da Apple no mundo dos fones de ouvido AR/VR, e que um produto Apple Vision de preço mais baixo viria a seguir, mas até agora houve relatos mistos sobre quando poderíamos esperar vê-lo.
Até agora, vimos relatórios sugerindo de várias maneiras que o fone de ouvido Apple Vision não Pro seria lançado em 2025, 2026 e 2027 – com o mais recente deles dizendo que a empresa está “intensificando” o trabalho de desenvolvimento…
Temporizações do Apple Vision com preços mais baixos
Ainda em outubro do ano passado, Bloomberg estava relatando que o trabalho no dispositivo estava no caminho certo e previsto para ser lançado “já em 2025”. É certo que a frase registrada de Mark Gurman permite muita margem de manobra; qualquer ano a partir de 2025 seria tecnicamente qualificado.
Ming-Chi Kuo discordou logo depois, sugerindo que a Apple estava priorizando uma versão atualizada do Vision Pro e que um modelo de custo mais baixo havia sido adiado para 2027.
Ontem, Gurman discordava de Kuo e de sua previsão anterior, dizendo que não há sinal de um Vision Pro atualizado em andamento, mas um fone de ouvido mais acessível provavelmente não será lançado até 2026.
O que esperar de um Apple Vision não-Pro
A Apple terá que trilhar um caminho cuidadoso ao lançar um modelo de custo mais baixo. Por um lado, é absolutamente necessário reduzir o preço para um nível mais realista para algo que vai além da adesão dos primeiros usuários a um nicho específico.
Por outro lado, não se pode descartar muitos dos motivos pelos quais alguém optaria por um produto Apple Vision em vez de qualquer um dos produtos concorrentes existentes, como os fones de ouvido Quest da Meta.
EyeSight será descartado com certeza
EyeSight foi um dos principais recursos do Vision Pro, com a Apple alegando que ele trazia benefícios práticos ao permitir que as pessoas soubessem quando um usuário poderia vê-los, bem como vantagens psicológicas ao reduzir o isolamento experimentado por alguém que usa o computador espacial.
No entanto, é um recurso caro, que requer uma tela adicional, e a evidência é que muito poucas pessoas parecem pensar que ele agrega muito valor. Os usuários relatam que ele não está à altura dos materiais de marketing, e isso foi amplamente respaldado por minha própria experiência prática.
Por ambas as razões, é seguro esperar que isto esteja ausente num modelo de custo mais baixo.
Telas de resolução mais baixa também são uma certeza
Um benefício muito maior do Vision Pro em relação aos concorrentes de baixo custo é a qualidade dos monitores, graças a um tipo de tecnologia OLED conhecida como OLEDoS, também conhecida como OLED em Silício.
O OLED convencional possui um substrato de vidro; O OLEDoS, por outro lado, monta a tela diretamente no silício contendo os drivers para os pixels. Isto permite muito pixels menores, aumentando a densidade máxima de pixels para vários milhares por polegada. A tecnologia também suporta taxas de atualização muito altas necessárias para evitar desfoque de movimento.
O Vision Pro não possui apenas telas OLEDoS, mas também telas de alta resolução de 3.660×3.200 pixels por olho. Eles produzem imagens incrivelmente realistas, mas fabricá-las é uma tarefa extremamente delicada e cara. Atualmente apenas a Sony é capaz de produzir OLEDoS nesta resolução, e mesmo assim está limitada a produzir cerca de 1 milhão de unidades por ano, o que é suficiente para apenas 500 mil unidades.
A Apple quase certamente se aterá à tecnologia OLEDoS para um produto de preço mais baixo, a fim de manter a latência muito baixa, mas é igualmente certo que reduzirá a resolução para tornar os monitores mais acessíveis, além de permitir que os fabricantes atinjam os rendimentos necessários. para um produto mais popular.
A Apple tem procurado amostras de monitores OLEDoS da JDI e da Samsung com cerca de metade da resolução, ou seja, algo na faixa de 1.500 a 1.700ppi. Isto provavelmente também se refletiria num campo de visão mais estreito, a fim de proteger o realismo das imagens.
Menos alumínio, mais plástico
O Vision Pro contém muito alumínio, o que aumenta a sensação de produto premium, mas também torna sua produção mais cara.
Além disso, mesmo um metal relativamente leve como o alumínio é consideravelmente mais pesado que o plástico, o que é um dos motivos pelos quais os usuários dizem que ele só pode ser usado confortavelmente por curtos períodos de tempo.
Por ambas as razões, podemos esperar que um modelo mais acessível tenha uma construção maioritariamente plástica.
Possível tethering do iPhone – mas provavelmente não
Embora eu apostasse nas previsões acima, uma previsão muito menos certa é que a Apple poderia exigir que o dispositivo fosse conectado a um iPhone. Isso descarregaria grande parte do poder de processamento, reduzindo novamente o custo de fabricação do próprio fone de ouvido.
Bloomberg Mark Gurman disse no verão passado que a Apple está “considerando” essa abordagem, mas não ouvimos mais nada sobre isso desde então.
Esta seria uma mudança bastante radical, especialmente porque já precisa de uma bateria conectada e é improvável que um iPhone possa fornecer a energia necessária. O tethering duplo parece uma abordagem muito desajeitada para mim, então, pelo menos por enquanto, vou registrar esta como ‘possível, mas improvável’.
Preços na faixa de US$ 1.500-2.000
Se há algo que levou a mais críticas ao Vision Pro do que qualquer outra coisa, é o preço de mais de US$ 3.400. Até o CEO Tim Cook admite que isso o torna um produto de nicho.
“Custando US$ 3.500, não é um produto de mercado de massa”, diz Cook. “No momento, é um produto pioneiro. Pessoas que querem ter hoje a tecnologia de amanhã – é para isso que serve.”
Muitos sugeriram que a Apple precisa atingir um preço de cerca de US$ 1.500 para torná-lo viável como um produto popular, enquanto outros argumentaram que US$ 1.000 é o preço crítico.
Esta era a minha opinião até que tentei, altura em que decidi que se A Apple pode resolver o problema do conforto durante todo o dia (o que é um grande se), então provavelmente ficaria tentado a US $ 2 mil.
No momento, o dinheiro inteligente está em algo na faixa de US$ 1.500 a 2.000.
Você compraria isso?
Vamos deixar de lado o tethering do iPhone e assumir que ele ainda funciona como um dispositivo independente. Vamos também dividir a faixa de preço prevista ao meio e assumir US$ 1.750.
Sem o EyeSight, com uma tela de resolução mais baixa (mas ainda OLEDoS) e uma caixa de plástico – você compraria um? Por favor, participe de nossa enquete e compartilhe sua opinião nos comentários.
Foto de Bram Van Oost sobre Remover respingo
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
