apenas dois dias depois que os promotores solicitaram uma ordem de proteção para impedir que Donald Trump postasse nas redes sociais sobre o caso legal sobre suas ações para subverter os resultados das eleições de 2020, o ex-presidente muito barulhento compartilhou várias mensagens enlouquecidas em letras maiúsculas para o Truth Social exatamente sobre isso.
Trunfo publicado no Truth Social na manhã de domingo, alegando que “NÃO POSSO TER UM JULGAMENTO JUSTO” com a juíza atual, a juíza distrital dos EUA Tanya Chutkan e o local de Washington, DC. Chutkan foi selecionado aleatoriamente para presidir o julgamento.
“NÃO HÁ COMO TER UM JULGAMENTO JUSTO COM O JUIZ ‘DESIGNADO’ PARA O RIDÍCULO CASO DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO/ELEIÇÕES JUSTAS”, escreveu Trump. “Todo mundo sabe disso, e ela também! ESTAREMOS IMEDIATAMENTE PEDINDO A RECUSAÇÃO DESTE JUIZ POR TERMOS MUITO PODEROSOS, E TAMBÉM PARA MUDANÇA DE LOCAL, FORA DE DC”
Trump já havia falado sobre solicitar uma mudança de local, flutuando na Virgínia Ocidental – um estado que venceu em 2020 por 40 pontos e que recentemente descreveu como “politicamente imparcial” – como uma possibilidade de sediar o processo.
Chutkan é o um dos três juízes distritais que deu aos réus de 6 de janeiro sentenças mais severas do que o governo pediu, igualando ou superando as recomendações do promotor em quase metade de suas sentenças de 6 de janeiro. Ela também emitiu uma decisão em 2021 permitindo que o comitê de 6 de janeiro acesse arquivos da Casa Branca de Trump, incluindo registros de chamadas, memorandos e muito mais – evidências citadas por Jack Smith na acusação de terça-feira contra o ex-presidente.
“É provavelmente o pior empate para Trump. Ela é a pior juíza que ele poderia ter conseguido”, disse um advogado com experiência na representação de um réu em 6 de janeiro. Pedra rolando. “Ela é agradável, ela é legal e ela é justa, mas ela é uma juíza dura com esses casos de 6 de janeiro.”
As postagens raivosas de Trump no Truth Social vieram logo depois que ele atacou o conselheiro especial Jack Smith em um discurso na Carolina do Sul na noite de sábado. “Jack Smith enlouquecido. Ele é um ser humano perturbado”, disse Trump no South Carolina GOP Dinner. “Você dá uma olhada naquela cara, você diz que aquele cara é um homem doente. Há algo de errado com ele… Esse cara é um maníaco.
Os promotores do Departamento de Justiça solicitaram na sexta-feira que Chutkan emitisse um Ordem protetiva para limitar a quantidade de informações que Trump pode compartilhar publicamente sobre o caso em andamento. A equipe jurídica de Trump pediu uma prorrogação, mas o juiz Chutkan rejeitou o pedido, dando-lhes até as 17h de segunda-feira para responder ao pedido dos promotores.
Os promotores federais argumentaram que uma ordem de proteção é “particularmente importante neste caso” porque Trump publica nas redes sociais sobre “testemunhas, juízes, advogados e outros associados a questões legais pendentes contra ele”.
Por exemplo, Post de Trump na manhã de domingo, onde ele escreveu: “JACK SMITH DERANJADO E NOSSO ALTAMENTE PARTIDÁRIO, E MUITO CORRUPTO, DEPARTAMENTO DE INJUSTIÇA, PODERIA TER LEVADO ESSE CASO DE ‘OPPONENTE’ DE BIDIN (sic) ANOS ATRÁS, MAS ESCOLHEU ESPERAR E TRAZÊ-LO BEM NO MEIO DA MINHA CAMPANHA ELEITORAL. SEM CHANCE!!! ESPERO QUE VOCÊ ESTEJA ASSISTINDO A AMÉRICA. NOSSO PAÍS ESTÁ SENDO DESTRUÍDO. FAÇA A AMÉRICA GRANDE NOVAMENTE!”
A juíza Chutkan deve marcar a data do julgamento em 28 de agosto na primeira audiência que supervisionará neste caso.
