PO residente eleito Donald Trump pediu à Suprema Corte na sexta-feira que suspendesse a entrada em vigor da possível proibição do TikTok até que seu governo possa buscar uma “resolução política” para a questão.
O pedido veio no momento em que a TikTok e a administração Biden apresentaram petições opostas ao tribunal, nas quais a empresa argumentava que o tribunal deveria revogar uma lei que poderia proibir a plataforma até 19 de janeiro, enquanto o governo enfatizava sua posição de que o estatuto é necessário para eliminar um risco para a segurança nacional.
“O presidente Trump não toma posição sobre os méritos subjacentes desta disputa. Em vez disso, ele solicita respeitosamente que o Tribunal considere suspender o prazo da lei para desinvestimento de 19 de janeiro de 2025, enquanto considera os méritos deste caso”, disse o amicus brief de Trump, que não apoiou nenhuma das partes no caso e foi escrito por D. John Sauer, a escolha de Trump para procurador-geral.
O argumento apresentado ao tribunal é o exemplo mais recente de Trump se inserindo em questões nacionais antes de assumir o cargo. O presidente eleito republicano já começou a negociar com outros países sobre seus planos de impor tarifas e interveio no início deste mês em um plano para financiar o governo federal, pedindo a rejeição de um plano bipartidário e enviando os republicanos de volta à mesa de negociações. .
Ele tem realizado reuniões com líderes estrangeiros e autoridades empresariais em seu clube Mar-a-Lago, na Flórida, enquanto monta sua administração, incluindo uma reunião na semana passada com o CEO da TikTok, Shou Chew.
Trump inverteu a sua posição sobre a popular aplicação, tendo tentado proibi-la durante o seu primeiro mandato por questões de segurança nacional. Ele se juntou ao TikTok durante sua campanha presidencial de 2024 e sua equipe o usou para se conectar com os eleitores mais jovens, especialmente os eleitores do sexo masculino, promovendo conteúdo que muitas vezes era machista e destinado a se tornar viral.
Ele disse no início deste ano que ainda acreditava que havia riscos para a segurança nacional com o TikTok, mas que se opunha à sua proibição.
Os documentos apresentados na sexta-feira antecedem as discussões orais marcadas para 10 de janeiro sobre se a lei, que exige que a TikTok se desfaça de sua controladora sediada na China ou enfrente uma proibição, restringe ilegalmente o discurso, violando a Primeira Emenda. A lei foi assinada pelo presidente Joe Biden em abril, depois de aprovada no Congresso com amplo apoio bipartidário. TikTok e ByteDance entraram com uma ação judicial posteriormente.
No início deste mês, um painel de três juízes federais do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia manteve a lei por unanimidade, levando a TikTok a apelar do caso para a Suprema Corte.
O documento de Trump disse que ele se opõe à proibição do TikTok nesta junção e “busca a capacidade de resolver as questões em questão por meios políticos assim que assumir o cargo”.
Em seu relatório ao Supremo Tribunal na sexta-feira, os advogados do TikTok e de sua controladora ByteDance argumentaram que o tribunal federal de apelações errou em sua decisão e baseou sua decisão em “supostos ‘riscos’ de que a China pudesse exercer controle” sobre a plataforma norte-americana do TikTok, pressionando seus filiais estrangeiras.
A administração Biden argumentou em tribunal que o TikTok representa um risco para a segurança nacional devido às suas ligações à China. As autoridades dizem que as autoridades chinesas podem obrigar a ByteDance a entregar informações sobre os clientes do TikTok nos EUA ou usar a plataforma para divulgar ou suprimir informações.
Mas o governo “admite que não tem provas de que a China alguma vez tenha tentado fazê-lo”, afirma o documento legal da TikTok, acrescentando que os receios dos EUA se baseiam em riscos futuros.
Em seu documento de sexta-feira, a administração Biden disse que, como o TikTok “está integrado ao ByteDance e depende de seu mecanismo proprietário desenvolvido e mantido na China”, sua estrutura corporativa traz consigo riscos.
