Em menos de três semanas, o presidente Trump jogou a indústria de energia limpa dos EUA no caos, com grande parte dos danos econômicos atingindo estados e distritos republicanos.
Em uma busca para eliminar qualquer financiamento ligado às mudanças climáticas, o governo Trump congelou subsídios federais para tudo, desde fábricas de bateria a ônibus escolares elétricos e emitiu ordens executivas que interromperam as aprovações federais para projetos eólicos e solares.
Trump e republicanos no Congresso também estão trabalhando para revogar a Lei de Redução de Inflação de 2022, que se projetou para despejar centenas de bilhões de dólares na próxima década em tecnologias de energia de baixo carbono por meio de créditos fiscais, empréstimos e subsídios.
Até agora, as comunidades de voto republicano se beneficiaram mais dessa lei. Nos quase três anos desde que foi aprovada, as empresas privadas que perseguem os incentivos fiscais da lei anunciaram planos de gastar US $ 165,8 bilhões para construir fábricas que produzem painéis solares, turbinas eólicas, veículos elétricos e muito mais, De acordo com novos dados Da Atlas Public Policy, uma empresa de pesquisa. Aproximadamente 80 % desses investimentos estão em distritos republicanos do congresso, onde estão criando um boom de fabricação único na geração.
A Lei de Redução da Inflação, juntamente com uma lei de infraestrutura bipartidária separada de 2021, também forneceu dezenas de bilhões de dólares em subsídios que foram concedidos pelo governo federal a empresas privadas, estados e organizações sem fins lucrativos. Essas são obrigações legalmente vinculativas que permitiram às empresas fazer investimentos, assinar arrendamentos e contratar trabalhadores, com a expectativa de que sejam reembolsados pelo governo.
Dois juízes federais ordenaram que o governo Trump encerrasse seu congelamento e liberasse dinheiro de programas autorizados pelo Congresso, mas há evidências de que várias agências ainda estão bloqueando o financiamento.
A incerteza está atrasando os projetos e interrompendo os investimentos em áreas que votaram em Trump. Em Montana, uma fábrica de biocombustíveis não recebeu a tempo Um pagamento de US $ 782 milhões que foi devido, a primeira parte de uma garantia de empréstimo federal de US $ 1,67 bilhão. Na Geórgia, US $ 1 bilhão em projetos para modernizar a rede elétrica estão em espera. Em Nevada, meia dúzia de grandes projetos solares em terras federais são capturados em um congelamento de permissão.
A revolta colocou os republicanos na posição complicada de defender uma Casa Branca que considera dinheiro para a energia limpa um “desperdício de dólares dos contribuintes” enquanto trabalhava nos bastidores para proteger suas cidades da perda de novos empregos de fabricação.
“É aqui que fazemos um teste sobre se o Partido Republicano é um partido político real que serve seus constituintes ou um culto à personalidade”, disse Jason Walsh, diretor executivo da Bluegreen Alliance, uma coalizão de sindicatos e grupos de defesa ambiental.
“Espero que milhares de pessoas sejam demitidas, espero que os trabalhadores sejam empurrados e espero que os projetos de construção parem”, disse Walsh.
A turbulência política poderia colocar em risco projetos de fabricação planejados, disseram analistas. Dos quase US $ 30 bilhões em fábricas de tecnologia limpa que estavam programadas para ficar on -line em 2025 – incluindo instalações de fabricação para solar, vento, baterias e veículos elétricos – mais da metade está agora previsto para enfrentar atrasos ou cancelamentos, de acordo com um Novo relatório da Bloombergnefuma empresa de pesquisa.
Isso não é apenas por causa do Sr. Trump. Algumas fábricas já estavam lutando com a demanda mais fraca do que o esperado por veículos elétricos, o aumento dos custos ou a concorrência estrangeira.
Mas muitos fabricantes agora enfrentam “incerteza política significativa”, pois as empresas se perguntam se o governo Trump revogará ou modificará empréstimos federais e incentivos fiscais, disseram Antoine Vagneur-Jones, chefe de cadeias comerciais e suprimentos da Bloombergnef.
“Trazer muito dessa fabricação de volta aos Estados Unidos seria complicado, mesmo na melhor das hipóteses”, disse Vagneur-Jones. “Você precisa de grandes quantidades de determinação política e clareza de políticas para conseguir isso. E quando isso está faltando, as coisas começam a ficar muito confusas. ”
Na Agência de Proteção Ambiental, os programas financiados pela Lei de Redução da Inflação permanecem em pausa, apesar das recentes ordens judiciais, de acordo com E -mails internos. Isso incluiu subsídios aos estados para reduzir a poluição do ar em portos e escolas, monitorar os níveis de poluição em bairros ao lado das instalações industriais e instalar painéis solares em comunidades de baixa renda. E no departamento de energia, os funcionários disseram que o dinheiro para vários subsídios e prêmios ainda estava congelado.
O departamento do interior parou de permitir projetos solares e eólicos em terras e águas públicas por pelo menos 60 diasdizendo que estava conduzindo uma revisão. No Corpo de Engenheiros do Exército, permitir 168 projetos de energia renovável foi interrompida na semana passada. Na quinta -feira, essa pausa foi levantada, mas não para projetos de energia eólica, disse Doug Garman, porta -voz da agência.
A Casa Branca se recusou a comentar. Nem a EPA nem o Departamento de Energia responderam aos pedidos para explicar por que eles interromperam contratos legalmente vinculativos, apesar da ordem do juiz.
A incerteza sobre se os republicanos podem revogar os principais incentivos de energia limpa para pagar pelos cortes de impostos e políticas de imigração de Trump também estão deixando os investidores nervosos.
No Centro -Oeste, um fabricante solar canadense chamado Heliene, que já construiu uma fábrica em Minnesota, manteve a decisão de construir uma fábrica de células solares maior na região, citando a possibilidade de o Congresso modificar os principais créditos fiscais de fabricação.
No nordeste, as empresas eólicas offshore estão recuperando os planos para investimentos multibilionários depois que Trump emitiu uma ordem executiva abrangente, interrompendo as aprovações para turbinas no oceano. Na segunda -feira, Nova Jersey planos abandonados Para conceder novos contratos de vento offshore após a Shell se retirou do projeto mais promissor.
Enquanto muitos parques eólicos planejados estão em estados liderados por democratas como Nova York e Massachusetts, os próprios projetos apoiam uma cadeia de suprimentos de US $ 25 bilhões que inclui fábricas de aço, construtores de navios e outros fabricantes em 40 estados, incluindo Ohio, Louisiana e Texas, de acordo com um Relatório da rede oceânicaum grupo sem fins lucrativos que representa a indústria eólica offshore e seus fornecedores.
“Quando um projeto grande e multibilionário não avança, há tantos investimentos a jusante que são afetados”, disse Stephanie Francoeur, porta -voz da Oceantic.
O congelamento colocou os democratas na posição incomum de insistir que o dinheiro continua a fluir para seus rivais políticos.
“É ilegal e não vamos defendê -lo”, disse a representante Kathy Castor, uma democrata da Flórida. “Vamos revidar para garantir que esses dólares cheguem aonde eles deveriam ir.”
Os democratas aprovaram a Lei de Redução da Inflação sobre uma votação do partido para combater as mudanças climáticas. Mas muitos dos benefícios econômicos acabaram fluindo para os distritos republicanos, que geralmente têm mais terras disponíveis, uma força de trabalho de fabricação qualificada e processos de permissão mais amigáveis. O governo Biden também direcionou estrategicamente dinheiro para os estados republicanos, na esperança de tornar a lei mais durável.
No entanto, os republicanos cujos distritos têm projetos que agora estão no bloco de corte se abstiveram de criticar publicamente as ações de Trump.
“Pode haver algumas coisas que valem a pena salvar”, disse o representante Michael Rulli, republicano de Ohio, cujo distrito tem US $ 415 milhões em investimento privado estimulado por incentivos federais, incluindo uma instalação de fabricação de peças de automóveis de US $ 230 milhões em Dover que deve Crie 650 novos empregos. “Isso vai demorar um pouco para descobrir.”
Alguns apoiaram o congelamento dos gastos de Trump. O representante Rick Allen, republicano da Geórgia, representa um distrito que recebeu US $ 1,6 bilhão em investimentos particulares desde a aprovação da lei, com uma empresa recebendo um US $ 670,6 milhões em empréstimo do Departamento de Energia Para uma nova instalação que faz com que o equipamento reduza o risco de incêndios em veículos elétricos. Questionado sobre o congelamento de gastos, Allen afirmou sem evidências de que o governo Biden havia distribuído dinheiro de maneira inadequada.
“Tudo o que queremos fazer é saber para onde está indo o dinheiro, como os subsídios foram solicitados e se foram aplicados legalmente”, disse Allen. “Você não acha que quando você se candidata a uma concessão, deve ser um pedido legal?”
Na quarta -feira, mais de 160 executivos de energia solar se reuniram com os legisladores republicanos e democratas para lançá -los nos benefícios econômicos de manter créditos tributários federais para projetos solares, bem como para as fábricas que os produzem.
“Temos uma audiência muito receptiva do lado republicano”, disse Abigail Hopper, diretor executivo da Solar Energy Industries Association, um grupo comercial. “Conversamos sobre como a demanda de eletricidade está crescendo e precisamos de mais energia para segurança energética e segurança nacional. E solar e armazenamento são um dos recursos mais rápidos que podemos desenvolver. ”
Outras empresas esperam convencer o governo de que seus projetos se encaixam no tema de “domínio energético”, um dos objetivos de Trump.
Pegue a Kore Power, um desenvolvedor de células de bateria. Durante o governo Biden, a empresa ganhou um compromisso condicional por um empréstimo de US $ 850 milhões do departamento de energia para construir uma fábrica no Arizona que poderia produzir células de íon de lítio para baterias na grade elétrica. As baterias podem ajudar a armazenar eletricidade nos momentos em que a demanda por energia, às vezes reduzindo a necessidade de queimar gás natural.
Mas o empréstimo não foi finalizado antes de Trump assumir o cargo, e este mês a empresa cancelou planos para a fábrica do Arizona, citando os crescentes custos de construção.
Jay Bellows, diretor executivo da Kore Power, disse que a empresa tentaria expandir a produção de bateria em outros lugares do país a um custo menor, reformulando as fábricas mais antigas. A empresa espera finalizar seu empréstimo com o governo Trump, embora precisará renegociar os termos.
“Mesmo se estivermos mudando a mentalidade de renováveis, ainda precisaremos de armazenamento de energia na rede”, disse Bellows. “E somos uma empresa americana conosco, certo? Eu acho que isso está perfeitamente alinhado com o que esse governo está procurando alcançar. ”
Nos bastidores, os lobistas de energia disseram que os legisladores republicanos estavam cientes dos danos que uma interrupção nos investimentos em energia limpa poderia causar em suas cidades.
“Acabamos de nos encontrar com mais de uma dúzia de escritórios republicanos -chave, e posso dizer que ninguém quer matar empregos”, disse Bob Keefe, diretor executivo da E2, um grupo de líderes e investidores de negócios não participantes. “Eles não querem ter que voltar e enfrentar os constituintes e dizer a eles que a fábrica em que apenas corto a fita pode não estar chegando. Isso vai colocá -los em um lugar difícil. ”
(Tagstotranslate) Lei de Redução da Inflação de 2022
Source link
