Trump eleva os pontos de discussão do Kremlin, um padrão familiar de seu primeiro mandato

Tudo começou na primavera do ano passado.

O Kremlin acrescentou uma nova arma retórica às suas barragens regulares contra o presidente Volodymyr Zelensky, da Ucrânia.

“Estamos cientes de que a legitimidade do atual chefe de estado expirou”, disse o presidente Vladimir V. Putin, da Rússia, sobre o líder ucraniano em maio de 2024, dois meses após orquestrar sua última reeleição de carrinho de borracha em casa.

Essas palavras empolgadas, proferidas após a Ucrânia estenderam o mandato de Zelensky por causa de uma proibição legal de eleições sob a lei marcial, iniciou uma campanha concertada de Moscou para manchar o Sr. Zelensky como impostor incapaz de assinar um acordo de paz, a menos que as eleições presidenciais tenham sido realizadas em Ucrânia.

Na quarta -feira, a Casa Branca havia recebido a mensagem.

“Um ditador sem eleições”, disse o presidente Trump em um post sobre seu relato social da verdade, em um ataque contundente ao líder ucraniano. Chegou um dia depois que Trump acusou falsamente a Ucrânia de iniciar a guerra.

Dmitri A. Medvedev, vice -presidente do Conselho de Segurança da Rússia e ex -presidente da Rússia, disse que concordou com Trump sobre o líder ucraniano “200 %”. Ele sugeriu que Moscou não podia acreditar em sua sorte com a reta de Washington, jogando alívio fortemente como Trump havia adotado as mensagens do Kremlin.

“Se você me dissesse apenas três meses atrás que essas eram as palavras do presidente dos EUA, eu teria rido em voz alta”, escreveu Medvedev no X.

Não foi a primeira vez que Trump pegou e repetiu um ponto de discussão questionável de um líder do homem forte que ganhou suas simpatias. Durante o primeiro mandato de Trump, esses interlocutores às vezes orientavam o presidente com facilidade a assumir suas posições, mesmo que essas posições contradizem os próprios conselheiros e agências de inteligência de Trump.

O presidente Recep Tayyip Erdogan, da Turquia, por exemplo, levou regularmente o Sr. Trump em direção a suas posições em chamadas e interações, levando o presidente dos EUA a afastar as forças americanas enquanto a Turquia atacava os curdos no norte da Síria. Os curdos foram os principais parceiros de Washington na campanha contra o Estado Islâmico.

Após o assassinato do colunista Jamal Khashoggi, Trump repetiu publicamente o príncipe herdeiro Mohammed Bin Salman, a afirmação de que ele não tinha conhecimento do crime e disse que a verdade sobre o que realmente aconteceu pode nunca ser conhecida. Isso estava em desacordo com a conclusão da CIA na época em que o príncipe Mohammed, governante de fato da Arábia Saudita, ordenou o assassinato.

Trump também causou um alvoroço em 2019, quando disse que levou o líder norte-coreano Kim Jong-un “em sua palavra” que ele não sabia sobre o tratamento dura de Otto Warmabier, um americano sob custódia norte-coreana. Trump disse que as prisões norte -coreanas eram “lugares difíceis”. Warmbier foi libertado para os Estados Unidos em um estado vegetativo e morreu logo depois.

Talvez nenhum dos relacionamentos de Trump com outros líderes mundiais tenha recebido mais escrutínio do que aquele com Putin, a quem o presidente dos EUA há muito elogiou e admirou.

Em 2018, o Departamento de Justiça nomeado e carregado 12 oficiais da Agência de Inteligência Militar da Rússia com e -mails de hackers de sistemas do Partido Democrata e lançando -os on -line. O esforço danificou o candidato presidencial do partido em 2016, Hillary Rodham Clinton.

Dias depois, após uma reunião particular de duas horas com Putin em Helsinque, Trump repetiu a afirmação do líder russo de que Moscou não havia interferido a favor de Trump nas eleições.

“Eu tenho o presidente Putin. Ele apenas disse que não é a Rússia ”, disse Trump. “Vou dizer o seguinte: não vejo nenhuma razão para que seja.”

Trump expressou “grande confiança” em suas agências de inteligência, que concluiu que a Rússia havia interferido, mas disse: “Vou lhe dizer que o presidente Putin era extremamente forte e poderoso em sua negação hoje”.

Sua decisão de assumir a palavra de Putin sobre a de suas próprias agências de inteligência indignadas até republicanas, com o falecido senador John McCain chamando de “desempenho vergonhoso”.

Um estudo de três anos de um comitê bipartidário do Senado dos EUA concluiu que o governo russo “se envolveu em um esforço agressivo e multifacetado para influenciar ou tentar influenciar o resultado das eleições presidenciais de 2016”.

As restrições durante seu primeiro mandato, incluindo uma investigação especial de advogados sobre a interferência russa, um círculo de Hawks da Rússia em seu governo e um desprezo esmagador bipartidário pelo Kremlin no Congresso, impediu amplamente o Sr. Trump de agir em seu impulso de desenvolver laços estreitos com o Sr. Putin.

Em seu segundo mandato, com essas restrições, Trump começou a buscar uma rápida aproximação com Moscou, para o choque dos aliados europeus e da Ucrânia. Ao mesmo tempo, ele tomou medidas aplaudidas pelo Kremlin, incluindo o desmantelamento da Agência de Ajuda Exterior do Governo Americano, USAID, enquanto também repetia alguns dos principais pontos de discussão anti-ucranianos do Kremlin.

O padrão de Trump de repetir o que Putin diz e ser dirigido para decisões políticas por homens fortes estrangeiros causou grave preocupação na Europa e na Ucrânia sobre o que o presidente americano poderia concordar durante as conversas iminentes com o Sr. Putin, que há muito tempo procurou Destrua a OTAN e a unidade entre os Estados Unidos e seus aliados europeus.

Trump adotou a linha de ataque do presidente russo contra Zelensky uma semana depois que os dois líderes fizeram um telefonema, durante o qual Putin pode ter levantado o assunto.

O mandato presidencial de cinco anos de Zelensky, que teria expirado em maio do ano passado, foi estendido sob as regras da lei marcial desde a invasão da Rússia em 2022. A lei ucraniana impede que uma eleição seja realizada até que a lei marcial seja levantada.

Putin disse à televisão estatal russa em janeiro que as negociações de paz poderiam ser conduzidas com quem quer que seja, mas que “devido à sua ilegitimidade”, Zelensky “não tem o direito de assinar nada”.

Zelensky reagiu à linha de ataque de Putin em junho do ano passado, dizendo que o povo ucraniano era os únicos que determinariam a legitimidade de seu presidente.

“Nosso pessoal é livre. Para ser sincero, estamos lutando exatamente por isso ”, disse Zelensky. “A legitimidade do camarada Putin é reconhecida apenas pelo próprio camarada Putin. Putin elege Putin. Os russos são o cenário, com apenas um artista no palco. ”

Durante uma aparição na terça-feira em Mar-a-Lago, a propriedade de Trump na Flórida, o presidente não apenas apoiou o argumento de Putin sobre a legitimidade de Zelensky. Ele cooptou.

Trump disse que eram os Estados Unidos, não a Rússia, pressionando as eleições na Ucrânia, embora Putin há meses esteja dizendo que Zelensky não pode assinar um acordo de paz, a menos que ocorram eleições presidenciais.

“Isso não é uma coisa da Rússia”, disse Trump sobre eleições na Ucrânia. “Isso é algo vindo de mim e também de muitos outros países.”

Não ficou claro o que países, além da Rússia, Trump tinha em mente.

A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Não está claro exatamente o que o Kremlin pretende ganhar com sua retórica, mas questões sobre a legitimidade de Zelensky e o momento das eleições futuras podem enfraquecer a posição de negociação da Ucrânia em possíveis conversas de paz ou formar um pretexto para margar o Sr. Zelensky – especialmente se o Sr. Trump amplifica a mensagem.

Stefan Meister, especialista em Rússia do Conselho Alemão de Relações Exteriores, disse que o Kremlin está tentando deslegitimar Zelensky com a esperança de desestabilizar a Ucrânia e, finalmente, de se acionar um processo para instalar um novo líder mais amigável em Moscou em Kiev.

Ele chamou a narrativa falsa sobre o Sr. Zelensky de uma ferramenta importante na “caixa de ferramentas da Rússia sobre como eles querem destruir a Ucrânia como um estado”.

“Isso está em andamento e sempre -verde na campanha de desinformação russa – que não houve eleições na Ucrânia e Zelensky é um presidente ilegítimo”, disse Meister. “Como entendemos, Trump está assumindo os elementos da desinformação russa”.

Além da clara proibição da Ucrânia nas eleições durante a lei marcial, a guerra ativa no país também tornaria a realização de uma eleição justa incrivelmente difícil, com milhares de homens estacionados na frente, medos sobre ir a pesquisas durante a luta e preocupações com um sorteio político distraído em um Momento de crise existencial para o estado ucraniano.

Os membros republicanos do Congresso que devolvem a Ucrânia tiveram a idéia de que as eleições devem ser realizadas antes ou durante qualquer processo de paz e destacaram a ironia de tal demanda por Putin, que anos atrás terminou as eleições justas na Rússia e mudou as regras para permanecer no poder após seus limites de mandato.

Rep. Don Bacon, republicano de Nebraska, escreveu Em x que, enquanto a Rússia exigia eleições na Ucrânia, “devemos nos lembrar que Putin assassinou ou exilou todos os seus rivais políticos”. O deputado Brian Fitzpatrick, republicano da Pensilvânia, disse ao Sr. Putin, também em um publicar Em X, ele deve tentar realizar uma eleição livre e justa em seu próprio país.