Donald Trump e os novos funcionários do governo acham que Joe Biden e Kamala Harris são idiotas. Eles não têm vergonha de dizer isso.
No mês passado, Biden, Harris e a atual administração prometeram repetidamente uma transferência de poder ordenada, pacífica e totalmente cooperativa entre Biden e Trump – um ex-presidente duas vezes acusado de impeachment e criminoso condenado que o presidente, vice-presidentee os líderes democratas são regularmente denunciados como um tirano “fascista” e uma clara ameaça à ordem constitucional.
Não foram apenas as transferências legais e os procedimentos com os quais os Democratas se comprometeram. Biden prometeu comparecer à posse de Trump em 2025, embora Trump tenha se recusado a conceder-lhe a mesma graça após as eleições de 2020. É claro que o então Presidente Trump procurou activamente anular a vitória eleitoral de Biden em 2020 e até ajudou a fomentar um golpe violento no Capitólio dos EUA como parte do seu esforço de meses para se manter no poder.
Pouco depois da eleição, no início de novembro, Biden recebeu Trump na Casa Branca para uma agradável oportunidade fotográfica. O presidente e o vice-presidente parabenizaram Trump e Biden disse a ele “bem-vindo de volta” em seu rosto, enquanto os dois homens se sentavam diante das câmeras do noticiário, como se fossem velhos amigos que tivessem acabado de resolver uma discussão levemente acalorada.
Estas acções estão todas muito, muito acima e além do que Trump e a sua primeira administração estavam dispostos a fazer durante a última transição presidencial dos EUA para Biden – incluindo no seu compromisso com o decoro básico e oportunidades fotográficas que nem sequer afectam tecnicamente a transferência legal de poder.
E – da mesma forma que o principal conselheiro do Trump, Stephen Miller, em particular achei engraçado isso Na verdade, Biden preservou alguns dos métodos de repressão à imigração preferidos dele e de Trump – os membros da Equipe Trump acham esse nível assimétrico de compromisso com as normas, bem, engraçado.
“Alguns de nós temos rido disso”, disse um novo funcionário do governo Trump Pedra rolante. “(Os democratas) passam todo esse tempo chamando Donald Trump de nazista e de Hitler, e agora é apenas: ‘Sorria para a câmera!’”
Estes sentimentos de alegria alegre e de escárnio, como diz um aliado próximo de Trump, da quase performativa “capitulação” dos Democratas a Trump – que fez campanha numa plataforma grosseiramente autoritária que inclui o uso do aparelho federal para executar operações de vingança contra inimigos políticos proeminentes – são amplamente partilhados na Trumplândia, de acordo com quatro fontes próximas do presidente eleito ou que trabalham na transição de Trump.
Nas últimas semanas, de acordo com uma fonte familiarizada com o assunto, o próprio Trump zombou privadamente de Biden por ser tão “legal” depois que Harris perdeu a eleição, com o presidente eleito sarcasticamente brincando que ele teria feito a mesma coisa por seus oponentes democratas.
Ao longo da sua campanha, Trump piscou regularmente e acenou com a cabeça para a possibilidade de – caso não obtivesse uma vitória decisiva nas eleições gerais – recorrer ao seu manual de 2020 e rejeitar a vontade dos eleitores também este ano.
Fomentar uma tentativa de golpe contra a certificação do Colégio Eleitoral já era um sinal suficientemente claro das intenções de Trump, mas no rescaldo da sua derrota em 2020, Trump também não cooperou abertamente com os funcionários da transição e com a nova administração Biden.
O agora presidente eleito esperou até quase dois meses após a eleição para admitir oficialmente que não voltaria à Casa Branca. Ele fugiu de DC – que ficou em estado de total militarização após o ataque ao Capitólio – e recusou-se a participar de quaisquer eventos relacionados à transição de poder, incluindo a posse.
A campanha de Trump esperou sete semanas antes de iniciar as discussões mais rudimentares sobre uma transição. Foi negado a Biden os livros padrão normalmente autorizados para os novos presidentes, incluindo o acesso a briefings diários de segurança nacional, fundos para conduzir a transição e espaço de escritório para começar a organizar a nova administração. Mesmo quando ficou claro que Trump não tinha direito legítimo a um segundo mandato, a Casa Branca continuou a vetar potenciais nomeados e nomeados como se pudessem permanecer no poder.
Em contraste, a administração Biden aparentemente fez tudo para evitar dar à nova administração Trump qualquer abertura para alegar que está a obstruir o seu regresso ao poder. No início deste mês, os dois reuniram-se na Casa Branca para discutir a logística da transferência. O procurador especial Jack Smith – que chefiou os agora extintos processos federais contra Trump – começou mesmo a encerrar os seus próprios processos criminais contra Trump, poupando a Trump algum tempo para cumprir a sua promessa de campanha de despedir Smith ao retomar a Casa Branca.
Se há algo que irá atrasar a transição de Trump, é a recusa do seu próprio campo em assinar os acordos financeiros e éticos padrão exigidos para que as agências envolvidas na transição comecem a autorizar a libertação de recursos para a próxima administração. Sua equipe finalmente cedeu até certo ponto na semana passada.
No início deste ano, Trump disse que era “ridículo” ter que deixar a Casa Branca. Em novembro, dias antes da eleição, Trump disse abertamente: “Eu não deveria ter saído”.
A diferença aqui é que – agradável ou não – a administração cessante tem a responsabilidade democrática, legal e cívica de não ser como Trump e os seus partidários. A tradição de transferência pacífica de poder é um pilar central do processo democrático, e mexer com ela representa um golpe desestabilizador para a experiência americana.
Por outro lado, ninguém é legal ou moralmente obrigado a comparecer à inauguração comemorativa de janeiro em Washington, DC, ou a aproveitar uma oportunidade de foto, ou a agir publicamente como amigo de alguém que seu partido político tenha (corretamente) diagnosticado como um aspirante a autoritário e sanguinário – e uma ameaça aos direitos básicos, às comunidades vulneráveis e à ordem democrática e à saúde da nação.
Caso Biden se recusasse a conceder a Trump a sua participação física na realização do espetáculo de inauguração, o presidente cessante estaria muito mais justificado no seu raciocínio do que o seu antecessor.
