Um juiz emitiu uma ordem de proteção em uma ação para impedir o ex-presidente da votação presidencial de 2024 no Colorado
Em primeiro grande processo para bloquear Donald Trump da votação presidencial do Colorado em 2024, um juiz estadual emitiu uma ordem de proteção proibindo ameaças e intimidação no caso, de acordo com PA.
“Compreendo 100 por cento as preocupações de todos com as partes, os advogados e, francamente, eu e minha equipe com base no que vimos em outros casos”, disse a juíza distrital de Denver, Sarah B. Wallace, observando que a segurança das testemunhas e de outras pessoas envolvidas no processo foi necessária durante todo o litígio.
O terno era arquivado pelo grupo de vigilância Cidadãos pela Responsabilidade e Ética em Washington, em nome de seis eleitores republicanos e não afiliados do Colorado que procuram desqualificar Trump das eleições primárias ao abrigo de uma disposição da 14ª Emenda que proíbe certos candidatos que se envolveram em insurreições.
Os demandantes argumentou que a Seção 3 da 14ª Emenda, também conhecida como Cláusula de Desqualificação, proíbe qualquer pessoa de ocupar cargos federais ou estaduais que tenha feito um “juramento… de apoiar a Constituição dos Estados Unidos” e então tenha “se envolvido em insurreição ou rebelião contra o mesmo, ou deu ajuda ou conforto aos seus inimigos.
Scott Gessler, ex-secretário de estado do Colorado que representa Trump, se opôs à ordem e alegou que era desnecessária porque ameaças e intimidação já são proibidas por lei, segundo a AP.
Trump, o primeiro ex-presidente a ser acusado de crimes estaduais ou federais, foi indiciado em agosto por seus esforços para derrubar as eleições de 2020 e por uma campanha antidemocrática que culminou no ataque ao Capitólio em 6 de janeiro. Ele enfrenta um total de quatro acusações distintas.
Ações judiciais destinadas a desqualificar Trump da votação de 2024 com base na cláusula da 14ª Emenda foram movidas em todo o país. O caso do Colorado é o primeiro apresentado por uma organização apoiada por recursos legais significativos e deverá chegar ao Supremo Tribunal dos EUA, que ainda não se pronunciou sobre a disposição de insurreição da 14ª Emenda.
