Donald Trump não está satisfeito com o facto de os juízes de um tribunal de recurso de Washington, DC terem decidido que ele não está protegido de acusação no caso de interferência eleitoral do Departamento de Justiça contra ele. O ex-presidente há muito afirma que deveria estar imune a repercussões criminais por qualquer coisa que tenha feito enquanto estava no cargo – incluindo conspirar para derrubar o processo democrático – e na quarta-feira ele postou no Truth Social que o trabalho de um presidente depende tanto de sua capacidade de cometer crimes que marcaria o “fim” do “nosso país, tal como o conhecemos”, se não lhes for concedido esse direito.
“Se um Presidente não tiver Imunidade, o Partido Opositor, durante o seu mandato, pode extorquir e chantagear o Presidente dizendo que, ‘se não nos der tudo o que queremos, iremos indiciá-lo por coisas que você fez enquanto estava no cargo’, mesmo que tudo o que fosse feito fosse totalmente legal e apropriado”, escreveu Trump, acrescentando que “Obama, Bush e, em breve, o corrupto Joe Biden, estariam todos na PRISÃO. Proteja a imunidade presidencial. FAÇA A AMÉRICA GRANDE DE NOVO!”
Não há provas de que Bush, Obama ou Biden tenham cometido crimes enquanto estavam no cargo, mas Trump está sob forte escrutínio jurídico por uma série de crimes potenciais – a maioria deles ligados ao seu esforço para permanecer no cargo, apesar de ter perdido para Biden. Trump tentou fazer com que o caso do Departamento de Justiça contra ele fosse rejeitado no ano passado, alegando que não poderia fazer nada de errado porque era o presidente. A juíza Tanya Chutkan rejeitou a proposta e Trump recorreu, enviando o caso ao tribunal de apelações de DC. Numa audiência no mês passado, os advogados de Trump argumentaram que a imunidade deveria ir ao ponto de proteger um presidente de um processo, mesmo que ordenassem ao SEAL Team 6 que assassinasse um rival político.
O painel de três juízes do tribunal decidiu na terça-feira que este não deveria ser o caso, nem deveria um presidente ser protegido de processo se tentasse ilegalmente anular uma eleição. “O ex-presidente Trump não tinha qualquer autoridade discricionária legal para desafiar a lei criminal federal e é responsável em tribunal pela sua conduta”, escreveram os juízes.
Trump começou imediatamente a angariar fundos com base na decisão, o que não é surpreendente, considerando até que ponto a sua base parece concordar que ele deveria estar acima da lei. Uma pesquisa da UMass Amherst divulgada na quarta-feira descobriu que impressionantes 74 por cento dos republicanos acreditam que Trump deveria ser capaz de agir como ditador por um dia para iniciar um possível segundo mandato, algo que ele provocou que fará.
Espera-se que Trump apele da decisão de imunidade de terça-feira. Quando o fizer, caberá ao Supremo Tribunal decidir se pretende emitir uma decisão própria, o que poderá atrasar o julgamento de interferência nas eleições federais de Trump. Enquanto isso, ele está concorrendo à presidência e, embora os fiéis do MAGA possam querer dar-lhe poder absoluto, não está claro se postar incessantemente discursos em letras maiúsculas sobre como ele precisa ser capaz de cometer crimes para fazer o trabalho com eficácia vai repercutir na maioria. Americanos.
