Após meses de atraso, disputas jurídicas e incerteza constitucional, o presidente eleito Donald Trump foi condenado a uma “dispensa incondicional” devido à sua condenação criminal por 34 acusações de falsificação de registos comerciais relacionadas com dinheiro secreto pago à estrela porno Stormy Daniels.
A sentença de “liberação incondicional” – que foi solicitada pela promotoria – permite que Trump evite qualquer pena de prisão, multas, liberdade condicional ou outras punições, já que em pouco mais de uma semana ele será empossado como presidente e receberá imunidade contra repercussões legais.
Trump compareceu ao tribunal virtualmente da Flórida para receber sua sentença, sentado ao lado do advogado pessoal Todd Blanche – a quem Trump escolheu para atuar como vice-procurador-geral. O promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, que processou o caso, compareceu pessoalmente. O juiz Juan Merchan, que presidiu o caso, referiu-se a Trump como Sr. Trump e observou que “este foi um caso verdadeiramente extraordinário” que foi “conduzido de acordo com as regras de procedimento e guiado pela lei”.
Trump colocou isso de forma um pouco diferente. “Esta tem sido uma experiência muito terrível. Acho que foi um tremendo revés para Nova York e para o sistema judicial de Nova York”, disse ele antes da sentença, acrescentando que é “totalmente inocente” e “não fez nada de errado”.
Trump era arrecadação de fundos fora da sentença na sexta-feira. “Estou sendo sentenciado hoje – só para que possam me rotular de CRIMINAL antes de eu prestar juramento”, dizia um e-mail aos apoiadores. “O inferno desabou hoje!” era a linha de assunto.
No rescaldo da sua vitória eleitoral em Novembro, os processos criminais federais contra Trump foram arquivados, dado o seu regresso pendente à Casa Branca, a sua autoridade sobre o Departamento de Justiça e as protecções contra processos judiciais concedidas aos presidentes em exercício. Seu processo criminal na Geórgia também está congelado, e a promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, foi recentemente desqualificada para lidar com a acusação.
Trump e a sua equipa jurídica têm tentado anular a sua condenação em Nova Iorque, citando uma decisão do Supremo Tribunal este verão que concede aos presidentes imunidade de acusação por atos “oficiais” cometidos durante o mandato. Eles não conseguiram fazê-lo e, no início deste mês, o juiz Juan Merchan decidiu que a sentença seria prosseguida. Merchan observou, no entanto, que o encarceramento era um resultado improvável.
“Foi o engano premediado e contínuo do líder do mundo livre que é a gravidade desta ofensa”, escreveu Merchan na sua decisão. “Anular este veredicto com o fundamento de que as acusações não são suficientemente graves, dada a posição que o Réu ocupou uma vez, e está prestes a assumir novamente, constituiria um resultado desproporcional e causaria danos imensuráveis à confiança dos cidadãos no Estado de Direito.”
Num último esforço para evitar a responsabilização pelas suas ações, os advogados de Trump apelaram ao Tribunal de Apelações de Nova Iorque para bloquear a sentença, um pedido que foi sumariamente rejeitado na terça-feira. Na quarta-feira, o presidente eleito apresentou um recurso de emergência ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos, solicitando a suspensão da sentença.
“Este tribunal deveria suspender imediatamente os procedimentos adicionais no tribunal de primeira instância de Nova York para evitar graves injustiças e danos à instituição da presidência e às operações do governo federal”, disseram os advogados de Trump. escreveu.
A Suprema Corte não o agradou, rejeitando o pedido na quinta-feira por 5 a 4. O presidente do tribunal John Roberts e a juíza Amy Coney Barrett, um dos três juízes que Trump escolheu para ingressar no tribunal superior, ficaram do lado dos três juízes liberais. Os juízes Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Samuel Alito apoiaram o presidente.
Alito conversou com Trump no início desta semana, um dia antes de Trump fazer seu pedido, mas afirma que eles não discutiram seus problemas jurídicos. “Não discutimos o pedido de emergência que ele apresentou hoje e, na verdade, eu nem sabia no momento da nossa conversa que tal pedido seria apresentado”, disse Alito à ABC News. “Também não discutimos qualquer outro assunto que esteja pendente ou que possa no futuro ser submetido ao Supremo Tribunal ou quaisquer decisões anteriores do Supremo Tribunal envolvendo o Presidente eleito.”
Trunfo respondeu ao Supremo Tribunal rejeitando o seu apelo no Truth Social, atacando o juiz Merchan e observando que ele “irá recorrer deste caso”. Ele não parecia muito preocupado ao falar com a imprensa. “Eu li e achei que foi uma decisão justa, na verdade”, disse ele. “Então, farei minha coisinha amanhã. Eles podem se divertir com seu oponente político.”
Trump se tornará o primeiro criminoso condenado a tomar posse como presidente quando tomar posse no final deste mês.
