Um tribunal israelense absolveu na quinta-feira um policial acusado de homicídio culposo no assassinato de um palestino desarmado com autismo em Jerusalém, um caso que atraiu a indignação palestina e chamou a atenção para o tratamento dos palestinos pela polícia israelense.
O homem, Iyad al-Hallaq, 31, foi baleado e morto por um policial israelense na Cidade Velha de Jerusalém em maio de 2020 enquanto caminhava para a escola de necessidades especiais onde estudava. Sua morte imediatamente atraiu comparações com o assassinato de George Floyd por um policial de Minneapolis poucos dias antes.
Mas o juiz chamou o assassinato de um “erro honesto” porque o oficial – cujo nome os tribunais proibiram de publicar – confundiu Al-Hallaq com um terrorista armado.
Khairi al-Hallaq, pai da vítima, disse que sua família ficou surpresa com a decisão.
“O tribunal basicamente disse à polícia – faça o que quiser com os árabes. Você não será punido por isso”, disse ele.
Os críticos dizem que a polícia israelense raramente é responsabilizada por alegações de abuso, especialmente quando envolvem palestinos. Um relatório do controlador do estado de Israel em maio descobriu que 1,2% das reclamações contra policiais em 2021 resultaram em acusações criminais.
Os promotores israelenses encarregados de lidar com as queixas contra a força policial dizem que enfrentam obstáculos significativos para condenar policiais, como a relutância de colegas policiais, muitas vezes as únicas testemunhas de uma ação policial, em falar com eles e com os juízes que respeitam as forças de segurança.
Ainda assim, os políticos israelenses de direita afirmam que as políticas existentes amarraram as mãos dos policiais, dificultando sua capacidade de combater o crime. O ministro linha-dura da segurança nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, fez campanha para afrouxar os regulamentos de fogo aberto e proteger as forças de segurança de processos criminais.
Em sua decisão na quinta-feira, a juíza Chana Lomp, do Tribunal Distrital de Jerusalém, chamou a morte de al-Hallaq de “a terrível perda de um jovem amado por sua família”. Mas o policial israelense que matou al-Hallaq – um novato de 19 anos na época – acreditava que ele estava agindo em legítima defesa em uma área tensa que frequentemente tinha visto ataques contra israelenses, escreveu o juiz Lomp.
“Ele cometeu um erro honesto de que um terrorista armado estava na frente dele, o que representava uma ameaça substancial”, disse ela, acrescentando que o policial foi forçado a tomar uma decisão em uma fração de segundo sobre atirar em al-Hallaq.
O advogado do oficial, Efrat Nahmani-Bar, chamou a decisão de “uma exoneração total”.
A decisão do tribunal mostra que os tribunais israelenses lidam com casos de suposto abuso contra palestinos “com desdém pelo valor básico da vida”, escreveu Aida Touma-Sliman, legisladora palestina no Parlamento de Israel, no Twitter.
Políticos israelenses proeminentes expressaram pesar pela morte de al-Hallaq – o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu chamou de “uma tragédia” – embora alguns tenham dito que o oficial não deveria ser culpado pelo assassinato.
Mesmo assim, cartazes com o rosto de al-Hallaq se tornaram uma visão comum em protestos antigovernamentais, com manifestantes pedindo “justiça para Iyad”.
Os promotores estaduais indiciaram o policial que atirou em al-Hallaq por homicídio culposo imprudente um ano depois. A família do Sr. al-Hallaq disse que as acusações não foram longe o suficiente e argumentou que se o Sr. al-Hallaq fosse judeu, seu atirador teria sido acusado de assassinato.
Se ele tivesse sido condenado, o policial poderia pegar até 12 anos de prisão.
No dia em que foi morto, al-Hallaq havia entrado na Cidade Velha, onde teve “comportamento que levantou suspeitas” dos policiais, disse o juiz Lomp. Os policiais o perseguiram, pedindo que ele parasse, disseram os promotores.
Os policiais encurralaram o Sr. al-Hallaq em uma área de armazenamento de lixo, onde o policial atirou em sua parte inferior do corpo, de acordo com os autos do tribunal. Al-Hallaq caiu no chão e o comandante do oficial ordenou a interrupção do tiroteio, disseram os promotores. A professora de al-Hallaq, que também chegou ao local, disse que gritou em hebraico que ele era deficiente e não representava nenhuma ameaça.
Mas depois que al-Hallaq fez um movimento, o policial atirou uma segunda vez na parte superior do corpo de al-Hallaq, matando-o enquanto ele estava caído no chão, disseram os promotores.
Os advogados do oficial argumentaram com sucesso que a decisão de atirar no Sr. al-Hallaq estava dentro dos procedimentos aceitos, já que até mesmo agressores feridos ainda poderiam representar uma ameaça, disse a Sra. Nahmani-Bar.
