Lewis teve mais acesso a Sam Bankman-Fried do que qualquer outro, mas seu livro não conta uma história nova. É uma cartilha perfeitamente útil para pessoas que não têm acompanhado a saga FTX (provavelmente darei ao meu pai, e ele provavelmente vai adorar), mas para leitores que têm acompanhado este caso, é uma história familiar. Velho, até. Parte disso é a consequência inevitável de escolher um tema que adora os holofotes; se você leu alguma das reportagens prodigiosas sobre a SBF do O Nova-iorquino, Vox,Bloomberg, Nova Iorque revistaNova York Temposo Tempos FinanceirosWall Street DiárioWashington Publicar, Forbes, e assim por diante, não há nenhum grande momento de ah-ha, apenas algumas novas anedotas moderadamente interessantes contadas de uma forma envolvente. Qualquer pessoa que tenha lido alguma coisa sobre Bankman-Fried conhece os mesmos traços gerais que entram e saem.
O que é pior, Indo infinito sofre imensamente em comparação com outro novo livro que cobre a saga da SBF. Bloomberg a diversão do repórter Zeke Faux Número sobe: por dentro da ascensão selvagem e da queda impressionante da criptografialançado em setembro deste ano, é o guia muito superior para a compreensão do desastre da FTX e do próprio Bankman-Fried.
É importante notar que os livros de Faux e Lewis começam com os escritores confessando que foram inicialmente enganados pela SBF e descrevem conversas que tiveram com ele antes de sua queda, mas há uma distinção fundamental. Lewis conta como ficou impressionado, sem dar a entender que não se sente mais assim. Faux adota uma abordagem diferente. A frase de abertura é uma citação de Bankman-Fried: “Não vou mentir”, promete a SBF a Faux. “Isso foi uma mentira”, escreve Faux. Isso realiza duas coisas: primeiro, sinaliza imediatamente ao leitor que Faux agora entendeu, que ele sabe que Bankman-Fried estava cheio disso. Em segundo lugar, é engraçado.
A Polícia da Credulidade certamente poderia multar Faux por algumas transgressões; como ele confessa em Número sobeele é autor de um perfil de softbol da SBF para Semana de Negócios Bloomberg, em que ele nem sequer considerou examinar minuciosamente como a FTX funcionava como negócio. (Ele também acaba gastando US$ 20.000 de seu próprio dinheiro em um NFT e se deixa levar pelo entusiasmo ridículo daquela cena.) Mas Faux confessa tudo despreocupadamente, enfatizando que não conhecia Bankman-Fried antes do resto do mundo. “Gostaria de dizer que fui a pessoa que expôs tudo, o heróico investigador que descobriu uma das maiores fraudes da história”, escreve Faux. “Mas fui enganado como todo mundo.”
Em vez de tratar Bankman-Fried como um quebra-cabeça fascinante para se debruçar, Faux o considera um cruzamento entre um nerd e um troll. Em vez de manter o foco apenas na SBF, ele coloca o ex-CEO da FTX em um zoológico mais amplo de loucos por criptografia, incluindo Heather Morgan, também conhecida por seu nome de rap “Razzlekhan”. Assim como Bankman-Fried, Morgan era uma criança estranha que cresceu e se tornou uma adulta estranha que vivia excentricamente, adorava atenção e acabou se declarando “inocente” de crimes financeiros de cair o queixo. (Morgan e seu namorado foram presos por supostamente lavar US$ 4,5 bilhões em criptomoedas roubadas.)
Pouco depois da prisão de Morgan, houve um grande interesse em transformar sua história em conteúdo – um documentário da Netflix do Rei Tigre tripulação está em andamento, além de um podcast e uma série ficcional. Faux aponta isso como um exemplo de como o interesse público frenético pelo crime criptográfico verdadeiro se tornou, e não como evidência de que existem camadas em Morgan que merecem tanta atenção cuidadosa. Ele a apresenta apropriadamente: como um bufão audacioso, nem mais nem menos.
