Como a caçada humana pois o suspeito de um tiroteio em massa no Maine na quarta-feira se arrasta, grande parte do público americano está se perguntando como ele pôde ter escapado às autoridades por tanto tempo. Mas para os comentadores e influenciadores de direita, o seu desconcertante desaparecimento é apenas mais uma prova de que a principal agência de aplicação da lei do país é culpada pelos actos de terror interno.
O desprezo pelo FBI entre os extremistas remonta pelo menos aos cercos mortais do FBI em Ruby Ridge e Waco, na década de 1990, que por sua vez motivaram ataques, incluindo o atentado bombista de Oklahoma City. No entanto, atingiu um novo nível febril, na sequência das eleições contestadas de 2020, do motim de 6 de janeiro no Capitólio e dos processos criminais contra Donald Trump, todos os quais geraram teorias de conspiração sobre a suposta corrupção ou incompetência dos federais. que nos círculos MAGA são vistos como agentes vilões do chamado Estado Profundo. Após o último tiroteio em massa, a direita mais uma vez criticou o FBI, usando-o como um bode expiatório conveniente e bem estabelecido, em vez de acolher os apelos perenes ao controlo de armas.
“Se ao menos o FBI parasse de espionar os católicos, os pais preocupados nas reuniões da PTA e os patriotas Maga, talvez eles realmente parassem os verdadeiros terroristas, para variar, em vez de tentar criá-los”, tuitou Donald Trump Jr. (Capturas de tela da suposta conta do suspeito no X, antigo Twitter, pareciam mostrar que ele gostou de um tweet de Trump Jr. afirmando falsamente um “ascensão incrível”Em atiradores em massa trans e não binários.) O influenciador conservador amplamente seguido @Travis_in_Flint expressou um sentimento semelhante no dia anterior. Memes sobre a falha rotineira da agência em evitar ataques violentos circularam – junto com apelos para dissolver totalmente a agência.
A lista de queixas da direita contra o FBI parece estar em constante expansão. Existem alegações persistentes, mas infundadas, de que os agentes federais de alguma forma orquestrado ou provocado a tomada do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro por uma multidão MAGA. A busca da agência pela propriedade de Trump em Mar-a-Lago no ano passado solicitado um atirador de Ohio para tentar invadir seu escritório de campo em Cincinnati (ele morreu em um tiroteio com policiais nas proximidades). Indignação com o suposto papel da agência na suprimindo a história do laptop Hunter Biden e as acusações de que ele conspirou com empresas de tecnologia para censurar discussões on-line sobre ele estão em fervura há anos. E em Agosto, quando agentes mataram um idoso armado do Utah que tentavam prender por ameaças contra o Presidente Biden, figuras proeminentes da extrema direita alegaram que o FBI estava agora a assassinar desenfreadamente quaisquer críticos da administração Democrata.
As referências de Trump Jr. aos católicos e às associações de pais e professores invocaram dois outros temas recorrentes em meio a esse fervor anti-FBI. A primeira surgiu de uma memorando vazado, já retirado, que sugeria o desenvolvimento de fontes nas paróquias da igreja para monitorar a extensão da “ideologia católica radical-tradicionalista”. (O procurador-geral Merrick Garland chamou o documento de “terrível” em depoimento no Congresso, e não há evidências de que o FBI esteja realmente espionando católicos.) A queixa da PTA, entretanto, tem a ver com os esforços da agência para rastrear ameaças contra funcionários escolares – uma iniciativa Os republicanos deturparam, dizendo que o FBI sinaliza qualquer pai que levanta preocupações ou faz perguntas sobre o currículo nas reuniões de pais e professores. Tais boatos acabaram por chegar às audiências do fracassado subcomitê do deputado Jim Jordan que investigava a suposta “armamentação” do governo federal contra os conservadores.
Com grandes personalidades de direita agora rotulando regularmente a agência como “organização terrorista doméstica” ou “Gestapo”Com base em tudo isso, é mais fácil do que nunca para os mesmos influenciadores argumentar que eventos como a onda de assassinatos no Maine – ao que tudo indica, perpetrados por um homem que compartilhava sua ideologia – são na verdade culpa desta agência bicho-papão. Alguns, como @EndWokeness, usaram a tragédia para argumentar que o FBI havia perseguido injustamente os manifestantes de 6 de janeiro, ao mesmo tempo em que insinuavam que eles nem se deram ao trabalho de procurar o suspeito do tiroteio.
É claro que se o FBI estivesse tão fanaticamente empenhado em vigiar as pessoas que se envolvem com visões de direita como essas postagens parecem afirmar, o suposto atirador pode ter sido enredado pelas autoridades quando adquiriu um rifle semiautomático. Que em vez disso pode ser culpado por não pegá-lo antes do massacre é uma medida de como o ressentimento contra o FBI se metastatizou na terra do MAGA, transformando-o num mal abrangente. Quer aja ou não, fá-lo para se opor a este movimento.
E no caso do tiroteio no Maine, este é um desvio bastante útil. Há questões legítimas sobre como o suspeito conseguiu realizar ataques em locais diferentes e permanecer foragido – e colocando o foco nisso em vez de seu fácil acesso a armas de fogo ou aparente afinidade com pessoas como Trump Jr., Tucker Carlson, e os deputados Jordan e Kevin McCarthy, redireciona a raiva de sua identificação política ou motivo potencial.
No entanto, se o FBI perdeu alguma coisa aqui, não é porque eles estavam seguindo mães conservadoras de uma reunião do PTA ou entregando um mandado a alguém que participou de 6 de janeiro. Esse é apenas o manual da extrema direita: quando inocentes são mortos a tiros por alguém evidentemente do seu lado, você encontra uma maneira de bancar a vítima.
