Home Entretenimento Tiny Harris nega ‘ganância de dinheiro’ no julgamento de OMG Girlz: ‘É mais sobre as meninas’

Tiny Harris nega ‘ganância de dinheiro’ no julgamento de OMG Girlz: ‘É mais sobre as meninas’

Por Humberto Marchezini


Com seu rapper marido TI assistindo da galeria, Tameka “Tiny” Harris subiu ao banco das testemunhas em um tribunal federal na Califórnia na quarta-feira. Em uma voz comedida, ela negou ter encenado uma extorsão quando processou a MGA Entertainment com alegações de que o fabricante de brinquedos roubou o nome, o cabelo vibrante e o guarda-roupa exclusivo do grupo pop adolescente do casal, OMG Girlz, para criar as bonecas extremamente populares “LOL Surprise! OMG” da MGA.

“Não estou aqui para ganhar dinheiro. Vivo muito confortavelmente, eu e meu marido. Estamos indo muito bem para nós mesmos”, testemunhou Tiny como a primeira testemunha chamada no julgamento que começou terça-feira em Santa Ana. “É mais sobre as meninas. Sinto que as meninas construíram uma marca e trabalham duro para isso.”

Integrante do grupo de R&B dos anos 90 Xscape e compositora conhecida pelo hit do TLC “No Scrubs”, Tiny disse que acredita que as três integrantes do OMG Girlz — sua filha Zonnique “Star” Pullins, Bahja “Beauty” Rodriguez e Breaunna “Babydoll” Womack — merecem uma compensação da MGA e dividiriam qualquer possível prêmio de julgamento. “Não acho certo uma grande empresa vir e pegar algo que eles construíram e não torná-los parte disso”, ela testemunhou, referindo-se à MGA.

Tiny, 49, e TI, 43, começaram sua batalha de propriedade intelectual com a MGA em dezembro de 2020, quando enviaram uma carta exigindo que a empresa de brinquedos interrompesse a distribuição de suas bonecas OMG devido à suposta violação. A MGA respondeu dias depois com uma ação judicial buscando uma decisão judicial de que a MGA é dona do nome e da imagem de suas bonecas. TI, cujo nome verdadeiro é Clifford Harris, e Tiny responderam a essa ação judicial entrando com sua reconvenção por violação de imagem comercial. Um julgamento inicial em janeiro de 2023 terminou em anulação do julgamento. Um segundo julgamento terminou em perda para o casal, que foi anulada no ano passado devido a uma mudança na lei.

Por sua vez, a MGA nega ter infringido o nome e a imagem das OMG Girlz. Em sua declaração de abertura, o advogado da MGA, Paul Loh, disse que a MGA estava fazendo bonecas Bratz e Moxie Girlz com cabelos coloridos e estilo rockstar bem antes das OMG Girlz ganharem fama. Ele também mostrou aos jurados fotos das musicistas Katy Perry, Nicki Minaj e Cyndi Lauper, dizendo que cabelos e figurinos brilhantes eram estilos comuns.

“Isso não passa de uma tentativa de roubar dinheiro e uma confusão familiar”, Loh disse anteriormente ao júri, levando Tiny a negar essa acusação na quarta-feira. Em seu depoimento, Tiny disse que era verdade que ela investiu dinheiro na OMG Girlz, mas ela estava inflexível de que seu processo não é uma tentativa de recuperar seu dinheiro.

“Eu não estava sofrendo por dinheiro. Eu só queria que elas ganhassem”, ela testemunhou quando questionada por Loh no interrogatório se era verdade que ela investiu US$ 1 milhão no grupo feminino. “Eu só queria que elas ganhassem.”

Loh também perguntou a Tiny se era verdade que seu lado reduziu o escopo de seu caso de 31 bonecas supostamente infratoras para sete a nove bonecas. Seu advogado, John Keville, disse em sua declaração de abertura na terça-feira que seus clientes queriam que o júri se concentrasse no menor número de bonecas específicas para ser mais “conservador” e “eficiente com seu tempo”. Ele disse que o grupo mais visado de bonecas supostamente tinha “associações muito próximas” a looks e roupas específicas usadas pelas OMG Girlz.

Em seu depoimento na quarta-feira, Tiny disse que acreditava que uma boneca MGA em particular, chamada Chillax, era uma cópia descarada de um traje característico de duas peças, branco e preto, que as OMG Girlz usaram em sua turnê All Around The World de 2013.

“Este é um visual que criamos para elas. Então, para mim, ainda sinto que este é o visual delas. Eu não comprei isso na loja”, testemunhou Tiny. Ela disse que ainda acredita que toda a linha “LOL Surprise! OMG” infringe o nome, o cabelo vibrante e o guarda-roupa exclusivo das OMG Girlz, mas ela concordou que a lista reduzida de bonecas fez sentido para economizar tempo. “Eu só quero que elas vejam que as meninas trabalharam duro para isso, e elas devem fazer parte de algo que elas construíram e não podem ser aproveitadas”, disse Tiny.

Em seu julgamento anterior, TI e Tiny pediram aos jurados perto de US$ 100 milhões em danos para dividir com as integrantes do OMG Girlz. Desta vez, seu advogado disse que elas merecem “algo em torno de US$ 17 milhões a US$ 25 milhões”.

O fundador bilionário da MGA, Isaac Larian, foi chamado como a segunda testemunha no julgamento na tarde de quarta-feira. Sob questionamento do advogado da TI e da Tiny, John Keville, Larian disse que as OMG Girlz não têm nenhuma reivindicação válida.

Tendências

“Eu vi o que eles supostamente estão dizendo ser uma identidade visual, mas eu não concordo com isso”, Larian testemunhou. “Vocês continuam mudando isso.” Em um tom combativo, Larian disse que suas bonecas “não se parecem” com as OMG Girlz. “Eu conheço muitas pessoas com cabelos coloridos”, ele disse.

Ao sair do tribunal em seu intervalo de almoço, Pullins disse que ela, Rodriguez e Womack estavam participando do julgamento para “apoiar nossa marca”. As três mulheres sentaram-se na primeira fila ao lado de TI “Minha mãe me deixa tão orgulhosa. Adoro vê-la no modo mãe”, disse Pullins Pedra Rolante.





Source link

Related Articles

Deixe um comentário