O produtor de sucesso The-Dream entrou com uma moção para rejeitar o processo de agressão sexual movido contra ele em junho, alegando que a autora e seu advogado estão “usando o sistema judicial para propagar uma narrativa falsa e difamatória” sobre ele.
O produtor, cujo nome real é Terius Gesteelde-Diamant, é um dos mais prolíficos criadores de sucessos da indústria musical, compondo faixas com Beyoncé, Rihanna, Justin Bieber, Mariah Carey, Jay-Z e Kanye West, entre outros. Gesteelde-Diamant alegou na moção que ele e a autora Chanaaz Mangroe tiveram um “breve e consensual namoro”, afirmando ainda que ele nunca abusou dela.
“A Diamant nega categoricamente as alegações do Autor na Queixa”, disse a moção. “Elas são simplesmente desconectadas da realidade, e a Queixa falha em sua totalidade.”
A moção de Gesteelde-Diamant ocorre mais de dois meses após Mangroe processá-lo pela primeira vez, alegando que ele havia usado seu status na indústria para “atrair a jovem e vulnerável artista para um relacionamento abusivo, violento e manipulador, repleto de agressões físicas, encontros sexuais violentos e manipulação psicológica horrível”.
Mangroe alegou que conheceu Gesteelde-Diamant no final de 2014, depois que uma amiga de infância entrou em contato com ela e alegou que em 2015 ela conheceu o produtor em Atlanta. Ela alegou que, durante o tempo em que estiveram juntos, Gesteelde-Diamant a forçou a beber quantidades excessivas de álcool, a estrangulou várias vezes e gravou atos sexuais com ela e usou as gravações para “ameaçar a Sra. Mangroe a ficar em silêncio”.
“Escolher falar sobre o trauma que sobrevivi foi uma das decisões mais difíceis da minha vida, mas, no final das contas, o que Dream fez comigo tornou impossível viver a vida que imaginei para mim e perseguir meus objetivos como cantora e compositora”, disse Mangroe em uma declaração na época. “No final das contas, meu silêncio se tornou muito doloroso, e percebi que preciso contar minha história para me curar. Espero que isso também ajude outras pessoas e evite futuros abusos horríveis.”
Gesteelde-Diamant alegou que foi, na verdade, Mangroe quem inicialmente entrou em contato com seu amigo, e que ela disse que pagaria ao amigo uma “taxa de descoberta” por fazer a conexão com ele. Gesteelde-Diamant alegou ainda que Mangroe deu o primeiro passo em cima dele, com os dois tendo um breve relacionamento antes que ele decidisse terminá-lo.
Ele alegou que Mangroe continuou a persegui-lo após o fim do relacionamento, compartilhando capturas de tela na ação que incluíam mensagens de texto sexualmente sugestivas que ela supostamente havia enviado em junho de 2016, dizendo ainda que “ontem você me conquistou e hoje minha imaginação está correndo solta”.
A moção de demissão incluía várias outras capturas de tela, incluindo uma do ano passado na qual Mangroe supostamente enviou uma mensagem de texto para o amigo de infância de Gesteelde-Diamant dizendo que ela “sempre seria grata pelos momentos que passei no estúdio com vocês!”
A moção de Gesteelde-Diamant para rejeitar chama a queixa original de uma “alegações de espingarda” que a moção disse ser projetada para “sobrecarregar os réus com uma massa pouco clara de alegações e tornar difícil ou impossível para os réus darem respostas informadas às alegações do autor”. A moção também se refere ao processo como “nada mais do que uma peça de ataque legalmente insuficiente”.
“A queixa transforma em arma estereótipos raciais destrutivos contra Diamant que ele e outros enfrentaram — e tentaram superar — durante toda a vida”, diz a moção.
Quando questionado sobre o comentário da moção, o advogado de Mangroe, Doug Wigdor — que representou os demandantes em processos contra outros artistas do entretenimento, incluindo Sean Combs e James Dolan — disse em uma declaração que “os argumentos do Dream buscando rejeitar as alegações do demandante são totalmente pouco convincentes. Estamos ansiosos para nos opor às moções e prosseguir com a descoberta neste caso”, disse Widgor.
