Embora no momento da publicação a contagem de votos da Associated Press fosse de facto 16 milhões de votos inferior à das eleições de 2020, a explicação é trivialmente simples: a totalidade dos votos ainda não foi tabulada.
“A negação eleitoral é antidemocrática, quer venha da esquerda ou da direita”, escreveu David Becker, diretor executivo do apartidário Centro de Inovação e Pesquisa Eleitoral, no X. “Não, não faltam 20 milhões de votos. Os votos ainda estão sendo contados em muitos estados, incluindo milhões somente na CA. Número de votos em 2024 muito próximo de 2020, quando todos são reportados”
As postagens relacionadas a essas teorias da conspiração começaram a ganhar força por volta das 2h da manhã, no leste, mostram os dados da PeakMetrics, o que coincide aproximadamente com o horário em que a eleição de Trump foi convocada – mas mesmo quando os americanos foram para a cama, o número de postagens não diminuiu.
“Às 8h ET, o número de postagens por hora aumentou para 31.991”, escreveu PeakMetrics em uma análise compartilhada com a WIRED. “Talvez tenha havido uma surpreendente falta de abandono noturno nas postagens, das 2h às 7h ET – quando normalmente as postagens diminuíam à medida que os EUA atingiam as horas de sono. O aumento constante de postagens sobre a narrativa de recontagem/votos perdidos de Kamala ao longo da noite pode simplesmente refletir a intensidade desta discussão – ou pode apontar para um comportamento de postagem inautêntico ou automatizado.”
Ao contrário do movimento de negação eleitoral de 2020, que se inspirou na recusa de Trump em aceitar os resultados, estas teorias da conspiração não receberam qualquer apoio do candidato. Na quarta-feira, Harris instou os seus apoiantes a aceitarem os resultados e garantiu-lhes que a sua equipa “se envolverá numa transferência pacífica de poder”.
O fenómeno de contas de esquerda ou anti-Trump que publicam teorias da conspiração em plataformas de redes sociais, conhecidas como BlueAnon, ganhou destaque no início deste ano, na sequência da tentativa de assassinato contra a vida de Trump, em julho.
“Qualquer acontecimento que pareça improvável sempre convidará a teorias da conspiração sobre o que ‘realmente’ aconteceu”, diz Mike Rothschild, um autor que escreve sobre teorias da conspiração e extremistas. “Neste caso, é uma narrativa factualmente incorrecta que há dezenas de milhões de votos em falta e que as ameaças de bomba russas sabotaram a campanha de Harris. Nenhuma das duas coisas é verdade – a participação parece ter diminuído e muitos estados, incluindo a Califórnia, ainda estão em fase de contagem. E embora as ameaças de bomba nunca sejam aceitáveis, não são elas a razão pela qual a campanha de Harris perdeu todos os estados decisivos. Descrever a vitória de Trump às teorias da conspiração é não viver na realidade.”
