Home Entretenimento Talvez roubar os direitos das mulheres não fosse o melhor plano eleitoral

Talvez roubar os direitos das mulheres não fosse o melhor plano eleitoral

Por Humberto Marchezini


É aborto, estúpido.

Em todo o país, na noite de terça-feira, a luta para manter ou recuperar os direitos reprodutivos continuou a ser a questão determinante que levou os eleitores às urnas.

No Ohio vermelho escuro – um estado com um governador republicano e uma legislatura que Trump ganhou duas vezes – os eleitores compareceram em massa para consagrar o direito ao aborto na constituição do estado. No Kentucky – o estado natal de Mitch McConnell, onde Trump também venceu confortavelmente duas vezes – os eleitores entregaram um segundo mandato a um governador democrata que fez da sua oposição à proibição quase total do aborto no estado uma peça central da sua campanha. Na Virgínia, os democratas assumiram o controlo total da legislatura estadual depois do governador republicano Glenn Youngkin ter prometido que usaria a maioria do Partido Republicano para aprovar a proibição do aborto. Mesmo numa disputa relativamente obscura para o Supremo Tribunal na Pensilvânia, o democrata pró-escolha derrotou um republicano anti-aborto numa disputa que se centrou nas opiniões dos dois candidatos sobre o aborto.

Foi uma grande noite para os democratas, num momento em que as previsões para as perspectivas do partido em 2024 – pelo menos para manter a Casa Branca – não poderiam ser mais sombrias. A New York Times/Enquete do Siena College divulgado neste fim de semana mostrou Donald Trump, objeto de quatro acusações criminais e dois processos civis, superando o presidente Joe Biden em seis estados decisivos críticos. A vantagem de Biden junto aos eleitores mais jovens, que o preferiam por dois dígitos em 2020, praticamente evaporou.

A notícia encorajadora para os Democratas é que, a um ano das eleições, uma mensagem pró-escolha é uma mensagem vencedora, embora seja difícil imaginar os Republicanos a unirem-se em torno de uma estratégia que agrade ao eleitorado mais vasto. Cameron no Kentucky e os republicanos na Virgínia apoiaram-se fortemente nas questões da guerra cultural, sem sucesso, e a oposição estridente do partido aos direitos reprodutivos revelou-se tão impopular como em Novembro passado, quando o Partido Republicano teve um desempenho drasticamente inferior nas eleições intercalares.

Não é por falta de tentativa. Os republicanos no Ohio e na Virgínia testaram duas tácticas muito diferentes para impor uma agenda anti-aborto antes das eleições de terça-feira – e ambas falharam.

No Ohio, onde os republicanos já tinham aprovado uma proibição de seis semanas ao aborto, os responsáveis ​​republicanos passaram a ofender-se, utilizando todas as ferramentas à sua disposição para impedir que os eleitores opinassem sobre a questão. Eles tentaram mudar as regras para alterar a constituição, purgado as listas de votação, reescreveu o idioma da votação e usou recursos do governo para espalhar desinformação sobre a proposta.

“Para seu crédito, os políticos extremistas em Ohio reconheceram logo no início deste ano que estavam profundamente fora de sincronia com o seu eleitorado (sobre o aborto)”, diz Kelly Hall do Fairness Project, um grupo que trabalha em medidas eleitorais em todo o país. “E porque eles sabiam que estavam profundamente fora de sincronia com seu eleitorado, tentaram extrair todos os truques processuais do livro.”

Os republicanos na Virgínia adotaram uma atitude diferente: em vez de tentar forçar uma proibição profundamente impopular de seis semanas goela abaixo dos eleitores, eles tentaram convencê-los de que uma proibição de 15 semanas não é uma proibição de forma alguma – e sim um “limite” razoável. uma posição de consenso que todos podem apoiar. Mas os eleitores também não acreditaram nisso.

“Vimos os republicanos na Virgínia tentarem navegar numa nova linguagem em torno da sua proibição, tentando suavizar a sua abordagem”, diz Heather Williams, presidente do Comité da Campanha Legislativa Democrata, que trabalha para eleger os democratas para as legislaturas estaduais. “Foi ineficaz, claramente, agora que sabemos os resultados.”

A principal questão após a derrota de terça-feira é até que ponto a fúria sustentada dos eleitores face às tentativas republicanas de os privar dos seus direitos, direitos reprodutivos e de outra forma, pode ajudar Biden a evitar a derrota em novembro próximo. Certamente ajuda que referendos sobre o aborto como o que foi aprovado em Ohio apareçam nas urnas em pelo menos dois estados decisivos: Arizona e Nevada. Esforços semelhantes também estão em andamento em Nebraska, Colorado e Flórida.

Tendendo

Hall, do Fairness Project, já está pensando nessas lutas – e gosta do que vê.

“O que é realmente impressionante, convincente e profundo sobre Ohio é que este é o primeiro esforço proativo e iniciado pelos cidadãos para proteger os esforços afirmativos do direito ao aborto a avançar em um estado historicamente vermelho, um estado que votou em Trump, um estado que tem uma trifeta republicana ,” ela diz. “Isso está realmente abrindo novos caminhos. E não é apenas fantástico para Ohio, mas é fantástico para a luz que isto ilumina no caminho de outros estados vermelhos com profundas restrições ao direito ao aborto. Porque se isso é possível em Ohio, é possível em muitos lugares, e é isso que é tão gratificante e emocionante na vitória retumbante desta noite.”



Source link

Related Articles

Deixe um comentário