Em janeiro de 2014, um meteoro caiu do espaço na costa da Papua Nova Guiné. Isso pode ter sido tudo, mas vários anos depois Avi Loeb, um astrofísico teórico de Harvard, baseou-se em dados sísmicos próximos ao local, procurou por restos de acidentes no fundo do oceano e propôs que os restos “podem refletir uma tecnologia extraterrestre”. origem.”
Loeb já foi acusado por seus colegas de especulação selvagem e sensacionalismo. No outono passado, Benjamin Fernando, sismólogo planetário da Universidade Johns Hopkins, liderou uma equipe que reexaminou os sinais sísmicos próximos e concluiu que não eram evidências de extraterrestre, ou algo próximo a ele.
Na terça-feira, Dr. Fernando apresentará os dados detalhadamente em conferência científica. Recentemente, ele conversou com o The New York Times para ver o que sua equipe havia descoberto. Esta entrevista foi editada e condensada para maior clareza.
como isso tudo começou?
Em 2014, um meteoro entrou na atmosfera e fez “bang”. Às vezes, você ouve esses meteoros nos sismógrafos. Avi Loeb escreveu um artigo para dizer que encontrou o sinal sísmico deste meteoro e que o usou para localizar exatamente onde os destroços do meteoro caíram. E a partir disso montaram uma expedição e recolheram coisas do fundo do mar.
Num artigo, o Dr. Loeb e um coautor escreveram que “confirmaram a localização da bola de fogo” no oceano a partir “do momento do forte sinal sísmico”. Mas você determinou que a informação sísmica não vinha de um meteoro. De onde você acha que veio?
Um caminhão.
Tipo, um caminhão alienígena em hipervelocidade?
Não, era um caminhão comum, como um caminhão normal passando por um sismógrafo. Não sendo sismólogos, a equipa de Loeb pode ter interpretado mal os dados. Na verdade, tudo o que fizeram foi encontrar um caminhão.
E aquele caminhão estava viajando para onde? Na Via Láctea?
Não não não. O caminhão viajava pela mesma ilha, em Papua Nova Guiné. É um caminhão terrestre comum. Acho que tecnicamente isso está na Via Láctea!
Como você concluiu que não estamos sendo invadidos por alienígenas?
Analisamos dados de duas semanas na época deste evento. Vimos centenas de sinais semelhantes ao que Loeb estudou. Se houver centenas, nem todos podem ser meteoros. Dessas centenas de sinais, a maioria ocorre durante o dia. Aquele que Loeb viu, os que vimos, acontecem muito mais durante o dia. Isso é uma indicação de ruído antropogênico.
Ruído criado pelo homem?
Sim.
Então olhamos para o sinal exato que ele estava olhando, e vinha de uma estrada principal. Com o tempo, passou de uma estrada principal em direção a um hospital e depois voltou para a estrada principal. Assim, a partir da análise dos dados, parece-nos que é muito mais provável que o sinal tenha vindo de um camião que saiu da estrada principal, passou pelo sismógrafo perto do hospital e depois dirigiu no sentido contrário.
Não houve nenhum meteoro envolvido.
Na conclusão do seu artigo, você escreve que tem “um alto grau de confiança de que os supostos fragmentos do meteoro recuperados do fundo do mar não têm nada a ver com a bola de fogo” – e, portanto, que o material retirado do fundo do oceano provavelmente eram apenas coisas da Terra, ou talvez um pouco das milhares de toneladas de meteoritos que chegam à Terra todos os anos. Então não devemos nos preocupar com a possibilidade de alienígenas invadirem nossos hospitais?
Você estaria razoavelmente justificado em não preocupando-se com alienígenas invadindo hospitais.
Qual é a maior lição de tudo isso?
Existem dois: Um, se você quiser fazer análises sísmicas, é ideal consultar primeiro um sismólogo. A outra é que não são alienígenas.
