TÓQUIO – A Suprema Corte do Japão decidiu na quarta-feira que uma lei que exige que pessoas transexuais tenham seus órgãos reprodutivos removidos para mudarem oficialmente de gênero é inconstitucional.
A decisão dos 15 juízes do tribunal superior foi a primeira sobre a constitucionalidade da lei japonesa de 2003 que exige a remoção de órgãos reprodutivos para uma mudança de género reconhecida pelo Estado, uma prática há muito criticada por grupos médicos e de defesa dos direitos internacionais.
O caso foi movido por uma demandante cujo pedido de mudança de gênero em seu registro familiar – de homem biologicamente designado para mulher – foi rejeitado pelos tribunais inferiores.
A decisão ocorre num momento de maior conscientização sobre as questões que envolvem as pessoas LGBTQ+ no Japão e é uma grande vitória para essa comunidade.
A Kyodo News disse que os juízes decidiram por unanimidade que a parte da lei que exige a perda das funções reprodutivas para uma mudança de género é inconstitucional. Outros detalhes da decisão não foram disponibilizados imediatamente.
De acordo com a lei que foi derrubada, as pessoas trans que queiram que o seu género biologicamente atribuído seja alterado nos registos familiares e outros documentos oficiais devem ser diagnosticadas como tendo Transtorno de Identidade de Género e submeter-se a uma operação para remover os seus órgãos reprodutivos.
Ativistas LGBTQ+ no Japão intensificaram esforços para aprovar uma lei antidiscriminação desde que um ex-assessor do primeiro-ministro Fumio Kishida disse em fevereiro que não gostaria de viver ao lado de pessoas LGBTQ+ e que os cidadãos fugiriam do Japão se o casamento entre pessoas do mesmo sexo foram permitidos.
Mas as mudanças ocorreram lentamente e o Japão continua a ser o único membro do Grupo dos Sete que não permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo ou proteções legais, incluindo uma lei anti-discriminação eficaz.
Consulte Mais informação: Os tribunais do Japão apoiam o casamento entre pessoas do mesmo sexo, mas os legisladores estão relutantes em legalizá-lo. Aqui está o porquê
O queixoso, que só é identificado como residente no oeste do Japão, apresentou originalmente o pedido em 2000, dizendo que a exigência de cirurgia impõe um enorme fardo económico e físico e que viola as protecções de direitos iguais da Constituição.
Grupos de direitos humanos e a comunidade LGBTQ+ no Japão têm esperança de uma mudança na lei depois que um tribunal de família local, em uma decisão sem precedentes no início deste mês, aceitou o pedido de um homem transgênero para uma mudança de gênero sem a cirurgia obrigatória, dizendo que a regra é inconstitucional .
A lei especial que entrou em vigor em 2004 estabelece que as pessoas que pretendam registar uma mudança de género devem ter os seus órgãos reprodutivos originais, incluindo testículos ou ovários, removidos e ter um corpo que “pareça ter partes que se assemelham aos órgãos genitais” do novo gênero com o qual desejam se registrar.
Mais de 10 mil japoneses tiveram seus gêneros oficialmente alterados desde então, de acordo com documentos judiciais da decisão de 11 de outubro que aceitou o pedido da Gen Suzuki para uma mudança de gênero sem a cirurgia necessária.
A cirurgia para remover órgãos reprodutivos não é necessária na maioria dos cerca de 50 países europeus e da Ásia Central que têm leis que permitem às pessoas mudar de sexo em documentos oficiais, afirmou a decisão de Shizuoka. A prática de mudar o género desta forma tornou-se corrente em muitos lugares do mundo, observou.
Consulte Mais informação: Como uma nova lei sobre drogas, atitudes antigas e deficiências persistentes no sistema de saúde ameaçam a comunidade transgênero da China
Num país de conformidade, onde o governo conservador se apega aos valores familiares paternalistas tradicionais e é relutante em aceitar a diversidade sexual e familiar, muitas pessoas LGBTQ+ ainda escondem a sua sexualidade devido ao medo da discriminação no trabalho e nas escolas.
Alguns grupos que se opõem a uma maior inclusão para as pessoas trans, especialmente para aqueles que mudam de homem para mulher, apresentaram petições na terça-feira ao Supremo Tribunal, pedindo-lhe que mantivesse a exigência de cirurgia.
Centenas de municípios emitem agora certificados de parceria para casais do mesmo sexo para aliviar os obstáculos no aluguer de apartamentos e outras áreas, mas não são juridicamente vinculativos.
Em 2019, o Supremo Tribunal, num outro caso movido por um homem transgénero que pretendia uma mudança de registo de género sem a necessária remoção de órgãos sexuais e cirurgia de esterilização, considerou constitucional a lei em vigor.
Nessa decisão, o tribunal superior disse que a lei era constitucional porque se destinava a reduzir a confusão nas famílias e na sociedade, embora reconhecesse que restringe a liberdade e pode ficar em descompasso com a mudança dos valores sociais e deve ser revista mais tarde.
