O analista da Apple, Ming-Chi Kuo, saiu com um novo relatório esta semana focou no futuro da linha Apple Watch. Segundo o analista, é improvável que a linha Apple Watch que será lançada em 2024 “tenha experiências inovadoras significativas”.
Este relatório, combinado com vários outros recentes, fez-me perceber a necessidade de nuances na nossa cobertura. Me ouça…
O consenso geral entre outras fontes é que o Apple Watch mudará para micro-LED, começando com o Apple Watch Ultra. Acreditava-se que a meta original da Apple para essa mudança era 2025, mas algumas fontes disseram que o cronograma foi adiado para 2026.
O relatório de Kuo hoje diz que ele acredita que o Apple Watch 2025 usará micro-LED, mas ele “não ficaria surpreso se fosse adiado para 2026”. Coisas esclarecedoras e úteis, Kuo.
Com isso dito, Kuo descreve que a atualização do Apple Watch de 2024 “é improvável que tenha experiências inovadoras significativas”. Isto vem como Bloomberg informou sobre os planos da Apple de lançar uma atualização do “Apple Watch X” dramaticamente revisada em 2024 ou 2025. Se Kuo estiver correto, isso significa que o Apple Watch X provavelmente não estará nos planos para o próximo ano.
A opinião de 9to5Mac
Devo dizer que o Ming-Chi Kuo tem se tornado cada vez menos útil ultimamente. Embora ele ainda tenha claramente fontes fortes na cadeia de suprimentos, seus relatórios recentes têm sido incrivelmente vagos, dispersos e, às vezes, totalmente errados. É quase como se ele tivesse uma certa cota que está tentando atingir, o que leva a relatórios que tiram conclusões desnecessárias e cheios de ginástica mental.
Anos atrás, Kuo era o melhor no ramo. Ele publicou relatórios de pesquisa aprofundados através da KGI Securities e depois da TF Securities. Agora, ele está postando diretamente no Twitter e em seu blog pessoal no Medium. Isto inclui um reportagem bizarra ontem na produção do Cybertruck da Tesla.
A estratégia parece ser oferecer menos detalhes específicos, mais especulação, mais “análise” e mais momentos de “capitão óbvio”. Minha frustração com essa tendência já vem crescendo há muito tempo, e algo no relatório do Apple Watch de hoje me irritou.
Por exemplo, o relatório de hoje diz que o “recurso altamente antecipado de monitoramento de glicose no sangue do Apple Watch não acontecerá em 2024 e possivelmente não em 2025”. Pelo que sei, ninguém informou que a tecnologia de monitoramento de glicose no sangue esteja perto de estar pronta para o Apple Watch.
Embora a Apple tenha feito avanços nesta categoria, o foco atual da empresa, de acordo com Bloomberg, está desenvolvendo “um protótipo de dispositivo do tamanho de um iPhone que pode ser preso ao bíceps de uma pessoa”. Não havia expectativa de que o monitoramento não invasivo da glicose no sangue chegasse ao Apple Watch nos próximos dois anos.
O relatório de Kuo também inclui a declaração vaga de que o Apple Watch pode ser integrado ao Vision Pro para “criar uma experiência de gerenciamento de saúde inovadora e incomparável para impulsionar ainda mais o impulso de remessa de ambos os produtos”.
Legal, eu acho?
Também posso informar que minha escova de dentes será integrada ao Vision Pro para “criar uma experiência de gerenciamento de saúde inovadora e incomparável para impulsionar ainda mais o impulso de remessa de ambos os produtos”. Tente provar que estou errado, eu te desafio.
E há casos em que Kuo simplesmente errou. Já se passou mais de uma semana desde que ele culpou o titânio pela breve controvérsia sobre a porta térmica do iPhone 15 Pro e sugeriu que a Apple limitaria o desempenho do iPhone para resolver o problema.
A Apple lançou o iOS 17.0.3 na semana passada e, segundo todos os relatos, a atualização resolve o problema de superaquecimento sem afetar o desempenho. Kuo não disse nada sobre a situação desde então, e John Gruber tem uma teoria interessante sobre de onde podem ter vindo as informações de Kuo.
Kuo ainda tem seus pontos positivos e claramente possui fontes sólidas em algumas partes da cadeia de suprimentos da Apple. Ele foi um dos primeiros a relatar a mudança do iPhone 15 para USB-C e câmera periscópica, por exemplo. Ele compartilhou detalhes altamente precisos sobre o design do MacBook Air 2022 quase um ano antes de seu lançamento.
Todas as fontes que relatam rumores e vazamentos erram. Isso inclui Kuo, isso inclui 9to5Macisso inclui Bloomberg. A Apple é uma grande empresa e, às vezes, você recebe informações incorretas ou desatualizadas. Os planos mudam.
O que estou tentando apontar aqui é que, ultimamente, o padrão para o que Kuo publica parece ter diminuído dramaticamente. E penso que a nossa cobertura das reportagens de Kuo daqui para frente será mais matizada e apontará esta tendência, a menos que ele prove o contrário.
Siga a oportunidade: Tópicos, Twitter, Instagrame Mastodonte.
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
