Desde Donald Trump reconquistou a presidência em 5 de novembro, um desfile de luminares do Vale do Silício tem se envolvido em uma festa imprópria, fazendo com que peregrinações a Mar-a-Lagopá contribuições de milhões de dólares ao seu fundo inaugural, e intrometendo-se nos departamentos editoriais do publicações que possuem numa aparente tentativa de ganhar o favor do novo líder. Ontem, o fundador e CEO da Meta, Mark Zuckerberg, disse: “segure minha cerveja”.
Em um vídeo de cinco minutos no Instagram, arrasando com seu novo penteado encaracolado e uma Relógio Gruebal Forsey de US$ 900 milZuckerberg anunciou uma série de mudanças drásticas nas políticas que poderiam abrir as comportas da desinformação e do discurso de ódio no Facebook, Threads e Instagram. A sua lógica repetiu pontos de discussão que legisladores de direita, especialistas e o próprio Trump têm defendido há anos. E Zuckerberg não foi tímido quanto ao momento, dizendo explicitamente que o novo regime político era um factor no seu pensamento: “As recentes eleições também parecem um ponto de viragem cultural para mais uma vez dar prioridade ao discurso”, disse ele no vídeo.
Segundo Zuckerberg, o principal impulso para a mudança é o desejo de impulsionar a “liberdade de expressão”. As redes sociais da Meta tornaram-se demasiado extremas na restrição do discurso dos utilizadores, disse ele, por isso o impulso das mudanças – que incluíam o fim das parcerias plurianuais da Meta com organizações de verificação de factos terceirizadas e a retirada dos esforços para diminuir a propagação do discurso de ódio – é deixar a liberdade ressoar, mesmo que isso signifique “vamos pegar menos coisas ruins”.
Mas a resposta está na nomenclatura de Zuckerberg. Ele descreveu os esforços (não totalmente bem-sucedidos) de sua empresa para evitar a promoção de conteúdo tóxico como “censura”. Ele adoptou agora as mesmas caracterizações de má-fé do trabalho dos seus funcionários que a direita política adoptou, que usou isso como cacete para forçar o Facebook a permitir que ultraconservadores promovessem coisas como assédio direccionado e desinformação intencional. Na realidade, a Meta tem todo o direito de policiar o seu conteúdo da forma que quiser – a “censura” é algo que os governos fazem e as empresas privadas estão simplesmente a exercer os seus próprios direitos de liberdade de expressão ao decidir que conteúdo é apropriado para os seus utilizadores e anunciantes.
Zuckerberg primeiro indicou que poderia concordar com o termo em um carta sorridente ele escreveu em agosto passado ao congressista republicano Jim Jordan, dizendo que o governo Biden queria que Meta “censurasse” alguns conteúdos relacionados à pandemia de Covid-19. (O conteúdo permaneceu, o que na verdade ilustra que o Facebook tem o poder de moldar a liberdade de expressão nos EUA, não o governo.) Mas em sua postagem no Instagram ontem, Zuckerberg abraçou o termo, usando-o como sinônimo de toda a prática. da própria moderação de conteúdo. “Vamos reduzir drasticamente a quantidade de censura em nossas plataformas”, prometeu. Uma leitura alternativa poderia ser: estamos libertando os dobermans!
Na mesma carta à Jordânia, o antigo CEO de tendência esquerdista prometeu que não ficaria mais do lado de nenhum dos partidos políticos. “Meu objetivo é ser neutro e não desempenhar um papel de uma forma ou de outra – ou mesmo parecer estar desempenhando um papel”, escreveu ele. Agora que Trump foi eleito, tudo isso foi jogado fora. “Parece que estamos em uma nova era agora”, disse ele no vídeo de ontem. Aparentemente, esta é uma época em que as empresas privadas mudam as suas regras para garantir que estão em sincronia com o partido no poder. Só na última semana, Zuckerberg substituiu Nick Clegg, ex-presidente de assuntos globais da empresa, que estava deixando a empresa, por Joel Kaplan, ex-agente do Partido Republicano e secretário do falecido juiz Anthony Scalia, que uma vez solicitado Facebook ignorará a desinformação durante as eleições de 2016. Zuckerberg também nomeou presidente do Ultimate Fighting Championship Dana Brancoum fervoroso apoiador de Trump, para fazer parte do conselho da Meta.
Outra indicação de que há um elemento MAGA nessas mudanças é o anúncio de Zuckerberg de que está transferindo as equipes de confiança, segurança e moderação de conteúdo da Meta da Califórnia para o Texas. Mais uma vez, ele disse em voz alta que as razões para a mudança geográfica eram políticas: “Acho que isso nos ajudará a construir confiança para fazer este trabalho em locais onde há menos preocupação com o preconceito das nossas equipas”. Olá, Marcos? Este movimento simplesmente ancora os árbitros de conteúdo do Meta em um local com potencial diferente viés. É também uma afirmação evidente que o próprio Zuckerberg pode considerar a Califórnia – a criptonita de Trump – um lugar menos saboroso para se trabalhar do que o Texas vermelho-escuro.
