Uma das ministras mais importantes do Reino Unido, Suella Braverman, foi demitida na segunda-feira pelo primeiro-ministro Rishi Sunak, vários dias depois de ter escrito um artigo de jornal incendiário que acusava a polícia de parcialidade.
Os críticos argumentaram que Braverman, que como ministra do Interior era responsável pela aplicação da lei, imigração e segurança nacional, agitou tensões antes de uma enorme manifestação pró-Palestina em Londres no sábado, durante a qual a polícia entrou em confronto com contramanifestantes de extrema direita.
Embora a remoção de Braverman de seu cargo parecesse provável desde que seu artigo foi publicado na semana passada, Sunak parece ter adiado essa mudança por vários dias, a fim de realizar uma mudança mais ampla e há muito esperada em seu gabinete.
Braverman é há muito tempo uma figura divisiva no seio do Partido Conservador, cuja retórica provocativa conquistou o seu apoio na extrema direita, ao mesmo tempo que alienou colegas mais moderados.
Ela é amplamente vista como uma possível candidata para substituir Sunak como líder do partido se ele não conseguir vencer as eleições gerais que se aproximam, e sua saída sinaliza os profundos desafios que ele enfrenta, enquanto luta com um teimoso déficit de dois dígitos nas pesquisas de opinião. uma economia estagnada e um partido inquieto que sente que o seu domínio de 13 anos no poder está a diminuir.
Sua saída segue a publicação de um artigo de opinião extraordinário no The Times de Londres, no qual Braverman repreendeu a principal força policial da cidade por decidir não proibir uma marcha de protesto pró-Palestina que coincidiu com o Dia do Armistício, quando a Grã-Bretanha homenageia aqueles que lutaram na Primeira Guerra Mundial e nos conflitos subsequentes.
Ela também descreveu as dezenas de milhares de pessoas que participaram regularmente nos protestos de sábado em Londres em apoio aos palestinianos como “manifestantes do ódio” e “turbas”, apesar do facto de as manifestações terem sido maioritariamente pacíficas.
Downing Street disse que não tinha autorizado o artigo, como seria habitual, e descobriu-se que várias alterações solicitadas pelo gabinete do primeiro-ministro não tinham sido feitas antes da publicação.
No sábado, os críticos, incluindo o prefeito trabalhista de Londres, Sadiq Khan, acusaram Braverman de encorajar o contraprotesto durante o qual alguns direitistas romperam um cordão policial e alegaram que estavam nas ruas para defender um memorial de guerra. A polícia disse que cerca de 145 pessoas foram presas no sábado, a grande maioria das quais eram contramanifestantes, e nove policiais ficaram feridos.
No seu artigo, a Sra. Braverman afirmou que as manifestações não foram “apenas um grito de ajuda para Gaza”, mas “uma afirmação de primazia de certos grupos – particularmente islâmicos – do tipo que estamos mais habituados a ver na Irlanda do Norte”.
Essa referência à Irlanda do Norte, fazendo uso retórico de tensões sectárias numa região onde os esforços para restaurar um governo de partilha de poder falharam até agora, também provocou raiva.
No artigo, Braverman acusou a polícia de ter um “duplo padrão” na forma como lidou com os protestos. “Os manifestantes de direita e nacionalistas que se envolvem em agressões recebem, com razão, uma resposta severa, mas as multidões pró-palestinianas que apresentam um comportamento quase idêntico são largamente ignoradas, mesmo quando claramente infringem a lei”, escreveu ela.
Braverman deixou claro que queria que a marcha de sábado, 11 de novembro, fosse proibida em parte porque coincidiria com o Dia do Armistício. Sunak tinha a mesma opinião, mas na quarta-feira passada obteve garantias da polícia de que todas as medidas possíveis seriam tomadas para evitar a desordem e emitiu uma declaração confirmando que o protesto iria prosseguir, prometendo “permanecer fiéis aos nossos princípios” do direito de protesto pacífico.
O artigo da Sra. Braverman, publicado algumas horas depois, parecia minar sua posição.
Braverman, que concorreu sem sucesso à liderança do Partido Conservador no ano passado, há muito que abraça argumentos de extrema-direita nas suas declarações e entrevistas, descrevendo a migração como um “furacão”, a chegada de requerentes de asilo à costa britânica em pequenos barcos como um “invasão” e falta de moradia como “escolha de estilo de vida”. Recentemente, ela sugeriu a imposição de restrições às instituições de caridade que oferecem tendas às pessoas que vivem nas ruas.
