Advogados de Sean “Diddy” Combs diz que os promotores estão omitindo “injustamente” os nomes das supostas vítimas em seu caso de extorsão e tráfico sexual, agora em andamento no tribunal federal de Manhattan. Em uma carta ao tribunal apresentada na noite de terça-feira, seus advogados dizem que os promotores federais deveriam ser forçados a divulgar as identidades imediatamente para que Combs possa começar a trabalhar em sua defesa antes do julgamento criminal, agora marcado para começar em 5 de maio.
“O governo está forçando (Combs), injustamente, a jogar um jogo de adivinhação”, diz a carta de quatro páginas assinada pelos advogados de Combs, Marc Agnifilo e Teny Geragos, e obtida por Pedra rolandolê. Os advogados afirmam que a acusação não selada contra Combs no mês passado carece de “particularidade” a tal ponto que é impossível para Combs determinar quem são as outras supostas vítimas não identificadas – pelo menos além da vítima principal, amplamente conhecida como a ex-namorada de Combs. Casandra “Cassie” Ventura.
“Sem clareza por parte do governo, o Sr. Combs não tem como saber em quais alegações o governo se baseia para efeitos da acusação”, diz a carta. Os advogados dizem que a posição de Combs “se torna ainda mais desafiadora pelo ataque de alegações infundadas que demandantes desesperados apresentam contra ele – em sua maioria anonimamente – em ações civis destinadas a exigir uma recompensa do Sr.
A carta prossegue argumentando que “dada a quantidade prevista de descobertas e o tempo esperado necessário para a sua produção, o Sr. Combs não será capaz de apresentar as identidades das supostas vítimas da descoberta sem a assistência do governo”. Diz que Combs “também antecipa que a descoberta conterá provas volumosas de actividade sexual consensual – tornando ainda mais difícil para o Sr. Combs determinar quais dos seus anteriores parceiros sexuais afirmam agora, anos mais tarde, que se sentiram coagidos”.
Na sua carta ao tribunal, os advogados de Combs disseram que o governo “se opõe à divulgação dos nomes das alegadas vítimas nesta fase”. Uma audiência pré-julgamento do caso está marcada para 18 de dezembro.
Os promotores do caso não responderam imediatamente Pedra rolandopedido de comentário.
“É muito, muito cedo agora para fazer essa exigência, mas os advogados de Combs estão tentando pressionar os promotores. É o que bons advogados de defesa fazem”, disse o ex-promotor federal Neama Rahmani Pedra rolando. “O governo vai dizer que isto é prematuro, que a descoberta ainda está em curso, que ainda estão a rever as provas e que Combs não pode fazer esta exigência sete meses antes do julgamento.”
Na sua carta, os advogados de Combs lamentam a “torrente de alegações feitas por queixosos não identificados” em mais de uma dúzia de processos movidos desde que Ventura processou Combs pela primeira vez por agressão sexual e tráfico sexual em Novembro passado. Os advogados afirmam que os seis processos mais recentes apresentados na segunda-feira envolvem “alegações ultrajantes e profundamente prejudiciais, incluindo agressão sexual violenta e abuso sexual de menores”. Alegam que precisam de saber os nomes dos alegados acusadores no processo criminal, a fim de determinar se há alguma sobreposição com os processos civis, o que afectaria o que podem dizer publicamente antes do julgamento.
Na sua acusação criminal, Combs é acusado de ter “abusado, ameaçado e coagido” múltiplas “mulheres não identificadas e outras pessoas ao seu redor para satisfazer os seus desejos sexuais”. O processo afirmava que Combs se envolveu em um “padrão persistente e generalizado de abuso contra mulheres e outros indivíduos”, incluindo abuso “verbal, emocional, físico e sexual”. Os promotores foram notavelmente vagos na acusação quanto às datas e detalhes relativos a outros indivíduos além de Ventura, que não foi especificamente nomeado.
Falando com Pedra rolando no mês passado, Elizabeth Geddes, ex-promotora federal no Brooklyn que apresentou os argumentos finais no processo bem-sucedido do governo contra R. Kelly, diz que foi “um pouco surpreendente” que a acusação de Combs não “descrevesse mais especificamente outras vítimas”. Ela diz que uma das razões pelas quais os promotores do Distrito Sul de Nova York provavelmente escolheram prosseguir com uma conspiração RICO reduzida, chamada de “formato Glecier” – em homenagem a um caso famoso, Estados Unidos x Glecier – foi porque ofereceu especificamente o benefício de proporcionar mais proteção às testemunhas. “Ao proceder dessa forma, eles não precisam listar todos os diferentes atos de extorsão que planejam provar no julgamento. Eles podem apenas listar amplas categorias de crimes (sem) alegar as instâncias específicas ou as vítimas específicas”, diz Geddes.
Combs, 54 anos, se declarou inocente das acusações criminais. Se condenado, ele pode pegar no mínimo 15 anos de prisão.
