A lei pode penalizar médicos que realizam o procedimento em emergências médicas
O Tribunal Supremo permitiu que Idaho aplicasse a sua proibição estrita do aborto, que se aplica a emergências médicas. A decisão chegou na sexta-feira, no momento em que uma batalha legal sobre os direitos reprodutivos avança no estado, e é a primeira vez que o tribunal superior opina sobre a proibição do aborto em Idaho desde a anulação do caso Roe v.
Uma decisão de um tribunal de primeira instância que bloqueava a lei em emergências hospitalares foi suspensa e os juízes concordaram em ouvir um recurso em Abril. A ordem judicial rejeita o argumento da administração Biden de que os hospitais que recebem fundos do Medicare são obrigados por lei federal a fornecer cuidados de emergência. Na sequência da decisão do Supremo Tribunal de 2022, a administração emitiu orientações sobre o Tratamento Médico de Emergência e Lei do Trabalho Ativo (EMTALA). Numa carta aos prestadores de cuidados de saúde, o Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Xavier Becerra, enfatizou que a lei estadual que restringe o acesso ao aborto em situações de emergência seria anulada pela lei federal. Um mês após a reversão do caso Roe v. Wade, a administração democrata processou Idaho.
Embora um tribunal distrital tenha decidido a favor da administração e bloqueado a proibição, Idaho recorreu e a liminar foi levantada por um painel de três juízes do Tribunal de Apelações dos EUA. O Nono Circuito reverteu a decisão e apresentou argumentos no caso para o final de janeiro.
Idaho liderou a pressão para criminalizar o aborto. Depois que o tribunal superior encerrou a decisão histórica de 1973 que consagrou a proteção ao aborto na lei federal, a “Lei de Defesa da Vida” do estado entrou em vigor e proibiu o aborto em quase todas as circunstâncias, com exceção quando o procedimento for “necessário para prevenir a morte”. da mulher grávida.” De acordo com a lei de Idaho, qualquer pessoa que realize um “aborto criminoso” pode pegar até cinco anos de prisão.
