Pescando nas águas turbulentas da Sérvia após eleições gerais contestadas, a Rússia acusou na segunda-feira o Ocidente de orquestrar protestos de rua antigovernamentais em Belgrado, a capital sérvia, que se transformaram em violência na noite de domingo.
As alegações de uma conspiração ocidental por parte do embaixador da Rússia na Sérvia, Alexander Botsan-Harchenko, foram os mais recentes esforços de Moscovo para frustrar uma campanha diplomática, até agora quase infrutífera, dos Estados Unidos e da Europa para atrair a Sérvia para fora da órbita da Rússia e romper os laços tradicionalmente fortes entre as duas nações cristãs eslavas e ortodoxas.
Protestos de rua anteriormente pacíficos em Belgrado sobre o que a oposição diz ter sido uma eleição geral fraudulenta em 17 de dezembro tornaram-se feios no domingo, depois que manifestantes tentaram invadir o prédio da Câmara Municipal da capital e foram recebidos por rajadas de gás lacrimogêneo de policiais de choque.
O embaixador russo, numa entrevista televisiva, disse que havia “evidências irrefutáveis” de que o “motim” tinha sido incitado pelo Ocidente. Isto ecoou as afirmações do líder homem forte da Sérvia, o Presidente Aleksandar Vucic, de que o seu governo tinha sido atacado por forças externas que procuravam uma “revolução colorida”, um termo cunhado pela Rússia para descrever revoltas populares que invariavelmente rejeita como conspirações ocidentais.
“Esta foi uma tentativa de tomada violenta das instituições estatais da República da Sérvia”, disse Vucic à Pink TV, uma estação de televisão pró-governo, ridicularizando as acusações de irregularidades eleitorais como “mentiras” inventadas pelos seus oponentes políticos.
Não há provas de que os governos ocidentais tenham instigado os protestos de rua da semana passada contra Vucic e o que os seus oponentes acreditam terem sido eleições roubadas em Belgrado.
Um relatório da última segunda-feira por monitores eleitorais da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa disse que os eleitores sérvios tiveram uma ampla escolha de candidatos e que “a liberdade de expressão e de reunião foi geralmente respeitada”. Mas, afirmou, o partido do governo desfrutou de um “campo de jogo inclinado” porque “a pressão sobre os eleitores, bem como o envolvimento decisivo do presidente e as vantagens sistémicas do partido no poder minaram o processo eleitoral em geral”.
O Partido Progressista Sérvio, no governo de Vucic, derrotou a oposição na votação parlamentar deste mês, mas teve um desempenho pior nas eleições para a Câmara Municipal de Belgrado, conseguindo uma vitória estreita que a oposição atribuiu aos eleitores que, segundo eles, foram ilegalmente transportados de autocarro para a capital vindos de outros países. áreas do país e dos vizinhos Kosovo e Bósnia.
Embora aceitando a derrota na votação para um novo Parlamento, a oposição prometeu anular o que considera um resultado fraudulento nas eleições municipais de Belgrado e organizou protestos diários nas ruas durante a semana passada.
Os países ocidentais, receosos de queimar pontes com Vucic, foram silenciados nas suas críticas às eleições. O embaixador dos EUA na Sérvia, Christopher R. Hill, apelou na semana passada ao país para resolver “deficiências” no sistema eleitoral, mas sublinhou que “o governo dos EUA espera continuar o nosso trabalho com o governo sérvio” e trazê-lo “mais plenamente na família das nações ocidentais.”
A Sérvia solicitou a adesão à União Europeia em 2009, mas o seu pedido está paralisado há anos. Tem havido uma pressão crescente do Ocidente sobre Vucic para escolher um lado desde o início da invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia, em Fevereiro do ano passado.
Vucic condenou a invasão da Ucrânia pela Rússia, mas recusou-se a aderir às sanções europeias à Rússia e demonstrou apenas interesse intermitente em resolver uma disputa de longa data sobre o estatuto do Kosovo, antigo território sérvio que se declarou um estado independente em 2008. Kosovo, habitado em grande parte por albaneses étnicos, cortou os seus laços com a Sérvia após uma campanha de bombardeamento da NATO em 1999 contra Belgrado e outras cidades que deixou até muitos sérvios pró-europeus profundamente desconfiados das intenções do Ocidente.
A desavença diminuiu lentamente entre a Sérvia e o Ocidente, que culpou o Kosovo, e não o Sr. Vucic, por exacerbar as tensões após um surto de violência em áreas principalmente sérvias do norte do Kosovo, em Setembro. Essa posição levou a acusações de “apaziguamento” de Belgrado por parte de políticos e comentadores europeus que vêem Vucic como a principal ameaça à paz nos Balcãs.
Em vez de dar a Vucic mais margem de manobra para romper com as forças nacionalistas sérvias de linha dura estreitamente alinhadas com a Rússia, como Washington esperava, as recentes eleições parecem apenas tê-lo empurrado para mais perto de Moscovo.
Após os confrontos em Belgrado no domingo à noite, a primeira-ministra da Sérvia, Ana Brnabic, uma aliada próxima de Vucic, agradeceu às forças de segurança russas por partilharem informações que apontavam para uma participação ocidental nos protestos da oposição.
“Provavelmente não será popular entre os ocidentais, mas sinto especialmente esta noite que é importante defender a Sérvia e agradecer aos serviços de segurança russos que tinham essa informação e a partilharam connosco”, disse Brnabic. .
