Donald Trump foi a estrela da acusação proferida por um grande júri federal na terça-feira, mas Rudy Giuliani, que aparece no documento como “co-conspirador 1”, desempenhou o maior papel coadjuvante na narrativa das tentativas de Trump de derrubar a eleição de 2020.
Jack Smith mencionou Giuliani – sempre como “co-conspirador 1” – 34 vezes, mais do que qualquer um dos meia dúzia de co-conspiradores de Trump identificados no documento de acusação. A acusação descreveu Giuliani como um advogado “disposto a espalhar alegações conscientemente falsas e buscar estratégias que os advogados da campanha de reeleição do réu em 2020 não fariam”.
Apesar de seu destaque na acusação, a descrição dele como um “co-conspirador” e as entrevistas com o gabinete do procurador especial neste verão, um porta-voz do ex-prefeito de Nova York disse à NBC na quinta-feira que ele “não foi contatado pelo escritório do procurador especial e não tem motivos para acreditar que o fará”.
Nenhum dos co-conspiradores foi acusado, e não está claro se Smith pretende continuar sua investigação nos eventos de 6 de janeiro ou processar outros na investigação.
Tim Parlatore, um advogado de Trump que renunciou à equipe jurídica do ex-presidente em maio, disse à CNN na terça-feira que o escritório do procurador especial “ainda está investigando” outros envolvidos em janeiro. A decisão de Smith de acusar apenas Trump e listar meia dúzia de co-conspiradores “pode ser uma indicação de que esta é apenas a acusação inicial” e que Smith “vai tentar pressionar os outros seis para que se tornem testemunhas cooperantes. ”
A acusação do procurador especial descreve Giulaini como o homem-chave por tentar convencer autoridades em estados de campo de batalha de alegações bizarras e transparentemente falsas de fraude eleitoral como base para nomear chapas falsas de eleitores alternativos pró-Trump, a fim de ajudar a interromper a contagem do colégio eleitoral. votos em 6 de janeiro.
Na Geórgia, Smith alegou, Giulaini “(enganou) senadores estaduais para bloquear a apuração de eleitores legítimos. No Arizona, ele confessou ao presidente da Câmara do estado que “não temos evidências (de fraude eleitoral), mas temos muitas teorias”. Em Michigan, ele disse ao líder da maioria no Senado do estado que “preciso que você aprove uma resolução conjunta da legislatura de Michigan que afirma que * a eleição está em disputa *” e que a legislatura estava investigando, apesar de nenhuma evidência de fraude.
Em uma tentativa de mostrar que Trump sabia – ou deveria saber – que suas alegações sobre a eleição eram falsas, os promotores forneceram repetidamente vislumbres da própria frustração da campanha de Trump com o tráfico de teorias da conspiração de Giuliani. Em uma seção, o escritório de Smith citou um assessor sênior da campanha de Trump reclamando que “nossa equipe jurídica de pesquisa e campanha não pode respaldar nenhuma das reivindicações feitas por nossa equipe jurídica da Elite Strike Force” e chamou as reivindicações feitas por Giuliani e sua equipe de todas “apenas merda de conspiração transmitida da nave-mãe.”
“Quando nossa equipe jurídica de pesquisa e campanha não pode respaldar nenhuma das reivindicações feitas por nossa equipe jurídica da Elite Strike Force, você pode ver por que estamos 0-32 em nossos casos. Obviamente, vou me apressar para ajudar em todas as frentes, mas é difícil assumir tudo isso quando tudo é apenas merda de conspiração transmitida da nave-mãe.
Outros co-conspiradores pseudônimos na acusação são identificáveis a partir de descrições de seus trabalhos e citações.
A acusação refere-se a John Eastman, um advogado de campanha de Trump que ajudou a arquitetar o complô para que o vice-presidente Mike Pence interrompesse a contagem eleitoral em 6 de janeiro, como “co-conspirador 2”. Em uma nova revelação, Eastman supostamente disse ao porta-voz da Câmara do Arizona para cancelar a certificação da eleição e “deixar os tribunais resolverem o problema”, embora, segundo ele mesmo, ele “(não) soubesse o suficiente sobre os fatos no terreno”.
Smith descreve Sidney Powell, listado como co-conspirador 3, como “um advogado cujas alegações infundadas de fraude eleitoral (Trump) reconhecidas em particular para outros pareciam “loucas”. Como Pedra rolando relatado anteriormente, a referência “louca” veio após uma infame reunião na Casa Branca em novembro de 2020 com Powell, Flynn e Trump, que despertou o interesse dos investigadores no escritório do procurador especial.
Jeffrey Clark, ex-procurador-geral adjunto interino do Departamento de Justiça na divisão civil, é co-conspirador 4. Clark, de acordo com os promotores, “tentou usar o Departamento de Justiça para abrir investigações falsas de crimes eleitorais e influenciar as legislaturas estaduais com alegações sabidamente falsas de fraude eleitoral”.
Clark supostamente “tentou coagir” altos funcionários do Departamento de Justiça, incluindo o ex-procurador-geral interino Jeffrey Rosen e o vice-procurador-geral interino Richard Donoghue a assinar uma carta a autoridades estaduais com falsas alegações de fraude eleitoral. Clark supostamente disse aos dois que recusaria a oferta de Trump de nomear Clark como procurador-geral interino se os dois “concordassem em enviar a carta proposta aos estados-alvo”.
Ken Chesebro, um dos jogadores menos conhecidos nos esforços para derrubar a eleição de 2020, aparece na acusação como “co-conspirador 5”. Chesebro, autor de um memorando que se transformou em “um plano corrupto para subverter a função do governo federal, impedindo que os votos dos eleitores de Biden sejam contados e certificados”, de acordo com a acusação.
