Roger Waters há muito nega que seja anti-semita. Seus ex-colaboradores – incluindo o célebre produtor Bob Ezrin – estão contando uma história diferente.
Um novo documentário, O lado negro de Roger Waters, inclui reivindicações de Ezrin e do ex-saxofonista de Waters, Norbert Stachel. Ambos são judeus e afirmam que Waters lhes fez comentários ofensivos sobre o povo judeu. O documentário, um projeto de 37 minutos produzido pelo grupo britânico Campaign Against Antisemitism, também inclui capturas de tela de um e-mail que Waters escreveu para sua equipe em 2010, sugerindo estampar seu famoso porco inflável com uma estrela de David e insultos como “sujo k***”. .”
Esta está longe de ser a primeira vez que Waters foi rotulado de antissemita, embora seja talvez a primeira vez que as acusações contra ele vêm de pessoas próximas, citando casos específicos em que ele supostamente denegriu o povo judeu. Ezrin – que produziu Pink Floyd A parede – relembrou Waters inventando uma música sobre o ex-agente da banda, Bryan Morrison: “Não consigo me lembrar da circunstância exata”, disse Ezrin, “mas algo como, você sabe… a última linha do dístico era, ‘Porque Morry é um maldito judeu. A minha primeira impressão foi que pode haver algum anti-semitismo sob a superfície.”
Enquanto isso, Stachel afirmou que Waters certa vez ficou frustrado durante uma refeição vegetariana, eventualmente declarando: “É isso! É isso! Onde está a carne? Onde está a carne? O que há com isso? Isto é comida judaica! O que há com a comida judaica? Tire a comida dos judeus!”
Além disso, Stachel disse que certa vez contou a Waters sobre sua herança judaica Ashkenazi, incluindo parentes assassinados no Holocausto; Waters supostamente transformou isso em algo ofensivo. Stachel afirmou que Waters disse que poderia “apresentá-lo” à sua falecida avó com a impressão de um camponês polonês. O saxofonista disse que Waters “tentou entrar no personagem como uma babushka”, descrevendo-o como “uma forma pastelão e insultuosa que alguém pensaria que uma pessoa sem educação e de classe baixa, e talvez não muito inteligente, falaria e falaria”.
Stachel acrescentou: “O que me impressionou foi que, depois que ele fez isso, ele disse: ‘Agora você conheceu sua avó. Como você se sente agora?'”
Um representante de Waters não retornou imediatamente um pedido de comentário.
Grande parte do documentário, no entanto, retoma acusações familiares de anti-semitismo que foram levantadas contra Waters devido ao seu longo e bem documentado apoio à Palestina e à sua vociferante oposição à ocupação israelita. Por sua vez, Waters rejeitou a afirmação de que as suas posições sobre Israel e a Palestina o tornam anti-semita, dizendo que os seus problemas são com Israel e não com o povo judeu. Em entrevista com Pedra rolando no ano passado, ele disse: “Não sou absolutamente anti-semita, absolutamente não. Isso não impediu que todos os idiotas tentassem me acusar de ser anti-semita.”
Desta forma, Waters incorpora um debate contínuo sobre o que constitui anti-semitismo. Alguns vêem o seu anti-sionismo e apoio a causas como o movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) como inerentemente anti-semita. (Que ele faz essas críticas vestindo uma fantasia de estilo nazista ou enquanto se apresenta ao lado de porcos infláveis voadores enfeitado com a Estrela de David e outros símbolos religiosos, também não ajuda, mesmo que o uso de ambos tenha raízes antigas do Pink Floyd.) Por outro lado, muitos acreditam que confundir o anti-sionismo com o anti-semitismo é uma forma de sufocar as críticas legítimas. de Israel e do tratamento que dispensa aos palestinianos – especialmente quando essa crítica é feita por alguém tão franco como Waters.
Você pode olhar os comentários de Waters sobre Israel ao longo dos anos e ver o que você quer: um defensor franco, às vezes desajeitado, ou um fanático franco, sempre desajeitado. Eu, pelo que vale a pena, tendo a ver a primeira opção – embora isso não seja por causa de nada que Roger Waters tenha dito ou feito. Acontece que, como judeu americano criado com uma dieta constante de educação sobre o Holocausto, estou bastante confiante de que sei como reconhecer a opressão sistémica brutal quando a vejo, e vejo-a frequentemente no expansão dos assentamentos israelensese deslocamento de palestinos, na Cisjordânia ocupada, ou no despejos forçados das famílias palestinas em Jerusalém Oriental. No mínimo, posso dar crédito a Waters por usar a sua plataforma para atrair mais atenção do público para estas questões.
Mas também reconheço como ele minou seus próprios esforços. Estas novas alegações de Ezrin e Stachel parecem frustrantemente alinhadas com a tendência habitual de Waters de usar uma linguagem que acena para tropos ofensivos, estereótipos e teorias de conspiração sobre os judeus. Tomemos, por exemplo, uma entrevista de 2013 com Contra-ataque, onde ele disse: “O lobby judeu é extraordinariamente poderoso aqui e particularmente na indústria em que trabalho, na indústria da música e no rock ‘n’ roll, como dizem”. Ou em 2022, quando ele usou a palavra “cabal” ao discutir os primeiros colonos judeus europeus que chegaram à região Israel-Palestina.
Por mais que Waters seja um defensor dedicado da Palestina, ele é um defensor imperfeito e talvez até um pouco problemático neste momento. Isso não quer dizer que seria melhor se ele simplesmente calasse a boca, embora com certeza pareça um passo para trás e alguma autorreflexão possa ser necessária. Porque, à medida que Israel avança cada vez mais rumo ao autoritarismo com o governo mais direitista da sua história, e mais pessoas parecem estar a tomar consciência das atrocidades em Gaza, na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, o que é necessário são defensores dedicados e perspicazes . Não aqueles com um histórico de supostamente zombar de judeus com um mau comportamento do Borscht Belt.
