Home Entretenimento Roger Waters apresenta alegação infundada de ‘bandeira falsa’ sobre ataque do Hamas

Roger Waters apresenta alegação infundada de ‘bandeira falsa’ sobre ataque do Hamas

Por Humberto Marchezini


Roger Waters, no estilo clássico de Roger Waters, sugeriu que não está pronto para descartar a possibilidade de que o ataque do Hamas em 7 de outubro a Israel possa ter sido uma “operação de bandeira falsa” durante uma entrevista recente com Glenn Greenwald.

Durante a conversa, Waters expressou as suas discussões sobre o ataque – durante o qual militantes do Hamas mataram mais de 1.4000 pessoas, muitos civis desarmados, e fizeram centenas de reféns – em forte especulação. Por exemplo, ele disse que a sua reacção inicial a 7 de Outubro foi: “vamos esperar e ver o que aconteceu”, e que a segunda foi: “Como é que os israelitas não sabiam que isto iria acontecer? E ainda estou um pouco na toca do coelho.

Alguns momentos depois, Waters deu uma olhada na toca do coelho quando levantou a possibilidade infundada de um ataque de bandeira falsa. “O que sabemos é se foi uma operação de bandeira falsa ou não, ou o que quer que seja, ou o que quer que tenha acontecido, e qualquer história que vamos contar – e não sabemos se algum dia conseguiremos muita coisa. da verdadeira história. É muito, é sempre difícil dizer o que realmente aconteceu.”

As autoridades israelenses prometeram lançar uma investigação completa sobre como foi realizado o ataque de 7 de outubro. Tal como está, os relatórios sugerem que o ataque quase certamente não foi uma bandeira falsa, mas o resultado de enormes falhas da inteligência israelita combinadas com um grave erro de cálculo das capacidades e intenções do Hamas. “Isso é o que acontece quando você sofre uma falha sistêmica catastrófica, e os quartéis-generais militares e outras instalações estão tão perto da fronteira”, disse um oficial anônimo da inteligência israelense. O Washington Post mês passado. “Isso é o que acontece quando você esquece que todas as linhas de defesa podem eventualmente ser violadas e têm sido historicamente. Isso é o que acontece quando você subestima seu inimigo.”

(Depois de 7 de Outubro, Israel respondeu com um cerco devastador a Gaza, lançando inúmeros ataques aéreos e uma invasão terrestre. O número de mortos ultrapassou os 10.000, e o Secretário-Geral dos EUA, Antonio Guterres ligou recentemente Gaza é um “cemitério de crianças”.)

Waters, é claro, tem sido um defensor de longa data da Palestina e um crítico vociferante de Israel e, ao longo dos anos, o seu anti-sionismo e o seu apoio a causas como o movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) levaram a alegações de que ele é anti-semita. Waters sempre rejeitou estas acusações, em grande parte com o fundamento de que o anti-sionismo não deve ser confundido com o anti-semitismo e que fazê-lo é uma forma de sufocar as críticas legítimas a Israel e ao tratamento que dispensa aos palestinianos.

No entanto, Waters sem dúvida minou a sua defesa com linguagem e gestos que acenam para tropos ofensivos, estereótipos e teorias da conspiração sobre os judeus. Ele foi criticado por usar trajes nazistas no palco e se apresentar ao lado de porcos infláveis ​​voadores estampado com a Estrela de David e outros símbolos religiosos (embora tanto os trajes fascistas quanto os porcos voadores tenham raízes antigas do Pink Floyd). Ele também é jogado casualmente palavras como “cabala” ao discutir os primeiros colonos judeus europeus que chegaram à região Israel-Palestina e, recentemente, vários ex-colaboradores, incluindo A parede o produtor Bob Ezrin acusou Waters de fazer comentários anti-semitas.

À luz de tudo isto, a entrevista de Waters com Greenwald foi uma dança familiar, mesmo para além da sua flutuação da duvidosa possibilidade de “bandeira falsa”. Por exemplo, ele disse que, ao abrigo da Convenção de Genebra, acreditava que era “justificado para (o Hamas) resistir à ocupação… eles estão absolutamente legal e moralmente obrigados a resistir à ocupação”. E embora tenha sido rápido a condenar quaisquer crimes de guerra cometidos durante o dia 7 de Outubro, incluindo os ataques a civis, também pareceu argumentar que a gravidade do ataque foi “desproporcionada pelos israelitas que inventaram histórias sobre a decapitação de bebés. ” (A alegação de decapitação nunca foi verificado oficialmente. O governo israelense compartilhou fotos gráficas que supostamente mostram bebês mortos por militantes, mas nenhuma mostrava decapitações.)

Tendendo

Greenwald também perguntou a Waters sobre as alegações de anti-semitismo contra ele, incluindo a noção de que Waters parece “valorizar mais as vidas palestinianas do que as vidas israelitas”. Waters chamou essas alegações de “absurdo de patentes” e “total lixo”, acrescentando: “Este é o ponto principal da diferença entre a minha plataforma e o governo israelense. Acredito na igualdade de direitos humanos para todos os nossos irmãos e irmãs em todo o mundo, independentemente da sua etnia, religião ou nacionalidade. O governo israelense não. Por exemplo, naquele local – que poderíamos chamar de Terra Santa se quiséssemos – eles consideram que as pessoas que, da religião judaica, têm um conjunto de direitos completamente diferente de todos os outros.”

Waters então começou a fazer algumas bordas e coberturas clássicas. Ele afirmou que sua mensagem sempre foi: “Você concorda com a ideia de direitos humanos iguais ou não? Porque assim que você não fizer isso, você são um nazista.” Sem perder o ritmo, ele rapidamente voltou atrás com um suspiro exagerado: “E eu conheço pessoas – ‘Você não pode dizer nazista!’ … Qualquer pessoa que seja supremacista. Como quer que queira chamar.”



Source link

Related Articles

Deixe um comentário