Para um sistema tão diminuto e discreto de potência normal e dimensões de driver modestas, ele convoca presença e acionamento de baixa frequência improváveis. Os sons graves são profundos o suficiente para fazer com que a ideia de um subwoofer externo pareça um pouco exagerada e são controlados na borda de ataque com a devida autoridade.
Os níveis de detalhe são altos (já que são generalizados, para ser justo), então há muitas informações disponíveis sobre textura e tom. O LSX II LT é capaz de tornar aparentes até mesmo pequenas variações dinâmicas de baixo custo e, no que diz respeito ao impacto direto, eles superam suas dimensões físicas em um grau notável.
A extremidade oposta da faixa de frequência é igualmente bem servida quando se trata de recuperação de detalhes, impulso dinâmico e fidelidade simples. Os sons agudos são brilhantes e vibrantes, mas mesmo se você decidir testar os limites superiores do volume do sistema, eles nunca ultrapassam os limites da dureza ou do aspecto vítreo. Há bastante mordida e crise caso a música exija, mas nada do nervosismo que alto-falantes menos capazes podem ameaçar introduzir.
E nesse meio tempo, o KEF cria espaço mais que suficiente nos médios para que um vocalista se expresse plenamente. Se houver informações sobre caráter, técnica ou atitude em uma gravação, não há dúvidas de que o LSX II LT as está ignorando.
A tonalidade do topo até a parte inferior da faixa de frequência é uniforme e consistente, e há espaço dinâmico suficiente disponível para permitir que os momentos mais silenciosos de uma gravação contrastem bem com os momentos de ataque total.
O palco sonoro que o sistema pode gerar é consideravelmente mais largo e mais alto do que os alto-falantes dos quais ele emana e é organizado e controlado com confiança. O arranjo relativamente complicado dos drivers demonstra seu valor (novamente) com uma apresentação perfeitamente unificada e de um todo apreciável.
O LSX II LT também se mostra extremamente tolerante quando se trata de conteúdo de resolução mais baixa. Um fluxo Spotify padrão de 320 kbps de O recorde de Boygenius parece comprimido e comprometido, claro, mas não a um grau fatal. Alguns sistemas podem ser abertamente desdenhosos em relação a arquivos de áudio com especificações de pobreza como este, mas o KEF não é tão crítico. Ele faz o que pode com a informação que lhe é dada, tentando abri-la e encontrar a luz e a sombra dentro dela, em vez de levantar as mãos em desespero.
Dimensionando
Fotografia: KEF
Em termos de desempenho, há realmente apenas uma ressalva significativa para a propriedade do KEF LSX II LT, e isso diz respeito à escala total. Apesar de todo o dinamismo de seu som e da natureza expansiva e organizada de seu palco sonoro, o KEF não consegue reunir o tipo de escala completa que pode preencher uma sala maior com som.
Para a maioria dos clientes, é improvável que isso seja um problema. Afinal, o LSX II LT não é um violeta encolhido e, em uma sala típica do tamanho de uma sala, ele não tem problemas em espalhar o som por toda parte. No entanto, os possíveis proprietários que desejam preencher um grande espaço com som de pequenos alto-falantes são aconselhados a pensar novamente.
Caso contrário, não há muito o que discutir. Uma ou duas entradas analógicas não seriam erradas – afinal, se você deseja envolver sua TV em seu sistema, por que não incluiria, digamos, um toca-discos também? Mas dado o que a KEF conseguiu oferecer em termos de qualidade de som e flexibilidade com o LSX II LT, sinto-me um pouco mesquinho só de mencionar isso.
Para a KEF, o elevador continua a subir, mesmo quando está descendo para o que considera ser o porão das pechinchas.
