Home Saúde Resumo de segunda-feira

Resumo de segunda-feira

Por Humberto Marchezini


Após uma semana de tensas deliberações internas e apelos internacionais à calma, Israel atacou um sistema de defesa aérea no Irão na sexta-feira, segundo autoridades ocidentais e iranianas. O ataque aéreo de Israel foi o mais recente numa troca de ataques entre os países.

Falei sobre o Irão e Israel com o meu colega Farnaz Fassihi, o chefe do escritório da ONU, que cobre a guerra paralela entre os países.

O que este ataque significa para o conflito entre o Irão e Israel?

Penso que marca um novo capítulo na sua relação antagónica de anos porque, apesar de lutarem entre si secretamente, através de representantes e de operações clandestinas, é a primeira vez em 45 anos que se atacam directamente. Portanto, é um ponto de viragem no relacionamento que subverte todas as regras anteriores.

Na verdade, ambos elevaram as coisas significativamente, e acho que resta saber se esta última retaliação criará algum tipo de dissuasão para ambos os lados.

Como as pessoas estão reagindo no Irã?

No Irão, as pessoas estão muito ansiosas com uma guerra com Israel, mas isto vem juntar-se a muitos outros problemas que os iranianos têm.

O governo iniciou uma campanha muito agressiva nas ruas, reprimindo as mulheres que não observam a lei do hijab. O governo está a convocar activistas e jornalistas ou qualquer pessoa que critique a sua política em Israel. Eles estão emitindo ordens de silêncio. Portanto, as pessoas no Irão sentem que estão a ser pressionadas por muitos lados diferentes.

E a economia é terrível. É uma economia sancionada, há muita corrupção e, desde este conflito com Israel, a moeda iraniana tem caído em relação ao dólar. Então, eles já estão vendo os reais impactos disso nos preços.

O que você acha que vai acontecer depois?

Acho que parece que ambos os lados estão recuando. E também houve muita pressão diplomática e mensagens enviadas tanto para o Irão como para Israel – dos EUA, dos países regionais, dos países europeus, dos países africanos, da China, da Rússia, de todos – ligando para Israel e o Irão e dizendo que a região simplesmente não pode lidar com outra guerra massiva, basta recuar.

Até a administração Biden disse repetidamente a Israel que não está interessado numa guerra com o Irão. Os EUA não querem uma guerra no Irão e disseram a Netanyahu que ajudarão a defender Israel, como fizeram quando o Irão atacou, mas não participarão no ataque ao Irão. E penso que isso foi calculado na decisão de Israel de reduzir a escala, porque eles perceberam que teriam de combater sozinhos o Irão.

Acho que as pessoas sentem que talvez a ameaça de guerra tenha passado, como se estivéssemos à beira da guerra e recuássemos.

Mas esta é uma situação volátil. Está longe de estar resolvido – porque outro erro de cálculo, outro ataque, outro assassinato, e tudo pode explodir novamente.


A Câmara votou pela aprovação de 95 mil milhões de dólares em ajuda externa à Ucrânia, Israel e Taiwan, enquanto o presidente da Câmara, Mike Johnson, reunia o apoio de ambos os partidos para fazer avançar o pacote de ajuda há muito paralisado.

Desde que a junta em Mianmar deu o seu golpe em Fevereiro de 2021, encerrando um breve período de reformas democráticas, grande parte do país voltou-se contra os militares.

Livros e programas recentes estão a adoptar uma abordagem mais positiva à crise climática, uma espécie de “optimismo apocalíptico”, para usar uma frase da socióloga Dana Fisher.

Ao confrontar o apocalipse, todas estas obras insistem que a esperança é importante. Eles acreditam que o otimismo, por mais qualificado ou duramente conquistado, pode ser o que finalmente nos leva à ação.

Passar da Princesa Diana para Vladimir Putin pode ser difícil para alguns escritores. Não Peter Morgan.

Depois de seis temporadas do drama da Netflix “The Crown”, Morgan recorreu a uma forma diferente de realeza: os oligarcas que ajudaram a empoderar Putin. Em sua peça Patriots, que estreia hoje na Broadway após uma temporada de sucesso em Londres, ele cria um quebra-cabeça de quatro homens russos cujos destinos se entrelaçaram na era pós-soviética.

A minha colega Maureen Dowd perguntou a Morgan se as notícias sobre a família real britânica o inspiraram a escrever mais sobre a monarquia contemporânea. “Nem mesmo por uma fração de segundo”, disse ele.


É isso no briefing de hoje. Obrigado por passar parte da sua manhã conosco e até amanhã. – Dan

PS Você pode colocar esses oito eventos em ordem cronológica?

Você pode entrar em contato com Dan e a equipe em briefing@nytimes.com.

Obrigado a Farnaz Fassihi.



Source link

Related Articles

Deixe um comentário