Os resultados do teste DXOMARK do iPhone 16 Pro Max foram divulgados, com base em uma análise rigorosa de 3.000 fotos e 150 horas de vídeo.
O mais recente modelo emblemático da Apple ficou em 4º lugar na lista geral de câmeras para smartphones, embora a organização tenha dito que ele oferece vídeos melhores do que qualquer outro dispositivo móvel já testado…
A DXOMARK ganhou reputação por produzir os testes de câmera de smartphone mais significativos, conduzindo pesquisas com usuários para determinar como as pessoas usam seus dispositivos e, em seguida, conduzindo testes científicos extensivos para determinar o quão bem os produtos atendem a essas necessidades da vida real.
O iPhone 16 Pro Max foi classificado em 4º lugar geral:
- Huawei Pura 70 Ultra
- Google Pixel 9 Pro XL
- Honor Magic6 Pro
- Apple iPhone 16 Pro Max
Prós
- Melhor modo de vídeo em um smartphone
- Excelente para tirar fotos e vídeos de amigos e familiares
- Largo alcance dinâmico em todo o intervalo de zoom
- Preciso balanço de branco e natural renderização de cores
- Excelentes níveis de detalhe e textura em luz brilhante
- Foco automático rápido e preciso
- Estabilização de vídeo eficaz
Contras
Resultados detalhados dos testes
Os testes conduzidos examinam 10 critérios diferentes para desempenho de fotografia estática, e 7 diferentes para vídeo. A Apple foi a câmera de melhor desempenho para precisão de cor e pré-visualização, e ofereceu o melhor desempenho de gravação de vídeo para cor, ruído e estabilização.
As pontuações mostradas entre parênteses são as pontuações mais altas alcançadas por qualquer telefone, com audacioso destacando as áreas onde o dispositivo superou todos os outros.
Fotos estáticas:
- Exposição 125 (130)
- Cor 130 (130)
- Foco automático 105 (125)
- Textura 123 (124)
- Ruído 94 (117)
- Artefatos 80 (82)
- Bokeh 80 (85)
- Pré-visualização 93 (93)
- Tele 105 (120)
- Largo 104 (122)
Vídeo:
- Exposição 115 (116)
- Cor 120 (120)
- Foco automático 119 (120)
- Textura 114 (118)
- Barulho 120 (120)
- Artefatos 85 (86)
- Estabilização 119 (119)
Veredito
A empresa disse que as melhorias em relação ao iPhone 15 Pro Max foram modestas, embora o desempenho da telefoto tenha sido decepcionante.
Assim como seus antecessores, o mais recente carro-chefe da Apple, o iPhone 16 Pro Max, se saiu muito bem nos testes de câmera do DXOMARK, alcançando uma pontuação geral que o coloca entre os melhores smartphones para imagens. Ele brilhou particularmente no modo de vídeo, onde entregou melhores resultados do que qualquer outro dispositivo móvel que testamos. Ele supera significativamente seu principal concorrente, o Samsung Galaxy S24 Ultra, nesta área e também na foto.
Embora o hardware da câmera principal no Pro Max tenha permanecido praticamente inalterado em relação ao modelo anterior, a Apple ainda conseguiu fazer melhorias em uma série de áreas de qualidade de imagem e desempenho da câmera. No modo de vídeo, o novo iPhone novamente conseguiu ficar no topo do nosso ranking, graças aos excelentes resultados de teste em todos os aspectos em 4K resolução e com a variável 60fps taxa de quadros. Além disso, o carro-chefe da Apple vem com um novo modo 4K/120fps e uma gama de modos “Pro” que permitem a personalização das configurações e, desta forma, não estão disponíveis em dispositivos concorrentes. No modo de foto, a câmera se beneficiou de processamento aprimorado e novas opções de edição. Notamos particularmente um desempenho de cor aprimorado nas configurações padrão.
Embora a taxa geral de melhoria no desempenho da câmera pareça ser mais lenta do que em anos anteriores e em comparação com a concorrência, os usuários do novo iPhone se beneficiam da introdução de novos recursos de imagem, como os estilos fotográficos Undertones e Mood, que não são cobertos pelo protocolo de teste de câmera do DXOMARK, mas são projetados para atender às necessidades reais do usuário.
Embora o 16 Pro Max tenha melhorado notavelmente em termos de foto e vídeo, esse não é o caso do zoom. Nossos testadores não notaram nenhuma melhoria específica na textura com a nova câmera ultra-wide de 48 MP quando comparada ao 15 Pro Max. Também ainda houve uma falta de consistência na qualidade da imagem em toda a faixa de zoom tele, com uma queda perceptível nos detalhes nas configurações tele entre 2x e 5x.
Foto: Maçã
FTC: Usamos links de afiliados automáticos para geração de renda. Mais.
