Dois grupos activistas anti-escolha do Michigan estão a trabalhar com legisladores republicanos para processar o estado e bloquear a implementação de uma emenda constitucional aprovada pelos eleitores que protege o acesso ao direito ao aborto. A ação, apresentada na quarta-feira e relatado pela primeira vez por As notícias de Detroitfala até que ponto o Partido Republicano vai minar a vontade dos eleitores que continuam furiosos com a reversão de 2022 da Suprema Corte Roe versus Wade.
O referendo de Michigan em 2022 que consagra o direito ao aborto e a liberdade reprodutiva na constituição do estado é uma das sete iniciativas eleitorais estaduais em todo o país que foram aprovadas pelos eleitores desde Ovas foi derrubado. Na terça-feira, os eleitores em Ohio aprovaram uma iniciativa semelhante, e espera-se que várias outras propostas desse tipo estejam em votação nos principais estados indecisos em 2024. Está claro que a reação dos eleitores ao fim dos direitos federais ao aborto está impulsionando a participação democrata nas eleições, e face a perdas repetidas, o Partido Republicano está agora a testar estratégias para minar a legislação pró-escolha e evitar outro desempenho eleitoral decepcionante em 2024.
No processo de Michigan, duas organizações anti-escolha, Michigan Right to Life e The American Association of Pro-Life Obstetricians and Gynecologists, fizeram parceria com três legisladores estaduais republicanos para processar a governadora Gretchen Whitmer (D), a procuradora-geral Dana Nessel (D), e a Secretária de Estado Jocelyn Benson (D).
A ação busca liminar permanente sobre a implementação da alteração e argumenta que a redação do texto cria um “superdireito” à liberdade reprodutiva. “Em nenhum momento na história da nossa nação uma superdireita, imune a toda ação legislativa, foi criada por um voto popular fora dos freios e contrapesos de uma forma republicana de governo”, diz o processo.
Stacey LaRouche, secretária de imprensa do governador Whitmer, disse As notícias de Detroit que “não deveria passar despercebido às pessoas que essas organizações de direita e os republicanos radicais na legislatura de Michigan estão escolhendo os tribunais para tentar mais uma vez derrubar um direito constitucionalmente garantido porque não podem vencer com os eleitores”,
O diretor executivo da ACLU de Michigan, Loren Khogali, disse à publicação que o processo é uma tentativa flagrante de “minar a vontade dos eleitores”.
Apesar de ter comemorado a destruição de Roe, após o fraco desempenho de terça-feira no meio do mandato, os republicanos estão mais uma vez brigando entre si sobre como abordar o direito ao aborto em 2024 e quais mudanças nas mensagens precisam ser feitas.
Segundo fontes que falei com NBC News, o Comitê Nacional Republicano do Senado começou na quarta-feira a encorajar os legisladores a “declarar claramente sua oposição à proibição nacional do aborto e seu apoio a limites razoáveis para abortos tardios, quando os bebês podem sentir dor, com exceções para estupro, incesto e vida do mãe.”
Em setembro, a NBC News informou que estrategistas e legisladores do Partido Republicano estavam discutindo uma reformulação completa da terminologia e do glossário usados pelos republicanos para discutir questões de aborto. Uma frase-chave apresentada para o rebatismo é o termo “pró-vida”, que alguns estrategas consideram que se tornou ligado a restrições draconianas anti-aborto que enfrentam oposição generalizada.
A questão também esteve em destaque no debate primário do Partido Republicano em 2024 na noite de quarta-feira. “Todas estas coisas que aconteceram à causa pró-vida foram apanhadas de surpresa nestes referendos. E eles estão perdendo”, disse o governador da Flórida, Ron DeSantis, que recentemente sancionou em seu estado a proibição do aborto por seis semanas. lamentou. Ex-governadora da Carolina do Sul Nikki Haley instou o partido chegar a um “consenso”.
“Quando olhamos para isto, há alguns estados que estão mais do lado pró-vida. Eu agradeço isso”, disse Haley. “Há alguns estados que estão mais do lado pró-escolha – eu gostaria que não fosse o caso, mas o povo decidiu. Haley acrescentou que quando se trata de leis federais, os legisladores precisam “ser honestos… não tivemos 60 Senados em mais de 100 anos, podemos ter 45 senadores pró-vida, então nenhum presidente republicano pode proibir o aborto mais do que um presidente democrata”. podemos proibir essas leis estaduais, então vamos encontrar um consenso.”
