Presidente da Câmara, Mike Johnson deu seu apoio a Greg Abbott enquanto o governador do Texas continua a desafiar a administração Biden após uma decisão da Suprema Corte concedendo ao governo federal autoridade para remover faixas de arame farpado instaladas na fronteira sul pelo estado.
Na segunda-feira, o tribunal controlado pelos conservadores determinou, numa decisão de 5-4, que a administração Biden pode remover a concertina do Texas instalada em vários pontos da sua fronteira com o México. As bobinas de fio foram ligadas a uma série de lesões de migrantes indocumentados.
Em resposta à decisão, Abbott – que há meses vem intensificando sua rivalidade com a administração Biden sobre segurança de fronteira – emitiu uma afirmação na quarta-feira, declarando que “o governo federal quebrou o pacto entre os Estados Unidos e os Estados Unidos”.
“Já declarei uma invasão nos termos do Artigo I, US$ 10, Cláusula 3 para invocar a autoridade constitucional do Texas para se defender e proteger. Essa autoridade é a lei suprema do país e substitui quaisquer estatutos federais em contrário”, escreveu Abbott.
Johnson (R-La.) Apoiou publicamente Abbott na noite de quarta-feira, escrevendo no X (antigo Twitter) que a Câmara dos Representantes controlada pelos republicanos “fará tudo ao seu alcance para apoiá-lo”. O endosso do Presidente da Câmara segue-se a declarações dos governadores republicanos de vários outros estados e legisladores no Congresso que também deram o seu apoio à Abbott. Governador da Virgínia, Glenn Youngkin (R), Governador da Flórida, Ron DeSantis (R), Governadora de Dakota do Sul, Kristi Noem (R), Governador de Oklahoma, Kevin Stitt (R), e Governador da Geórgia, Brian Kemp (R), todos apoiaram publicamente o Abbot em declarações divulgadas nas redes sociais.
“Esta opinião é injusta e o Texas deveria ignorá-la em nome dos agentes (do Sindicato da Patrulha da Fronteira), que serão colocados em uma posição pior pela opinião e pelas políticas do governo Biden”, deputado Chip Roy (R-Texas) escreveu no X Terça-feira à noite.
“Meu pensamento é que os federais estão encenando uma guerra civil e o Texas deveria se manter firme”, adicionado Representante Clay Higgins (R-La.)
“O próximo passo: responsabilizar o secretário Mayorkas”, acrescentou o presidente da Câmara Johnson, referindo-se aos esforços contínuos dos republicanos da Câmara para acusar o secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas.
Em setembro do ano passado, o juiz distrital federal David Alan Ezra decidiu contra Texas em um caso separado sobre o destino das barreiras fluviais flutuantes instaladas pelo Texas no Rio Grande. Ezra escreveu na sua decisão que a reivindicação de autoridade do Texas para declarar unilateralmente uma “invasão” do estado “daria ao Governador do Texas mais poder do que o Presidente dos Estados Unidos possui sem autorização do Congresso”.
“O governador do Texas poderia essencialmente declarar e travar guerra indefinidamente na fronteira do Texas sem autorização do Congresso ou supervisão de qualquer tipo”, a decisão explicado em nota de rodapé. “O Tribunal observa que o Texas tem o direito de se defender de invasões armadas iminentes. Porém, essa autoridade para agir de forma independente só dura até que recursos do governo federal cheguem à invasão. O Texas não pode reivindicar legítima defesa contra uma invasão na fronteira para justificar uma usurpação de longo prazo da autoridade do Congresso.”
No início deste mês, a Guarda Nacional do Texas assumiu o controle do Parque Shelby em Eagle Pass, Texas, negando a entrada às autoridades federais da Patrulha de Fronteira. A apreensão ocorreu após uma ordem de emergência da Abbott concedendo à guarda estadual “controle total” do parque, apesar das objeções das autoridades locais e do governo federal. A administração Biden perguntou ao Supremo Tribunal intervir depois que o hiperconservador Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA bloqueou temporariamente as autoridades federais de remover ou destruir as barreiras. O mais alto tribunal do país decidiu a favor do governo Biden no início desta semana.
Desde a decisão da Suprema Corte, a Abbott instruiu a Guarda Nacional do estado a implantar ainda mais restos de fio de concertina, explorando o facto de o tribunal não ter proibido explicitamente instalações adicionais. Abbott foi questionado na Fox News na manhã de quinta-feira se ele instruiria os oficiais estaduais a impedir fisicamente o acesso das autoridades federais à fronteira – e ele não disse não. “O Texas está simplesmente protegendo a fronteira”, disse ele antes de detalhar as medidas que tomou para negar a entrada ilegal.
A rejeição da Abbott à decisão do Supremo Tribunal – e a contínua luta pelo poder com a administração Biden – poderão potencialmente levar a nação à beira de uma crise constitucional e judicial.
A administração Biden ainda não respondeu diretamente às alegações da Abbott de substituir a autoridade sobre a lei federal, mas aumenta a pressão para que a Casa Branca intervenha ainda mais. Na terça-feira, o deputado Joaquin Castro (D-Texas) chamado para o presidente “para estabelecer agora o controle federal exclusivo da Guarda Nacional do Texas”.
