Microsoft desfaz, novamente
Microsoft é separando equipesseu popular aplicativo de vídeo e bate-papo, do pacote de software Office em mercados de todo o mundo, ampliando uma divisão que começou na União Europeia no outono passado.
Parece ser o mais recente esforço da gigante do software para evitar investigações por parte das autoridades antitruste globais, enquanto os reguladores examinam o poder da Big Tech.
Os rivais reclamam do pacote Teams-Office há anos. A Microsoft adicionou pela primeira vez o programa de colaboração de vídeo e documentos ao seu pacote de software empresarial em 2017, e viu a popularidade do Teams disparar depois que a pandemia do coronavírus desencadeou um boom no trabalho híbrido e remoto.
No auge do bloqueio em 2020, Slack apresentou uma queixa à Comissão Europeia acusando a Microsoft de comportamento anticompetitivo ao agrupar o Teams com o Office. (Três meses depois, a Slack concordou em se vender à Salesforce por US$ 27,7 bilhões.) E no verão passado, Eric Yuan, CEO da Zoom, chamou a FTC seguir a UE na investigação da ligação Teams-Office.
Não está claro se a decisão da Microsoft a ajudará a evitar uma multa da UE, o que poderia custar à empresa até 10% da receita global. A empresa disse à Reuters que a medida “atende ao feedback da Comissão Europeia, proporcionando às empresas multinacionais mais flexibilidade quando pretendem padronizar as suas compras entre geografias”.
Isso ocorre no momento em que gigantes da tecnologia enfrentam investigações de reguladores em todo o mundo. No mês passado, o Departamento de Justiça processou a Apple pelo seu rígido controle do sistema operacional iOS, enquanto o Google aguarda o veredicto de um juiz em uma ação judicial nos EUA sobre seu monopólio de busca.
E a Microsoft tem sido alvo de escrutínio sobre os seus investimentos em start-ups de IA como a OpenAI e a empresa francesa Mistral.
A mudança lembra a separação do Windows pela Microsoft na década de 2000, depois de uma contundente batalha antitruste com o Departamento de Justiça sobre os esforços da empresa de tecnologia para excluir rivais de sua plataforma.
Mas não está claro quão importante será essa separação. As ações da Microsoft subiram na segunda-feira, apesar das notícias, com analistas questionando se a mudança significaria muito para os resultados financeiros da gigante da tecnologia. Dados da empresa de pesquisa Sensor Tower mostraram que o uso do Teams permaneceu relativamente estável mesmo depois que o programa foi encerrado na UE
Isso sugere que os rivais podem não experimentar um aumento no número de novos clientes. (As ações da Zoom caíram quase 1 por cento na segunda-feira.) “O Teams está tão integrado aos fluxos de trabalho que não acho que isso tenha o mesmo impacto”, disse Rishi Jaluria, analista da RBC Capital Markets, à Reuters.
AQUI ESTÁ ACONTECENDO
Donald Trump paga uma fiança de US$ 175 milhões para evitar a apreensão de seus bens. Ao garantir a fiança para o seu caso de fraude civil, o ex-presidente evitou pagar uma multa de 454 milhões de dólares enquanto recorre da sentença. Separadamente, participações em Grupo Trump de mídia e tecnologia despencou 21 por cento na segunda-feira, depois que a controladora da plataforma online Truth Social divulgou apenas US$ 4 milhões em receitas no ano passado.
Diz-se que a Disney está vencendo sua luta por procuração contra o financista Nelson Peltz. A lista de indicados ao conselho da gigante do entretenimento garantiu o apoio de grandes acionistas, incluindo BlackRock e T. Rowe Price, antes da reunião anual da empresa na quarta-feira. Mais de metade das ações com direito a voto da Disney foram contabilizadas, mas uma grande questão é como votará a percentagem invulgarmente elevada de acionistas individuais da empresa.
Um regulador está supostamente examinando os investimentos da Vanguard, BlackRock e State Street em bancos dos EUA. A FDIC está a examinar se os grandes gestores de dinheiro estão a manter uma papel suficientemente passivo na gestão de suas participações, de acordo com o The Wall Street Journal. Estas empresas estão isentas das regras actuais que exigem aprovação regulamentar para deter mais de 10% de um banco – se não exercerem influência na gestão ou nos conselhos de administração.
Uma aposta de US$ 4,1 bilhões em esportes
Um dos maiores intervenientes no florescente negócio do desporto acaba de crescer: a empresa de private equity Arctos Partners levantou mais 4,1 mil milhões de dólares para fazer mais negócios.
A angariação de fundos mostra que o apetite dos investidores por negócios desportivos está a crescer à medida que aumenta a concorrência entre empresas de capital privado e países do Golfo, como a Arábia Saudita e o Qatar.
Arctos é um dos negociadores esportivos mais ocupados. Desde a sua fundação em 2019, a empresa investiu em clubes de Fórmula 1, basquete, beisebol e futebol. Eles incluem o Utah Jazz e o Fenway Sports Group.
Os acordos esportivos estão crescendo devido ao valor exorbitante dos direitos de mídia. A Liberty Media de John Malone, proprietária da F1, disse na segunda-feira que tinha comprei MotoGPo campeonato de motociclismo, por 4,2 bilhões de euros (4,5 bilhões de dólares).
O acordo segue um ano recorde para fusões e aquisições esportivas., com valores de transação subindo 27%, para cerca de US$ 25 bilhões em 2023, de acordo com cálculos da Bloomberg. Isso incluiu grandes investimentos da Arctos no clube de futebol francês de propriedade do Catar Paris Saint-Germain e a Aston-Martin F1 equipe.
Os investidores soberanos são os grandes novos intervenientes. A Arábia Saudita está a investir milhares de milhões no futebol e no golfe, e pode estar a pensar no ténis a seguir. E o Catar no ano passado comprei uma participação no proprietário dos times profissionais de basquete e hóquei de Washington.
A Arctos se vê como parte de uma nova onda de negociadores de longo prazo que tratam as equipes como uma classe de ativos. À medida que as ligas desportivas afrouxaram as suas regras para permitir a entrada de investidores institucionais, empresas como a Blue Owl e a Dynasty Equity dizem que estão comprometidas com investimentos de longo prazo que não estão ligados à volatilidade económica.
“Não somos um comprador de controle. E não somos um fundo de aquisição alavancado”, Ian Charles, cofundador da Arctos, disse ao DealBook.
Arctos minimizou a crescente concorrência. Charles disse ao DealBook que as ligas esportivas impõem fortes restrições à permissão de investimentos apoiados pelo Estado, se é que os permitem. Ele recusou-se a dizer se a Arctos tinha levantado dinheiro de fundos soberanos, embora a empresa tenha afirmado num comunicado que a sua última ronda de angariação de fundos incluía fundos de pensões e “plataformas de riqueza global”.
O último boletim da era pós-Dalio da Bridgewater
Ray Dalio desistiu da gestão diária da Bridgewater Associates há 18 meses. Desde então, Nir Bar Dea, o seu sucessor no topo do gigante fundo de cobertura, tem estado sob pressão para mostrar que uma das empresas de investimento mais bem-sucedidas do mundo pode manter o seu domínio.
Os resultados dos primeiros três meses de 2024 sugerem que a Bridgewater está tendo um bom desempenho. Mas será que as mudanças na forma como a empresa é administrada podem mantê-la no nível mais alto dos melhores desempenhos do setor?
Seu principal fundo Pure Alpha cresceu 15,9% no acumulado do ano, de acordo com um aviso enviado aos investidores na segunda-feira que o DealBook revisou. Isso é mais de sete vezes maior que o Índice Bloomberg Macro Hedge Fundque rastreia fundos com estratégia semelhante.
Pure Alpha aumentou agora 38,4%, líquido de taxas, desde a criação do comitê de investimentos da Bridgewater em agosto de 2020.
O difícil é manter esse desempenho. Durante grande parte de 2022 e 2023, Pure Alpha teve um bom desempenho – apenas para cair vertiginosamente no final de cada um desses anos. Bridgewater como um todo perdeu US$ 2,6 bilhões no ano passado, uma das duas únicas empresas de primeira linha a perder dinheiro, de acordo com a empresa de pesquisas LCH Investments.
Isso deu continuidade a uma série de mau desempenho na década de 2010 que manchou a reputação da Bridgewater como máquina de lucro. (Também levantou questões sobre o estilo de gestão notoriamente idiossincrático e brutalmente contundente de Dalio, incluindo cartões de beisebol que apresentavam classificações de cada trabalhador com base nas avaliações dos colegas sobre eles.)
A Bar Dea procurou tornar a Bridgewater mais flexível na forma como toma decisões de investimento, Relatórios Bloomberg. Isso inclui aumentar o número de pessoas que analisam essas medidas e se comprometem a adotar a inteligência artificial.
Isso será suficiente para manter os clientes satisfeitos? Alguns investidores não identificados disseram à Bloomberg que estavam considerando cortar relações se a empresa não recuperasse seu desempenho.
Dito isto, a Bar Dea está planejando reduzir o Pure Alpha e devolver mais dinheiro aos clientes – uma medida que poderia tornar o fundo mais ágil.
“O mundo ocidental precisa urgentemente de um aumento significativo no crescimento da produtividade, uma vez que o peso do aumento da dívida pública e dos gastos com direitos sobrecarrega quase todas as grandes economias.”
– Ken Griffin. O fundador da Citadel usou a sua carta anual aos investidores para alertar sobre as suas crescentes preocupações com a dívida e partilhar a sua opinião de que a economia crescerá apenas modestamente este ano, enquanto o Fed tenta reduzir a inflação para a sua meta de 2 por cento.
A IA está realmente aumentando a produtividade?
O entusiasmo dos investidores em torno da inteligência artificial adicionou triliões em valor de mercado a algumas empresas de tecnologia seleccionadas. Mas o seu impacto económico mais amplo tem sido mais difícil de medir.
Os economistas estão divididos quanto ao enigma da produtividade da IA. Em chamadas de ganhos, os líderes empresariais têm estado mais ansiosos por partilhar com Wall Street como planeiam utilizar a tecnologia nas suas operações. Mas é menos claro se estas ferramentas conseguirão ganhos generalizados de produtividade para a economia.
“O entusiasmo pelos grandes modelos de linguagem e pelo ChatGPT foi um pouco exagerado”, disse o economista da Northwestern University, Robert Gordon, ao The Times. Outros estão mais esperançosos, incluindo Erik Brynjolfsson, da Universidade de Stanford, que apostou 400 dólares com Gordon que a produtividade irá disparar nesta década.
Embora essa aposta chame a atenção de alguns acadêmicos, um desfile de empresas está colocando a tecnologia em uso:
-
Wal-Mart construiu um bot de bate-papo com IA generativo para uso interno que responde a perguntas comuns de RH, incluindo “Tenho seguro odontológico?”
-
Abercrombie & Fitch recorreu à IA generativa para debater ideias para designs de roupas e para escrever sinopses para seu site e aplicativo.
Esses casos de uso impactarão os trabalhadores? David Autor, economista do trabalho no MIT cujo trabalho se concentrou na forma como a tecnologia pode minar o potencial de ganhos, argumenta que nem tudo são más notícias. A tecnologia poderia ajudar pessoas com menos experiência a realizar trabalhos mais valiosos, elevando a classe média. Os críticos não estão convencidos.
-
Em outras notícias sobre IA: OpenAI introduzido uma nova ferramenta que imita vozes humanas com elevada precisão, mostrando como a tecnologia está a expandir-se rapidamente para além do texto, mas também pode representar uma nova ameaça de desinformação.
A LEITURA DE VELOCIDADE
Ofertas
Política
O melhor do resto
Gostaríamos de receber seu feedback! Envie pensamentos e sugestões por e-mail para dealbook@nytimes.com.
