Um julgamento para determinar se o Google abusou de seu monopólio nas buscas on-line, que começa na terça-feira, deverá revelar como o gigante das buscas na Internet consolidou seu poder, apresentando depoimentos de altos executivos de tecnologia, engenheiros, economistas e acadêmicos.
O julgamento decorrerá no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, onde um grupo central de indivíduos comandará a sala do tribunal e dirigirá as estratégias jurídicas do dia-a-dia. Aqui estão as principais pessoas que você deve conhecer nos EUA et al. v. Google:
Do tribunal federal
Juiz Amit P. Mehta
Juiz Mehtaque foi nomeado para a magistratura em 2014 pelo presidente Barack Obama, arbitrará e decidirá o caso no julgamento sem júri.
Em mais de três anos de audiências pré-julgamento, o juiz Mehta não revelou sua opinião sobre o caso. Em um processo no mês passado, ele reduziu o processo do Departamento de Justiça e afirmou, ao mesmo tempo que preservou o argumento central de que o Google manteve seu monopólio nas buscas por meio de acordos com fabricantes de smartphones que eliminaram concorrentes.
O juiz Mehta, 52 anos, foi designado aleatoriamente para US et al. v. Google. Ele pode estar mais familiarizado com o Google do que outros juízes federais, cuja idade média atingiu 69 anos em 2020, de acordo com um estudo da época realizado pelo The Ohio State Law Journal. Ele se formou em direito pela Universidade da Virgínia em 1997, um ano antes de Larry Page e Sergey Brin fundarem o Google.
O juiz Mehta trabalhou anteriormente em consultório particular em São Francisco e Washington, concentrando-se na defesa criminal de colarinho branco, disputas comerciais complexas e defesa de apelações.
Para os demandantes
Jonathan Kanter, procurador-geral assistente de antitruste do Departamento de Justiça
Kanter, o principal funcionário antitruste do Departamento de Justiça, está supervisionando o caso do governo.
O presidente Biden nomeou Kanter, um advogado de longa data em tecnologia e mídia que se formou em direito pela Universidade de Washington em St. Louis, para o Departamento de Justiça em julho de 2021. Kanter está entre um grupo de críticos progressistas da Big Tech que o Sr. ocupou cargos importantes no governo para aplicação da legislação antitruste. Ele herdou o caso do Google da administração Trump.
Kanter, 50 anos, também supervisiona um processo antitruste separado contra o Google no mercado de tecnologia de publicidade. O Google levantou preocupações de que seu histórico de representação de seus rivais, incluindo a Microsoft e a News Corp, o torna tendencioso, e a empresa protestou contra seu envolvimento no caso da tecnologia publicitária.
Não está claro com que frequência Kanter comparecerá ao tribunal. Doha Mekki, principal procurador-geral adjunto do Departamento de Justiça, e Hetal Doshi, procurador-geral adjunto antitruste, ajudaram o zagueiro no processo e estarão no tribunal diariamente.
Kenneth Dintzer, vice-diretor da divisão civil do Departamento de Justiça
Dintzer, um veterano de 30 anos no Departamento de Justiça, fará declarações iniciais e está liderando o caso do governo no tribunal.
Formado pela faculdade de direito da Universidade de Michigan, Dintzer, 59, foi designado para o caso do Google durante a administração Trump. Ele argumentou em audiências pré-julgamento perante o juiz Mehta que o Google mensagens instantâneas destruídas “privando” o departamento “de uma rica fonte de discussões francas entre os executivos do Google, incluindo prováveis testemunhas de julgamento”.
Ele já trabalhou em casos antitruste no passado, incluindo o processo do Departamento de Justiça para bloquear a proposta de fusão da AT&T com a T-Mobile em 2011. As empresas acabaram desistindo do acordo.
Philip J. Weiser, procurador-geral do Colorado
Weiser está supervisionando uma coalizão de 38 procuradores-gerais estaduais e outros que se juntaram ao Departamento de Justiça em seu processo de busca.
Weiser, 55, ex-procurador-geral adjunto antitruste do Departamento de Justiça durante o governo Obama, tem criticado veementemente as grandes empresas de tecnologia por sufocarem a concorrência. Depois de se formar na Faculdade de Direito da Universidade de Nova York, ele se tornou advogado de Joel Klein, chefe de antitruste do Departamento de Justiça, durante o processo de monopólio da Microsoft na agência na década de 1990. Ele não trabalhou diretamente no caso, mas disse em entrevista que isso o influenciou.
Weiser escolheu John Sallet, ex-vice-chefe de antitruste do Departamento de Justiça, e William Cavanaugh, advogado da Patterson Belknap Webb & Tyler e ex-funcionário do Departamento de Justiça, como os principais litigantes dos estados.
Para a defesa
Sundar Pichai, presidente-executivo do Google
Espera-se que Pichai, presidente-executivo do Google, testemunhe durante o julgamento.
Ele ingressou no Google em 2004 como líder de gerenciamento de produtos do Chrome e de outras ferramentas, e foi nomeado executivo-chefe em agosto de 2015.
Um orador comedido e calmo que às vezes foi chamado de chato, Pichai, 51 anos, mostrou-se bastante sereno ao testemunhar em audiências no Congresso sobre moderação de conteúdo e antitruste nos últimos anos. Isso pode ser útil para ele no julgamento.
Não se espera que os fundadores do Google, Page e Brin, sejam chamados como testemunhas. Mas o Departamento de Justiça e o Google provavelmente convocarão outros executivos de tecnologia para testemunhar, incluindo Eddy Cue, vice-presidente sênior de serviços da Apple, para discutir os acordos de busca da empresa com o Google.
Kent Walker, presidente de assuntos globais do Google
Walker, presidente de assuntos globais e consultor jurídico-chefe do Google, está supervisionando a defesa da empresa.
Walker, 62 anos, formou-se em direito em Stanford e ingressou no Google em 2006. Ele liderou a política e a estratégia jurídica do Google por meio de uma investigação antitruste conduzida pela Comissão Federal de Comércio que começou em 2009. A agência decidiu não prosseguir com o processo após o empresa concordou com algumas mudanças.
Walker supervisiona uma grande equipe de advogados internos e externos e estará dentro e fora do tribunal. A representante legal diária do Google no tribunal, que supervisionou a estratégia do caso, é Lara Kollios, diretora de resposta regulatória e investigações.
John E. Schmidtlein, sócio da Williams & Connolly
Schmidtlein, copresidente de antitruste da Williams & Connolly, é o principal advogado do Google no tribunal.
O Google recorreu a advogados como Schmidtlein, 57, que lutou contra a Microsoft em casos antitruste há duas décadas, para defendê-la no tribunal. Em 2002, Schmidtlein representou estados que processaram a Microsoft por usar seu domínio no software Windows para bloquear players de mídia rivais.
Schmidtlein, formado em direito pela Universidade de Georgetown, também tem um longo histórico de trabalho para empresas de tecnologia. Este ano, ele ajudou a Amazon a derrotar um processo antitruste movido por consumidores contra suas práticas logísticas.
A equipe de litígio do Google também inclui Susan Creighton, sócia da Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, que representou a Netscape no processo antitruste do governo de 1998 contra a Microsoft, e Mark Popofsky, sócio da Ropes & Gray que foi consultor sênior do Departamento de Justiça nesse processo. contra a Microsoft.
