Uma das muitas alegações bizarras em todo o processo de 88 páginas do Departamento de Justiça contra a Apple é que a Apple de alguma forma matou o Amazon Fire Phone. Além disso, a Apple aparentemente é a culpada pela saída da HTC, LG e Microsoft do negócio de smartphones.
Aqui está o trecho completo do arquivamento do DOJ ontem:
Muitas empresas proeminentes e bem financiadas tentaram, sem sucesso, entrar nos mercados relevantes devido a estas barreiras à entrada. Os fracassos passados incluem a Amazon (que lançou o seu telemóvel Fire em 2014, mas não conseguiu sustentar o seu negócio de forma lucrativa e saiu no ano seguinte); Microsoft (que descontinuou o seu negócio móvel em 2017); HTC (que saiu do mercado vendendo seu negócio de smartphones para o Google em setembro de 2017); e LG (que saiu do mercado de smartphones em 2021).
Hoje, apenas a Samsung e o Google permanecem como concorrentes significativos no mercado de smartphones de desempenho dos EUA. As barreiras são tão altas que o Google ocupa um distante terceiro lugar, atrás da Apple e da Samsung, apesar do fato de o Google controlar o desenvolvimento do sistema operacional Android.
Essencialmente, o DOJ argumenta que qualquer empresa que tentou e não conseguiu fabricar um smartphone falhou devido ao domínio da Apple.
A opinião de 9to5Mac
A noção de que a Apple desempenhou algum papel no fracasso do Amazon Fire Phone é infundada, assim como qualquer sugestão de que a Apple seja a razão pela qual HTC, LG ou Microsoft saíram do negócio.
O DOJ considerou que talvez a Amazon, a LG e a HTC tenham falhado porque não fabricaram produtos que os consumidores queriam? Todas as três empresas dependiam do Android como sistema operacional. E como todos sabemos, outros fabricantes de Android obtiveram sucesso no mercado.
Os consumidores votaram com suas carteiras – e não votaram apenas no iPhone em vez de em dispositivos da Amazon, LG e HTC. Eles também escolheram produtos da Samsung, Google e outros fabricantes de Android.
Eu poderia citar vários outros motivos pelos quais o Amazon Fire Phone falhou em particular:
- Ele rodava uma versão bifurcada do Android… e não oferecia acesso à Google Play Store.
- Ele estava disponível apenas na AT&T, enquanto o iPhone estava disponível em todas as principais operadoras dos Estados Unidos.
- Apesar da falta de aplicativos e design plástico, custava US$ 200 com um contrato de dois anos – igualando o iPhone e outros telefones Android de última geração.
- Não tinha aplicativos.
- Seu objetivo principal, de forma bastante evidente, era motivá-lo a comprar mais produtos da Amazon. Como fica evidente pela falta de aplicativos de terceiros.
- Já era tarde para chegar ao mercado e a Amazon desistiu depois de um ano.
- Eu mencionei que não tinha nenhum aplicativo?
Também bizarra é a alegação de que a Apple é a culpada pela aquisição da HTC pelo Google… uma medida que se poderia dizer que é anticompetitiva por si só.
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
