Muitas vidas inocentes foram perdidas em trágicos eventos na China no mês passado. Até agora não aprendemos um único nome de nenhum deles do governo da China ou de sua mídia oficial. Também não vimos entrevistas de membros da família falando sobre seus entes queridos.
Essas vítimas incluiriam um treinador e 10 membros de um time de vôlei feminino do ensino médio que foram mortos no final de julho, quando o telhado desabou em um ginásio perto da fronteira com a Sibéria. Apesar de uma manifestação de pesar e raiva pública em todo o país, o governo nunca divulgou seus nomes. Postagens nas redes sociais compartilhando seus nomes e homenagens às suas vidas foram censuradas.
Depois, houve as pessoas – provavelmente dezenas, possivelmente centenas – que morreram em fortes inundações no norte e nordeste da China nas últimas semanas. Foi a enchente mais grave do país em décadas. Postagens sobre as vítimas e as dificuldades que as pessoas enfrentaram foram censuradas.
Em 2015, foram as 442 pessoas que morreram quando um navio de cruzeiro afundou no rio Yangtze e, no ano passado, as 132 que morreram em um acidente de avião no sudoeste da China. E, claro, muitas, muitas pessoas que morreram de Covid e continuam desaparecidas.
Na última década, o governo chinês controlou rigidamente como a tragédia é relatada pela mídia e retratada nas redes sociais. A mídia oficial raramente divulga os nomes das vítimas. Os membros da família têm problemas com as autoridades se lamentam os mortos publicamente ou em voz alta. Esse tipo de repressão emocional em grande escala reflete a expectativa do partido em relação ao povo chinês: desempenhar apenas um papel, o de súdito obediente e agradecido, não importa o que aconteça com eles.
“Depois de cada tragédia, sempre esperamos encontrar os nomes de todas as vítimas para que possamos lê-los silenciosamente em nossos corações e divulgá-los em público”, escreveu um comentarista online sobre as mortes do time de vôlei. “Infelizmente, esse humilde desejo costuma ser difícil de realizar.” O artigo foi censurado em um portal de notícias sujeito às regras de Pequim.
Há uma razão para a omissão e o silêncio forçados. Na visão do Partido Comunista Chinês, seu governo deve ser comemorado, não importando as circunstâncias. Vítimas de tragédias públicas são fatos inconvenientes que evidenciam que nem tudo sob a tutela do partido é glorioso. Suas mortes são testemunho de seu fracasso.
A determinação do governo de silenciar a discussão sobre tragédias públicas data de Mao Zedong. Xi Jinping, atual líder supremo da China, levou a prática adiante.
“Ele quer eliminar a história eliminando a memória coletiva”, disse Song Yongyi, um historiador de Los Angeles especializado no estudo da Revolução Cultural.
O Partido Comunista nunca foi sincero sobre a verdade de seu governo. Nunca divulgou quantas pessoas morreram durante a Grande Fome de 1959 a 1961; historiadores encontraram evidências de que o número variava de milhões a dezenas de milhões. Não se sabe exatamente quantos foram mortos na sangrenta repressão aos manifestantes da Praça da Paz Celestial em 1989, embora as estimativas do número de mortes variem de centenas a vários milhares.
Membros de uma organização de parentes das vítimas de Tiananmen, chamada “as mães de Tiananmen”, foram perseguidos, vigiados e detidos. No topo de suas demandas estava “o direito de chorar pacificamente em público”.
O partido relaxou um pouco seu controle nas décadas de 1990 e 2000, e pessoas como a jornalista investigativa Zhang Wenmin, conhecida por seu pseudônimo, Jiang Xue, fizeram o possível para humanizar sua cobertura de desastres.
Após o terremoto em Sichuan em 12 de maio de 2008, no qual mais de 69.000 pessoas morreram, a Sra. Zhang e muitos outros jornalistas, artistas e ativistas tentaram registrar os nomes e histórias de vida dos mortos. Eles produziram alguns dos melhores trabalhos jornalísticos e artísticos da China na memória recente, apesar da censura ocasional.
“O público chinês costumava ser chamado de ‘massas’ anônimas nos meios de comunicação do partido”, disse Zhang. “Agora eles estão de volta às ‘massas’ novamente sem nome nem rosto na mídia.”
Mas mesmo a limitada liberdade de expressão que era concedida durante esse período foi eliminada sob o comando de Xi, que reforçou o controle do estado sobre as informações e como o passado é lembrado.
“Xi Jinping fez do controle da história uma de suas principais políticas – porque ele vê a contra-história como uma ameaça existencial”, escreveu Ian Johnson, autor que cobre a China há décadas, em seu novo livro. livro“Sparks: os historiadores clandestinos da China e sua batalha pelo futuro.”
O Sr. Xi apertou ainda mais os parafusos desde a pandemia de Covid. Em abril de 2020, parentes de residentes de Wuhan que morreram foram seguidos por guardas quando recolheram as cinzas de seus entes queridos.
O governo ignorou uma demanda dos cidadãos para tornar o dia 6 de fevereiro um dia nacional de luto para marcar a morte do Dr. Li Wenliang, o denunciante que alertou o público sobre o coronavírus.
“Sempre soubemos que nosso discurso não é livre, nossa voz não é livre. No entanto, não percebemos até hoje que nem mesmo a tristeza e o luto nos pertencem ”, escreveu Zhang, a jornalista independente, em um artigo que circulou amplamente no WeChat e em outras plataformas de mídia social antes de ser censurado.
Um recente vídeo do pai enlutado de um jogador de vôlei morto no colapso do ginásio em Qiqihar destacou a cruel realidade enfrentada por familiares em tragédias públicas: Sua dor, aos olhos do governo, os torna ameaças potenciais à estabilidade social.
No vídeo de seis minutos, o pai permaneceu sobrenaturalmente composto enquanto tentava argumentar com a polícia, médicos e funcionários do governo em um hospital. Ele e outros membros da família queriam ter permissão para identificar os corpos de suas filhas.
O pai disse que entendia por que a polícia estava no hospital. “Não causamos nenhum problema”, disse ele. Ele disse que entendia por que nenhum funcionário se preocupou em falar com eles. “Tudo bem”, disse ele.
Muitas pessoas disseram online e em entrevistas que choraram vendo o vídeo porque reconheceram seu “contenção de partir o coração” e sabia por que ele se comportava dessa maneira.
“O que aconteceria se ele não controlasse sua raiva?” perguntou um autor em um artigo publicado nas redes sociais. “Como um pai que sofreu uma dor tão imensa, por que ele teve que raciocinar com tanta moderação e humildade?”
Como de costume, a máquina de censura entrou em alta velocidade. Postagens nas redes sociais contendo os nomes das vítimas e celebrando suas vidas e amizades foram apagadas. Assim como fotos e vídeos mostrando a entrada de sua escola, onde o público enviou vários buquês de flores, iogurte, chá com leite e pêssegos enlatados, que é um alimento reconfortante para crianças no nordeste da China.
O exemplo mais recente de como o governo tenta esconder o sofrimento em massa do povo chinês são as inundações no norte da China.
As áreas na província de Hebei, perto de Pequim, foram as mais atingidas porque as autoridades abriram vertedouros para proteger parcialmente Xiong’an, uma cidade que está sendo expandida para servir como capital nacional alternativa. É um dos projetos preferidos de Xi. O O governo de Hebei disse na quinta-feira que 29 pessoas morreram e 16 estão desaparecidas na enchente. Na plataforma de mídia social Weibo, alguns comentaristas disseram que o governo estava mentindo sobre as vítimas; em algumas postagens, a função de comentário foi desativada.
Algumas postagens de mídia social e relatos em primeira pessoa sobre a inundação foram censurados. Entre as postagens bloqueadas estavam reclamações de pessoas que disseram que os funcionários do governo não estavam em lugar nenhum quando precisavam de ajuda e só apareceram depois que a enchente diminuiu.
No pagina inicial do governo central chinês, o mais alto artigo é uma história da agência oficial de notícias Xinhua.
A manchete diz: “Sob a liderança forte e resoluta do camarada Xi Jinping, o Comitê Central do Partido comanda e dirige o controle de inundações, socorro a desastres e esforços de resposta a emergências na província de Hebei”.
Com quase 4.990 palavras, o artigo listava muitas coisas que o governo havia feito, incluindo o número de alertas de texto que havia enviado. Não mencionou quantas pessoas morreram ou estavam desaparecidas ou desabrigadas. Eles seriam as “massas” anônimas que estavam, é claro, gratas pelo resgate do governo.
